Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能
擁核的又在倒因為果了。
先搞清楚核電為什麼要停機,因為用過燃料棒沒地方放了!
核一二三2025停機是必然且必定的事,這早在很多年前就知道,民進黨只是順勢提出
「非核家園」,說穿了你國民黨執政一樣要非核家園。
大家來看看馬英九在2011講了什麼話:「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐
步邁向非核家園。」但馬英九當時認為核四會依計劃運轉,所以他又說:
「既有的核一、核二與核三廠,在其預定的運轉期限結束後不再延役,同時,興建中的
核四廠必須在確保安全的基礎上才會進行商轉;此外,若核四廠2部機組均能於2016年
前穩定商轉,核一將配合提前停運。」
說穿了,馬英九當時是計劃讓核四取代核一,核一提前停運。
所以馬英九和蔡英文的政策是大致一致的,差別只有「要不要讓核四運轉」。
還有綠能目標雖然列在非核項目中,但這兩者明顯是分開的。政府的政策很清楚,火力
才是主力,先由燃煤過渡到燃氣,再由燃氣過渡到綠能。
至於廢核會缺電,就不用再幻想了,這不可能的,因為政府會先用火力補足缺口。反正
現在核能才佔不到8%, 火力佔75%, 全部改用火力是有差多少哦?
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 什麼是2025非核家園
: 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠
: 未來也不興建啟用任何核電廠
: 目標2025年台灣能源發電佔比
: 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%
: 太陽能裝置容量目標達到20GW
: 風力發電裝置容量目標達到9GW
: 您貼的資料
: 目前太陽能裝置容量只有7.7GW
: 連目標20GW的一半都不到 只完成38%
: 風力發電 只有1GW 只完成11%而已
: 台灣再生能源總體發電佔比
: 從2016年的5.1%
: 到2021年的6.3%
: 努力五年 停電四次 預算上千億
: 只成長1.2%
: 再生能源發電量
: 2016年 100億度
: 2021年 157億度
: 成長57% 看起來很多
: 但是2025年再生能源目標發電量是450億度以上
: 換句話說 目前發電量只達到目標的30%左右
: 離2025年 非核家園 只剩下三年
: 離停電家園 也只剩下三年
--
沒股點的廢文
裝睡的人叫不醒
上次一個說核電才10%的已經被洗臉洗到爆了,你也要
被洗臉?
這什麼鬼...
基載電力不穩你就繼續幻想不缺電
洗臉洗再用力,核電還是只佔8%啊,可憐~~以為大聲就
贏?笑死我。
燃氣過渡到綠能?你學什麼專業的,講出來給大家笑
笑。
外行人就少說點,沒人會知道你懂這麼少^_^
你文組的吧
基戴是火力,該睡醒了,核電只佔8%
哈哈哈哈哈哈哈
燃料棒的問題最好解了 核四不運轉也可以放廢燃料棒
燃氣改綠能?? 除非你爸變成兔子
沒錯,外行人就少說點,那你在這裡說什麼?
火力全開?請用力肺發電~
連核四從幾年開始動工的都不清楚吧
每個文組都覺得自己內行
林北混台電的,你什麼專業?廢核?笑死人^_^
講三小
停機,是因為用過燃料棒沒地方放了XDDD
護航無極限誒
火力發電只佔空污4%, 下去洗洗睡,不用再帶風向
燃料棒拿出來隨便找個游泳池放就好啦
這反串寫得很棒 拉出馬維拉 同時漠視每天吸收的pm2.
5
火力發電只佔空污4% XDDD
混台電了不起?掃廁所的也可以說他是混台電的。
怎麼會沒地方放 一堆政治利益才是真的
查查風電進度目前延宕的情形,歪國人公司台灣人叫不
動。
死忠的 我懂你
不過一直跳電是事實能說沒問題嘛
原來還有人不知道火力只佔空污4%.....難怪會擁核 XD
DD
台電掃廁所的也比公關公司的文組懂
台電應該更清楚火力發電不是空污 到底幹嘛降載
跳電是電網問題,快去叫那些反對蓋變電所及其他電力
設施的人民,快放棄抗議才是正解
綠電仔限制核能40年再跟你說核電40年只有10趴
所以缺電就是事實阿
現在的公關公司都好兇..上來就大殺四方..每個都罵
跳電是電網問題XDDD
現在文組的都自稱是台電人,還硬抹別人文組,真厲害
啊~~
還好我H組你各位輪流供電別爭了
好可怕 這種文還有一堆死忠的挺
有錢聘公關公司上網洗地..沒錢修電網
台灣因你而____
如果還有人缺電跳電都分不清,那真的不是我的問題
被南部死忠仔笑死 反對是你們 愛哭也是 繼續跳吧XD
我怎麼覺得一堆人是擁核仔請的公關.......
以為請公關就能逆轉公投哦?不要再崩潰了,這是不可
能地~~~
我知道你在反串 嘻嘻
新北一直擋燃料棒暫存場所以沒地方放只能停機
台灣松湖變電所蓋23年還沒蓋好,怎會是南部人在反
對?現在連現實都可以顛倒來講了,可憐吶~~
台北松湖變電所
最佳救援:馬先生
我知道我講出實話,一堆擁核仔集體崩潰,哈哈~~
南部大愛 感恩XDDD
股點到底?
不要崩潰了,馬英九也支持反核家園,被自己人打臉,
有沒有很痛啊~~
非核家園
我反核 我吸毒 我停電XDDD
沒事 很快你就會變擁核了XD
我就問為什麼會跳電,扯什麼電網問題
到時候歡迎你加入擁核派
我反核 我低能 火力空氣很差 懂?
反正公關公司都在台北..停電家園在南部..又不停公關
都還沒夏天就一直跳電 夏天到了看來就沒電
沒事,我猜你們大概永遠都會裝睡,我不介意你們幻想
我會擁核
擁核仔也只敢上網噓你沒種去包圍新北市政府要求核
准乾貯場
所以你什麼專業敢跟人嘴電力?不敢講喔?笑死人,
專業證照拿出來給人看看是不是文組啊^_^
反正幻想不用錢,柯柯
唉
我需要什麼專業,我只引用馬英九的話啊,怪我囉?
文組的外行人少插嘴台電專業^_^
管你什麼能,停電就是無能
外行人嘴專業,哈哈
不用談什麼電力專業核能多讚多厲害啦,先去新北市
街頭找民眾連署通過乾貯場啦
電網問題才會一個破口就大停電,而不是只有區域性
停電。
原來你喜歡馬英九喔?
什麼電網問題才停電 笑死人
滾回政黑版取暖去吧
所以蔡英文是垃圾抄襲仔
整天幻想別人文組不累啊?為什麼不干脆幻想我是你孫
子,你在摸我頭,這樣會不會更爽?
連停電原因都搞不懂
政策都抄馬英九,執政6年還是前朝問題
matr你那個包圍的做法叫民粹,懂不懂啊?
火力空污只佔4%?那用苗博雅的話說,火力發電廠蓋你
家旁邊好不好?
裝睡的叫不醒 沒救的不要救 四個不同意 謝謝
孫子你好棒喔 你竟然想當別人孫子
什麼缺電才停電,更是笑死人,真的活在平行世界
文組不敢講自己專業是什麼^_^很會嘛^_^
綠共可悲就是,垃圾教人別當垃圾
停電就是供給不足所以斷臂求生
火力發電廠蓋你家旁邊好不好
台灣經濟依賴電力穩定和成本,一旦沒有經濟,還可以
有能力對抗隔壁的鄰居?
火力蓋我家旁邊,那核廢料你也搬回家,皆大歡喜好
不好?
喔
不然會造成所有同步發電一起斷電
好啊 那請你擁核喔
強
裝瞎說是電網問題 笑死人
又被文組了,只剩這招還真可憐
前幾天就示範過非核家園了,結果就是輪流限電,現
在只有死忠的才認為台灣可以沒核電。
你沒看懂我的文章阿XDDD
只看到表面 沒看到核心問題 就別出來丟臉
核廢料害死幾個人?講出來我笑笑。
非核家園替代品不是綠能是燃氣 除非你搞儲能
火力佔發電量75%, 供電穩定也來自火力發電,不要再
幻想核電才能供電穩定了,8%是能做啥?
問題是你目前有看到任何儲能系統嗎?
是你自己說火力空污不嚴重的,我沒有說核廢料不是
問題,你的邏輯真的不好,是不是火力空污吸太多了?
不多蓋當然只有8%啊 這有什麼問題?
只看總發電量忽略了電力負載平衡是每分每秒的事吧
可以看清楚這就反核素質
你可能吸太多廢氣了
明明就人為失誤,又在亂扯非核家園。剛好相反,還好
不是核電廠人為失誤,不然現在屍橫遍野。
中油去年天然氣虧了700億 嗯 反正不是你出錢 出張嘴
講講都很輕鬆
燃料沒地方放??笑死人,是沒找地方放吧
要不要看去看核能國的佔比多少?
這裡很多人正確體現了擁核的素質
綠共網路寫手,你沒電 看你要怎麼寫屁話
死忠的
忽略能源必須多元 才能穩定國家發展才是問題
核四就是關鍵塞子啦
講得好像核廢處理都不用錢一樣~~
核電人為失誤最嚴重就停機解聯,只有文組幻想人為
失誤會造成核災XD
推 死忠的
任何提倡單一能源就能安定國家發展都是謬論
這種文是拿什麼換良心才寫
好了不用崩潰了,罵別人綠共,也不會改變你們公投被
人民教訓的事實。呵呵。
用肺發電支持者,厲害了
台灣就是能源多元啊,除了沒有核電,你什麼時候有台
灣是單一能源的錯覺?
問題是改善電網根本是本末倒置你水庫都沒水了你把
水管弄到最大有屁用喔
多元能源強化基載佔比 才是提高股點的辦法
火力發電只佔空污4%, 不要再用肺發電了,去多增加一
點常識
你提倡的就是大量天然氣啊 公三小
問題是根本沒有缺電,是在扯什麼缺電?
滾回政黑zz
你以為風力太陽能是基載電力?
死忠就是這樣,執政六年還在怪馬英九
核電只佔8%, 用核電還不是要用大量天然氣?
去查一查原能會出過多少份人因疏失的rer報告吧,笑
死人,還屍橫遍野勒!真的笑死人XD
以後燃氣佔50% 叫多元喔 你的多元真是特別
反正又不是停我家 冷氣開起來
誰怪馬英九了,立稻草人自己打,這招爛了,用別招
你又不蓋 一直扯8%幹嘛?
應該是很多$的多元吧
哈哈哈,沒有缺電,只是跳電,哈哈哈
這文章?! 應該一個禮拜可以不用看到廢文了 安心上路
而且取代的是燃煤跟燃氣兩樣都飆到超級貴而且只能
跟國外購買萬一來源被斷就大家一起用愛發電
又在風力太陽能是基載了,誰說的,指出來給我看
你要蓋50%也行啊 天然氣不就超過50%
可憐啊
停電就一定是缺電啦,我不管,我擁核仔說了算。哈
哈哈
所以你認為多元是很多種就行囉XD
喔
講得核廢處理不用錢一樣,不要說錢的問題啦。你找得
到地方埋逆?
哈哈哈,你可以不要在股版說笑話了嗎?
風力跟太陽能都只是備用能源根本沒辦法當主要能源一
個要有大風才轉的動一個到晚上就發不了難道你家要
等到有風跟有太陽才供電給你用?
486
去問徐巧芯,問她敢不敢說"核廢放我選區"
你要去跟擁核仔們說哦,在股版說不好笑的笑話,真
的很糗
文組被發現什麼屁都不懂,開始崩潰囉
沒錯 現在立即停止核電運轉 才能非核家園
現在看得出死忠的水準在哪裡了
根本沒人說風能和太陽能要當主力,是火力才是主力,
不要又搭稻草人自己打了
停電是不是缺電都你決定就好,反正人民就是常常沒電
用
應該是反串吧? 不然資料錯誤又沒邏輯..
股版眾不是白癡捏
核電廠每天上千人在裡面工作,你當大家都是神,不
會犯錯啊?笑死。
自己什麼不懂,幻想別人不懂?這真是崩潰的極致
台電去年就規劃新的核廢料存放場所了你去看台電的
說明好嗎
想提倡火力去政黑宣傳啦 沒股點又跳針
資料錯誤沒邏輯?真的用自己想像的最厲害.....
我只覺得你po的最好笑
股版也有塔綠班嗎!
安心上路
反正我確信你這輩子鐵定會反過來加入擁核派
天天都停你家電唷
你懂你會說屍橫遍野這四個字?不要笑死人了好嗎?
你就是不懂才會講出這些笑話。
人民常常沒電?馬英九執政幾乎每年每戶的平均停電
時間都超過小英執政期間啊。這個台電都有資料。不要
在這邊亂帶風向。
恭喜你耶,第一次在股版看到這麼多噓的文
阿問題就在其他電力沒辦法取代核電阿可以完全取代
還有需要吵嗎?燃煤燃氣貴的要死還要完全靠國外供
有資料就拿出來阿,笑死
應俄羅斯斷我們10%燃氣你要另外找其他國家賣10%耶
還要跟一堆國家搶
有本事的早就秀出自己專業證照反擊了^_^
三立看太多
愛上馬英九喔 一直提他XD
台電23年前也規劃蓋松湖變電所啊,現在蓋好了沒?
有夢最美,蓋好等一萬年吧!
所以又在比馬英九,現在到底是誰執政?
想蓋去找台電啊 這麼不開心
我覺得要不要讓核四運轉這一點確實是癥結點
但問題是現在操火力去補核電的缺口,綠電跟不上吧
老子台電的啦,沒看過你說的那種東西啦。你敢嘴就
要拿出證據證明馬英九8年幹得比老英還差。
你要不要先看一下國際煤炭跟天然氣價格的走勢?太
陽能跟風力又那麼廢
不用恭喜,對平常老是惡意帶風向的擁核者重大打擊,
就是我的快樂。看一堆擁核的在這裡崩潰。
任何機組操太久都會增加故障機率啊
等到台灣真沒核電的時候 就會接二連三改變立場了啦
公司裡掃廁所的的 常有其他人不知的八卦
你只會說耶,資料拿出來看看吧,股版不是你的作文
比賽耶
當然要比啊,事實就是小英執政平均停電時間比較少,
不要再崩潰了,快去查台電的資料。
很多人不在辦公室說 都跑廁所講
不用跟他推文了 直接噓就好
說真的看你崩潰吵沒股點的事比較開心XD
你有資料就貼出來打我們臉在那一直屁有什麼用
看噓文是你被打擊的比較大耶,自嗨嗎
不要小看掃廁所的
關鍵字,台灣平均每戶停電時間,還要我教還敢自稱專
業,笑死我~~
股版都在潛水 難得有笑點
你根本就找不到資料吧在那假笑死人喔
還是小心推文吧~~
都你在講,你自己去查阿,放話完就叫別人自己去查?
??
台電早在七年前就說會缺電 立委還不相信
核電才佔8%, 火力佔75%, 還在幻想沒核電就會缺電的
,真的可以醒了。不用再幻想反核會變擁核的,你們被
人民教訓的還不夠?真可憐。
https://youtu.be/gbEhkA46mDk搞爛台電政策再怪台電
沒股點要戰擁核或歌誦綠能去政黑八卦
所以馬英九和國民黨都慘敗下台啦 那菜和民進黨呢?
連查都不會,怪我囉?還是不敢面對現實?
你的邏輯就是 高鐵跑1小時跟汽車跑1小時一樣 XD
上一篇就有股點了?這雙標還真難看。
你的邏輯就是連邏輯都沒有。
我也很奇怪為啥一直扯馬跟國民黨 他們就是不行所以
下台了 現在一直拿出來比爛意思是政府也想下台?
沒股點那你就噓啊 別人偷渡你也要偷渡
覺青真的就是台灣的小粉紅 敗壞國家
沒差啊沒電科技業跟電子業跟所有產業就倒一倒大家一
起承擔而已又沒有什麼
所國民黨慘敗是因為能源政策?你是不是誤會了什麼?
我以為是太過親中呢~~
就問核三幹嘛還要開就好?南部不是不缺電?
4次大停電的事實就擺在哪裡 但支持者總是能找到自慰
核能只有8% 所以蓋核四來補 不懂嗎 可憐ㄋㄟ
的理由 不錯不錯 你們畢竟是死忠的
沒事 反正之後先停南部的店就好了
雙標無極限
根本就沒人在怪馬英九,只不過拿出來比較。你們整
天在那邊鬼扯缺電,小英很會停電。但數據拿出來就
不是,小英執政停電時間還比較少勒
你才誤會了什麼吧 國民黨就是全部都不行才慘敗 然
後你跑去跟全部都不行的比是在幹嘛?O_o
原來是來宣傳網站的,點擊率太低
政黑文章就跑回去取暖吧 把股板當個板?
你再繼續講下去噓文要破紀錄囉,笑死
上下交相賊 偷換概念果然是某黨的核心 連支持者都
好 停電先停你
你知道你比的台電停電戶數有盲點嗎?馬執政的時候家
庭戶數才八百多萬戶除停電時間,然後2018開始台電是
用1400萬戶去除停電時間那不是廢話嗎你戶數越多當然
每戶停電時間越短
不是遇到缺電才來想辦法好嗎? 腦子可以正常點嗎
可是815大停電那年平均是50分鐘耶 怎麼辦
學的爐火純青 可憐哪
所以為啥要拿差的來比較…你會跟別人嗆說我比部門
那個要辭退的業績好,所以我業績很棒棒嗎= =
笑死人,今年平均停電時間數據出來再說吧,嘴那麼
快XD
還是815那天不能算停電
可憐菸糞 滾啦
用張飛打岳飛學執政黨玩文字遊戲有屁用喔問題就是這
兩年停電停到人民有感才生氣你有本事不要停電我管你
的喔
人家是跟你算平均時間,就跟電廠停機時間一樣
那為什麼核燃料棒沒地方放,不就是因為智障反核阻
擋處理場所以才堆在核電廠內?
換人來做是為了解決問題 某黨的概念我只要比人稍微
這五年來電廠的停機時間減少,代表有效率
不爛就好 我就能霸在這個位子不走啦 可憐
變成政治板了,不桶?
夏天擁核、冬天反核,不是常識嗎?智障非核家園。
現在是不走才是負責任的展現
各年度用電戶數都不一樣也在比,你說你不是文組誰
相信?文組。
台電用戶數除停電時間在騙人會被騙的也是智商堪憂十
幾年前家庭戶數跟現在能比嗎?
買科技業的股票真的會被這些覺青害死
增加8%的火力不算什麼…慘了神觀念
我只知道馬英九執政我家沒停過電,蔡英文執政不知道
停了幾次了,你有比較過嗎?
等你不能上網吹捧執政黨再來哭啊
我跟郭台銘平均也有幾百億啊問題是有什麼屁用
還好我H組你就繼續挺反正停電也是挺你 我冷氣再開
強一點 爽啊刺啊
看到燃煤能過渡到綠能? 哈哈哈哈
反正都是國民黨的錯
以前停電事件很多都是颱風天然災害 不是缺電造成的
反正最後還是先停南部 北部可以繼續爽
你們畢竟是死忠,停電應該也沒差
家戶數多,所以分母大?這啥小邏輯啦,全世界哪國
用這種邏輯來為自己停電時間開脫的啦。講笑話也講好
笑一點的好嗎?還有815那年平均停電也不是50分鐘,
是 16.89, 現在虎爛都不先查數據的?
核三關掉 最缺電也是南部而已
看看德國重壓天然氣的下場;反核者就是在搞爛台灣
你家484很常停電
真可憐的塔綠班,護主護的不錯,要高升了嗎
廁所裏的石頭
有啊,馬英九時期我家很會停電,我還買了UPS呢。後
來小英執政,UPS壞了,因為沒什麼停電就丟了沒買新
的。
你先解釋火力到底怎麼過度到綠能? 連基載都不懂還
敢來丟臉
可以桶了吧 假消息
燃料棒沒地方放…
不要再幻想缺電了,可憐......
政黑柵欄壞了
看熱鬧
815大停電要看括號的
https://i.imgur.com/neZ4GoN.png 政院安排水利署
不要再幻想重壓火力對台灣是好事了
說核廢料好解的去跟侯友宜說阿,這幾屆都是國民黨當
市長阿
大家要這樣玩可以啊你用戶數少的時候比戶數多的時
候然後告訴大家停電時間有變短喔不是廢話嗎你分母越
來越大啊後面台電直接用1400萬戶去除耶
火力到底怎麼過度到綠能啦 解釋一下啊
你不知道有儲能系統?連這都不懂,可憐。還有沒人
說馬上要過渡到綠能。一段時間內仍會以火力為主。
出身的人來管台電 人你找的 現在卻反過來怪台電
裝睡的人叫不醒
台灣早就重壓火力很久了,不要幻想用核電就不需要
重壓火力了......
你還是閉嘴比較好
.......
這位不桶嗎?抱怨政府電力政策我都認為還能扯到股點
儲能系統 ? 你算過要多大的儲能才夠嗎?
綠能你不能
儲能系統發展到哪?你知道嗎?
所以蔡英文跟隨馬英九的腳步,還做得更爛
但講這騙小孩的屁話是在汙辱人智商嗎
你講那麼多,你主子還是開核電救援啊,笑死
可以當基載電力的只有燃煤火力/天然氣/核能
用戶數多,故障機率就越高。你的意思是增加的用戶
都不會增加故障機率?你家新設的小變電箱,因為是新
外星科技,所以絕對不會故障?這三小邏輯。
當發展到很成熟時要多久?
又前朝遺毒煩不煩,當初承諾的呢
哇靠這篇XX了 股版難得的XX文
全國(國中小)班班有冷氣"!!今年保証精彩啦!
所以日本美國每天發電廠都壞掉囉?
用電量越來越高停電時間越來越少發電量還沒有增加
不就台電會變魔術,台電在玩文字遊戲懂嗎?直接除14
00萬戶台灣有1400萬戶嗎
柵欄壞了,哈哈
哪國有那麼大的儲能系統 ? 用什麼儲?
一億跟三億的人口怎麼沒有每天停電啊?
你發廢文也不能解決沒電問題好嗎?到底文組都覺得
用愛發電可行是不是啦
北七文組 是不是塔綠斑報告看太多 還儲能系統咧
廢核的人已經吸廢氣變成這樣,各位,他說蔡英文執政
家裡都沒停過電耶,哈哈哈,你越來越會說笑話了
核能技術發展有沒有在看啊?
要非核就給我乖乖去用愛發電
外行說外行話 笑死
好久沒看到勇者惹
已經放棄替綠能辯護了?只能拿馬英九來擋?
不要只敢拿一年出來看啦,台電有數據,偷偷跟你說
馬英九任內最高是 19.05
當台灣重壓天然氣造成危機 就跟世界不能沒有台積電
是一樣的 被唯一選擇捏著鼻子走
馬維拉來背鍋
跟塔綠班講邏輯?
以前有故障的那麼頻繁嗎?以前停電都是要維修有預
先公告現在都沒在公告直接停耶還是以前有在維修現在
沒在修了?那你要先講啊
可憐 文組別鬧了 不要什麼事都用自己覺得
北部人不要核廢和火力發電 就算硬蓋核儲和火力也會
不爽 那就乾脆順從民意
真的 其他用核電的國家都是白癡 還想把核電改綠電
原來2016之前有全台大停電過啊
問題是家庭戶數啊你有去看台電停電時間除的戶數嗎?
那個年代才六七百萬戶耶現在是除1400萬戶差了一倍耶
大哥
火力空污看一次噓一次 親人肺癌死的 你要負責嗎
馬已經過去式了,只比爛要怎麼解決問題
可憐吶
台灣也沒有每天停電啊,還有台灣平均停電時間比美
國少,這個google就有了,不用我教你。美國平均停電
時間是1小時以上的。
2015年美國城市電力事業(Municipals)的電力供應可靠
度,每年每戶停電頻率約1次,每年每戶停電時間約2小
今天最高用電量2700萬度 你找一個2700萬度的儲能場
時。自有投資持有(Investor-owned )的電力事業平均
每年每戶停電時間約3小時。
來看看
我也可以直接把停電時間除2300萬戶啊再跟大家說現在
沒以前停那麼久喔是你們的錯覺顆顆
綠腦就是只會跟前期比爛 那我要你這政府何用?
我們是活在美國嗎?
2700萬度的儲能廠還只能撐一小時
又在黑儲能了,笑死我。又沒人說儲能要馬上建好。
當然是一步一步來。政府政策是分散式,企業、民間、
政府各自建置。
替我親人再噓你一次 講風涼話很會
你覺得現在幸福 別人就不能未雨綢繆?
話說,大家要不要來倒推一下,他說小英執政後他家沒
停過電,所以他家在台灣哪裡@@?我先喊確定不是台北
市.__.
馬狗規劃的火力被你dpp弄掉幾部 怎麼不敢說
就是一直跳電才有這麼多電力討論文,不然你幹嘛回
文?
還是其實他家根本不在台灣這樣..
你知道儲能的費用跟使用年限就不會講這些蠢話了孩子
他家有可能是H組阿
每次這種攸關未來發展 卻只用現在缺不缺討論
死忠的 我來救你了 推一個
低能沒關係 不講話沒人會知道
要廢火廢核結果火力核2核3拿出來救場,真敢說
儲能技術就不知道要發展多久?
2700萬度很多?其實一個長榮巨型貨櫃輪的貨櫃量,就
可以達到2700萬度。大概兩萬多個貨櫃量。
笑死
難道你現在不缺錢 你就會不賺錢以備不時之需?
美國儲能發展起來了嗎? 塔綠斑只會大躍進?
文科都在笑了
儲能個屁?這東西一度電要價成本多少元你知道嗎?
所以要一直等?
笑死 為什麼儲能可以講到貨櫃量阿 把電放到貨櫃?
你是用得起喔?
不用酸儲能,我算過了。算充放週期,一度電大概2~3
元。
文組真的誤國
原文說的蔡英文綠能政策跳票你到底要不要承認?就是
跳票了嘛
然後成本多少?新技術一開始都會比較貴?
連民進黨立委都在鞭王美花講儲能了你居然還拿來討罵
原來有人連儲能貨櫃都不知道也在酸儲能。多去google
, ok?
供三小
所以現在儲了嗎 不是很簡單?
還你算過?
監獄跟醫院重症病房應該是不會停電XD
誰在罵說出來我看一下他在罵什麼
我時常關注這方面技術 你有嗎?
2萬個貨櫃你都能說出口了
儲能貨櫃然後你家停電,好棒棒。
儲能貨櫃哪國發展起來了? 2700萬度要多少個貨櫃?
你是不是以為能源像電動車電池可以儲存?
崩潰了給噓
去看一下電動車電池容量 再去看發電廠瓦數
儲能貨櫃又不是給你用的,在自嗨什麼鬼?
國家級用電絕對不會是用儲能貨櫃
儲能台電自己都說至少要等到2040年才有可能應用難道
到2040年這段時間大家共體時艱?
對了林北住離中火9.9km位置 大停電那兩天 這邊火力
全開 霧茫茫 不要跟我說什麼祖國的膳液 他媽的現在
是東北風嗎
不是已經在做了,又在幻想今天蓋明天好?松湖變電
所都蓋23年了,你要不要去支持一下?
光綠電要當基載就暴露出無知,天黑沒風你要用啥?
台灣不是再生能源能發超過100% 多燒一堆天然氣存起
來幹嘛
期待儲能真的笑死
儲能貨櫃?那需要多少貨櫃?
好慘啊 在股版也可以XX
不是還有火力?又住在平行世界了?
回去政黑抗中保台啦
一戶人家要幾個貨櫃?
一度電2到3元,啊你買儲能貨櫃了沒?沒買是在嘴屁
?
好了啦
那歐盟那些國家不就智缺還不快點儲能就好了?真的是
儲你老......
綠電這票人的邏輯是誰教的?出來自首好嗎?
你有那麼多地放?
變電跟儲能分不清楚?
好啦 以後每戶自備兩個儲能貨櫃 這樣就解決了
先解決停電再說 廢話一堆
火力才是基載,綠電基載不是短期目標,不用在那邊
偷換概念,自己紮自己打。
變電跟儲能分不清處喔?
要放哪裡?
反正台電中油虧損也是節能補貼不節能的
看了一下台電網站就以為自己是專家 邏輯死了喔
2700萬度 要幾個貨櫃 ? 放哪?
歐盟確實在推儲能啊,原來你不知道啊?可憐眼中只
有核電。偷偷跟你說,中國也在積極發展儲能哦~~不要
到時又被中國超車,那就糗了。
問題是現在台灣缺電啊孩子有電誰管你用什麼鳥東西發
電你要大便沼氣發電也可以
儲能貨櫃放你家喔?哪來的地啊?講什麼辦不到的幹
話?
現在就發電力不夠問題 扯什麼儲能啦 腦子被摔到喔
所以你還是覺得基載只需要仰賴單一能源嘛
另外,石化燃料燒出來的pm2.5,跟揚塵的pm2.5毒性
台電不改善電網 捐錢給動物園 的確該鞭 爛公司
火力是用肺發電
死忠的?
歐洲多大你知道嗎?
好啦,沒缺電,我現在冷氣開16度
文組的在幻想自己用儲能貨櫃^_^滿好笑的。
大約兩萬個貨櫃,放在各企業、民間及政府建置。沒多
大,一艘長榮海運巨型貨櫃輪就裝得下。況且這是遠
期目標,未來短期還是會以火力當基載。
跟你講話會暈倒你適合活在自己的世界呢
蔡英文執政跳電跳成這樣,他還可以說馬英九執政他家
從第二段開始不知道在講什麼XD
講一堆就是希望台灣只用火力 能源需求被輕易控制
你是空台股?
常常停電,跟這種人辯論,不,是作文比賽,其他人
怎麼會贏呢分?哈哈
儲能貨櫃放你家啊,爆炸你先死啊,反正你這麼死忠
,我應該沒差。
管你開幾度,電費照付就好。反正用電越大要付越多
錢啊~~謝你的電費為國家貢獻。
儲能貨櫃 快笑死 乾脆發冰櫃 一人一個
你知道他們可以互相支援用電嗎?
政黑糞坑比較適合死忠的不缺電邏輯啦
台灣的穩定供電環境就是被死忠的為政治服務給弄垮
對岸竊笑中
儲能櫃2.6MWh 這容量是要買多少櫃子
用電量高時備轉容量才6%要不要解釋一下 不缺電喔
笑死了 2700萬度要幾個貨櫃?還只能撐一小時你知道
相同嗎?海水也有pm2.5,那麼嗆海水和嗆石化燃料
跟這種人討論認真幹嘛 就跟焦糖葛格一樣的腦...
那一個比較危險?
反正櫃子會爆炸 到時候他又不要了
擁核仔只會幻想別人怎樣,講不出一點東西,真的很可
殯儀館也可以放很多貨櫃喔
憐。儲能貨櫃是馬斯克推的呢。原來馬斯克也是文組
的。我這下真的很同情你們了。
拜託大家不要噓他 看到智X要有同情心
降溫釋氧反助燃! 鋰電池竄火燒掉6千萬,看看新聞
長長知識好嗎?
小錢而已啦,就怕停電啊,哈哈,用肺好好發電吧
你以為貨櫃放著就有電喔 電網不用啦 以為模擬城市?
美國推起來了嗎 大躍進信徒?
就說兩萬多個,是看不懂中文?兩萬個不夠,不會買20
萬個?還有短期還是會以火力為主,這樣有沒有很清
楚?
阿缺電停電的時候,這儲能貨櫃怎麼充電啊?嘻嘻文
組告訴大家啊。
好慘
搞爛政策 發電提升成本後 再來說用多少電你付
有人開釣 別上鉤 已經檢舉了
用太陽能和風力充電啊,還要我教,你文組的?
你有錢啊?那你出錢建置啊,一張嘴吵個屁。
怎麼有辦法說服自己說出這個小學生智商的邏輯
開始覺得是不是在反串
電費完全反應了嗎?既然你覺得綠能火力好,為什麼
平常不會先充好哦,你文組的?
大概覺得台灣土地夠大 能蓋太陽能電廠+儲電
都冷靜喔 有人在釣 讓他自己進桶就好
美國推起來了嗎? 大躍進信徒喔
電費不敢完全反應成本要台電吞?
笑死人了,靠綠能充電啊電網拉過去你有算過維護成
本嗎?文組閉嘴。
對啦我們都文組的你理組的乖
啊不是正在推?馬斯克在推的呢,怪我囉?
妳一定是文組,
笑死人了,現在綠電現產現用都不夠了,還要充電喔
?幹話連篇,晚上就去睡覺啦。
對啦,馬斯克也是文組的,乖
等美日先做到完全無核過二十年臺灣再討論就好了
還在馬英九…核四是早前就規劃了,幹是誰先開第一槍
停的不敢講嗎?
我提倡漲價不要再拿稅金補貼用電大戶
文組指導台電,台灣完了
太陽能和風力就不是基載電力;到底要講幾遍才聽懂?
文組腦就是以為臺灣跟美國一樣強大 馬斯克臺灣人?
綠電現產不夠?我是不是看錯了什麼?不然現在一堆
火力停機是誰在撐?
應該是文組 不然就是理組低能兒
這裡是股版不是政黑幻想版
講直接的 臺灣就是落後日本15-20年 日本做到再說
文組談電力,文組談核電,台灣完了
直接開轟股板板友都文組的這個導彈厲害了
不用回了啦?
幫結論 他就不是要綠能啊 他提倡火力+儲能XD
咦?你太陽能和風力還可以儲?是綠能發電超過100%
自己專業什麼不敢講?嘴砲文青
文組腦就是不知道可以用錢買。馬斯克做這個不就是要
賺錢?況且台灣還有台達電也在推,多去充實點知識,
不要再當文組的了
這不是股版嗎,怎麼有奇怪的人混進來了
晚上沒太陽用電量還更高,誰在撐?火力啊!綠電鼻
屎想撐誰啊?本末倒置的文組,無知就該讀書,不是
拼命秀下限。
美國市場跟臺灣市場一樣大? 什麼爛類比
不要整天拿美國比臺灣 美國60年前就能做核動力航母
說說能儲幾%,能撐到天黑?
對不起我們板友都文組你理組你最聰明了可以去參加
諾貝爾獎候選名單
有哪一個國家用大量綠能配大量儲能設備的?你把台灣
當你的實驗室喔?對了,反正到時候跳電你還是會說
比馬英九好
只有文組死忠塔綠班才會認為現在綠電足夠啦
誰跟你說要廢火力啦?又在紮稻草人了,可憐,我都
說火力短期仍是主力了。綠能越多,火力就能用越少,
這是漸近的。不要再用那種非黑即白的邏輯來讓人笑了
,這種邏輯難怪會擁核
你叫馬斯克用臺灣資源推推看 日本都做不到了
核能如果占比20%可是整天都有20%
火力+儲能 是嫌碳排不夠多喔
問題是綠電就補不上 台積還有三個廠在蓋
你太陽能就算白天能占比20%,請問全天占比多少?
這種邏輯難怪會想廢核 可悲
還沒有,但這是目標,很多國家都在衝綠能和儲能是
事實。連中國都列儲能為重點發展目標,只有台灣擁
核仔只會擁核,其他能源就一直酸一直黑,可憐~~
廢氣吸多了,這後果真可怕。
歐洲在推核能=綠能哦 嘻嘻
白天太陽能存完晚上再慢慢用這麼簡單台電怎麼不作
還要等到2040年?你乾脆行動電源白天串一串充電晚上
把台電切掉自己家慢慢用不就好了
喔 目標 那蓋好之前台積新廠怎麼運轉
就說他是用肺發電的支持者了,邏輯超強
200兆風電說不定還不夠用 腦呢?
先說日本怎麼還在用核電
目標達到前臺灣怎麼辦 我想知道這個
這程度…好可憐
所以你的政策是每個人家裡都要準備充電電池,到時
候還跳電就是你自己的問題
綠能越多火力越少 短中期都是錯的
死忠的文組反核仔塔綠班,安靜點等著2025沒電好嗎
?嘻嘻,到時候再挖這篇給大家笑。
死忠的表現就是發沒有邏輯的廢文
目標達到前臺灣半導體用電哪來?
啥火力儲能啦,不要再紮稻草人自己打了,很難看。
擁核的就這點程度?只會故意扭曲別人的意思,然後自
己在那邊自己打自己爽,有點程度,ok?
7年前台電就明確說會停電 你綠電還沒發展起來
股點?
為了服務政治一直狂推用肺發電....XD笑死
還是那句老話啦 日本做到廢核過20年臺灣再來談
反正綠能會全部都被台積電買去用 火力燒好燒滿
依照他的邏輯台積電白天用太陽能儲能晚上再用就好了
這樣不就世界和平吵什麼顆顆
怪誰 還不是dpp搞出來的
整天馬斯克馬斯克 以為臺灣是美國國力喔
綠能因為間歇性供電 而用越多導致火力基載也要越多
咦?這裡是股板嗎?我以為是政黑。
這種白癡文拉低股版素質能不能桶啊
你可以不用準備啊,又沒人強迫你。還有饋電台電會
給錢,你不想賺錢,還是有人會賺
你寫出來的東西就跟垃圾一樣根本行不通,是在番什
麼?
不然會頻率不穩 常常跳電
日本都做不到臺灣就不用想啦 以為臺灣多強 還馬斯克
你還是沒回答目標沒達到前臺灣半導體用電怎麼辦啊
想要大躍進超英趕美 笑死
又有人崩潰了,真可憐~~
人家可以推太陽能的地方是地廣人稀用的少,台灣是嗎
先回答達到目標前臺灣高科技產業用電怎麼辦
這個要永桶+退文吧
目標目標整天目標 叫台積電新廠用愛發電喔
到底吵贏對台灣有多大幫助?你不認同別人 別人當然
也可以不認同你啊
外行想領導內行,可憐的廢文^_^文組誤國,文組不知
^_^
你先回答達到目標前臺灣半導體產業用電怎麼解決
不用對台電指指點點,你沒那本事。
你怎麼知道日本做不到? 日本也才起步。你們這些擁
核的邏輯真的很搞笑。人家才走出第一步,你們就在
那邊酸,你看他們也走不到終點啦,所以大家一起放
棄好了
...
我覺得你還是回文組覺青群組取暖,股版對你而言
大家理性討論
太難了,帶著XX回家吧
好啦 不缺電 停電跳電都是假的
火力解決,我一開始就說了,還有核四重啟也要很多年
,用核四也不是解決的方法,不要在那邊偷換概念
日本剛起步 但臺灣是直接往廢核走? 笑死 神邏輯
相信政府 相信黨
信仰好可怕喔
這種文還是去八卦版發吧
你自己都說日本剛起步 臺灣走的比日本還快
反正你遲早會跟某黨為跟上世界趨勢變成擁核派
日本才起步阿 那鬼島大概還沒受精XDDD
可憐啊
日本GDP臺灣10倍都不敢這樣硬幹
我覺得你們不如自開一個版,在裡面自我安慰取暖。
欠噓
美國是地方大可以插一堆風電跟太陽能,台灣地方才多
大是能插哪裡插鼻孔嗎
不然每次在ptt好像製造一堆聲量,結果投票都被人民
教訓,真的很可憐,哈
我知道你很想被噓
日本剛起步臺灣在幹嘛 GDP人家1/10 還馬斯克勒
又在幻想我會變擁核派了,面對現實,不要再自我安
慰了,也勸你還是快醒醒.......
拿美國比有夠怪的國土比例天差地別但美國核能發電
比例還有18%耶人家也不敢停核電
還好我不是政黑那群:]
我就看核三何時能確定不延役
台灣有離岸風電和屋頂太陽能啊,且台灣目標又不是10
0%綠能,起碼短期內不是.....
一樣那句話啦 日本做到20年後臺灣再討論 滾回政黑
投票贏了 輸的就不能表達意見?超威權思想
屋頂太陽能能裝到多少你知道嗎 還可以吹屋頂太陽能z
死忠的
死忠欸 不能提風電啊 砲火會更強!
台南 高雄?
離岸風電大Delay你知道嗎? 喊目標目標目標
GPD 1/10 用電量也少很多啊,台灣冬天不用暖氣,用
電量肯定更少......又是這種擁核邏輯。儲能是未來驅
勢啦,再為反而反真的很難看。中國都重點發展,台灣
擁核派還在酸.......真的只會扯後腿的一群人.....
拿馬斯克比就超怪 美國國力強到靠杯 臺灣就小型國家
而且美國是全世界最大的核能發電國拿美國來比對嗎
別來股版高調反智
屋頂太陽能?所以你家有沒有蓋?沒蓋是嘴個屁啊?
整天講幹話。
冬天不用暖氣 你知道EUV用多少電嗎 到底在講什麼
擁核派又沒有說要零火力
美國地廣人稀核電爆炸也不會影響到人民,且有地方可
以埋核廢,要停核電做啥?台灣有地方埋核廢哦?
跳電就是政府有問題,不需護航這麼嗆
還在跳針風電 滿載2%都不到的東西
晶圓代工跳電損失你能負責我們就接受你說法
擁核比反核還要重視平衡發展 到底誰在拖台灣後腿
笑死 用電量少很多?果然文組腦 日本還在增加核電勒
delay不是武漢肺炎害的?怪我囉?
沒辦法負責工業生產跳電問題 嘴目標是有什麼用?
那用愛發電
火力就不會爆炸?一定要爆炸台灣才會倒?
日本為了履行巴黎協議 核能一直不斷增加 查資料好嗎
先承認你是文組的好嗎?
就知道會缺電 因為肺炎害的 那都不用檢討供電政策
又在亂講了。日本只有重啟部份核電,且會封存部份
核電,所以實際上是減少核電.....沒有新蓋,哪來增
加?更不用說會封存大約一半舊的......
運汽船不會爆炸?保證永遠不斷氣?
喊喊綠電就會高潮?? 光是天然氣過渡到綠電就有夠BS
你知道你在講什麼嗎? 天然氣過渡到綠電???
台灣沒地方埋核廢料嗎?笑死人
預計到2025年將有12個單元重新投入使用,到2030年將
重新投入使用18個 因為巴黎協議 亂講? 呵呵 文組
不是都說是漸近式的,又在用非黑即白這招。好啦風電
沒立刻蓋到100%, 是小英的錯,所以她2024就下臺以
示負責,你說好不好?XD
我看你是完全不懂喔
阿她下台以後臺灣怎麼辦? 高科技就有電了喔 蠢
不 沒股點的先回去政黑取暖比較好
畢竟是死忠的 先解決停電問題吧 現在就在停電 等夏
季用電高峰就好玩了
原來真的有死忠的??
請面對現實 少存在幻想
政府荒謬的能源政策 拿綠能來賭台灣產業供電能穩就
所以蔡英文不就不給核四商轉 笑死
你是在講什麼?講到自己崩潰了喔
很荒謬了 接下來有多少次停電問題 就來看看吧
我知道你們擁核仔一堆都是文組,所以連馬斯克都不
放在眼裡~~連中國國家主席習大大的重點計劃都不放在
不用在那邊嘴
眼裡,你們繼續關門擁核就好,不要來干涉我們的儲
能計劃.....
漸進式是要等多久 台積電可以跟你共體時艱兩年嗎?
兩年後就被英特爾獨佔了
呵
火力家園 嘻嘻
是什麼原因會這麼死忠?
我認為是反串
又一個連儲能是啥都不知道就在酸天然氣過渡到綠能
的,去google再來,要酸先去酸馬斯克,有種去他臉
書酸,不要怕被外國鄉民嘲笑
請問儲能漸進計畫的百年大計完成前我們用愛發電嗎?
反正為黨服務遲早也會為黨改變 黨變得理念多得去
0.155%......
請問我們的產業可以忍受無預警停電幾次?
漸進式是火力轉綠能,有缺就用火力補,台積電要共
體什麼時堅?還沒睡醒?
還在馬斯克 就說了臺灣美國無法類比 國力差那麼多
好久沒看到股板有帖被噓到XX了
工商時報早就報導過為防缺電,台電提前祭出需量競
價措施 夏月電價也想跟進
用了幾十年的核電突然很怕核電爆炸
拿馬斯克來舉例到底是什麼邏輯 國力差十萬八千里
版主這篇不要! 讓其他版友看看護航的有多丟臉
又在非黑即白了,中文看不懂?離岸風電都還沒啟用..
....去怪武漢肺炎,不要怪我.....
笑死 儲能咧 台灣幾乎沒有辦法掌握的自主供應鏈
還敢講電池儲能 一度電要收多少錢?多的你給嗎?
你怎麼不說臺灣乾脆F-35自己做就好了 無言耶
我看你也不懂吧 只會用口號喊 馬斯克 儲能 ?
和國力有什麼差啦,邏輯亂七八糟也在跟人辯?馬斯克
是商人,有錢就能跟他買,還有台達電也有在做.....
要靠綠能不如大家踩腳踏車發電比較實際一點看那幾
隻貴到死的風電機組發那一點鳥電
一度電儲能要$10以上 多的電費你幫大家付?
你剛承認綠電不是基載 你現在又覺得可以取代火力?
有缺就用火力=台灣人的肺來補,不錯不錯~
問題就是什麼火力轉綠能都是屁啊,無預警停電傷害台
灣產業才是真的。不要只會畫大餅啊,給你蔡政府幾年
了,連馬英九都不會這樣無預警大規模停電。
台灣的PCS還沒經過大規模驗證 喊台廠能做有夠荒謬
台灣沒辦法掌握?你不知道台達電現在在衝儲能業H還
離岸風電明明就啟用了你是活在民國幾年?
日本先買了再說啦 用嘴巴講最快 日本做了臺灣再討論
到底有沒有看供應鏈啊? 目前台灣儲能大多只能做SI啦
台達電PCS應用上還是有限制性啦 你只看新聞?
一度電儲能2-3元台幣,不要崩潰了,連算都不會,這
也敢跟人辯?還有儲能也不是24小時都在用,只有缺電
時才會用,就算一度10元也不會增加多少成本
滾去南部用愛發電 停電自己哭
難道台電寫的離岸風力是假的?被你發現了厚快去檢舉
台電
離岸風電就單純大錢坑而已 大而無當
覺青真以為臺灣跟美日平起平坐 美日能做的臺灣都有
取代火力是遠期目標,我不是講過很多次了?短期就是
火力當基載,且以火力發電為主
一度電儲能2-3元你算給我看阿? BOM Cost攤出來
在覺青心中臺灣大概是世界中心
你比產業研調機構還猛耶 連一度$2-3都說得出來
台電怎麼不多建點儲能
你的年代還沒啟用離岸風電記得先allin50塊的台積電
遠期要多遠期?連個電網都搞不好你跟我談遠期?
文組誤國是真的,這篇完全體現。
離岸風電啟用?才一小部份是想證明什麼?你是活在
未來世界?
能在股版被噓成這樣還一直回 你也是厲害
用愛發電圖好笑XD
掰
取代火力?不要做夢了。
儲能電池芯價格上游原料鋰從5萬漲到50萬 你也不知道
吧? 還在喊儲能 $2-$3 XD
馬斯克的儲能貨櫃售價除以鋰電池充放週期不就出來了
?
哎呀 別這樣 畢竟死忠的啦
笑死,儲能這麼便宜,怎沒大賣?
馬斯克有漲價再說啦,目前看是沒有,到底是誰不知道
,你是直接買鋰來儲能哦?
既然覺得未來很美好 all in台股沒?
我看今年再停電 老美就要建議台積電搬到美國去了
直接相除XDDDDDDDDDDDDD 挖靠
可憐那
他應該是馬斯克文組腦粉 科科
售價除以充放週期...你還敢說你不是文組,不要害死
台灣好嗎?
你什麼時候有沒有大賣的錯覺?連賣到趕工來不及做
都不知道,可憐~~
儲能現在這麼好賺的話 2308早就賺爛了 怎麼獲利還
一直被法人看沒有
你完全不用考慮儲能櫃需要土地放置 要饋線 要調度
只有台灣獨步全球不用乾貯啊 用過燃料池能不滿?
以後蓋大樓 樓頂除了水塔 還要儲能貨櫃
真的怕人不知道你外行
你自己講台灣離岸風電還沒有的不用這麼生氣啦
可憐哪
馬投顧不是很挺核能嗎
好啦,文組別裝了,不要只會擁核害死台灣。儲能本
來就不是一直使用,就算一度10元,也不會差多少。
更何況這是現在價錢,以後技術更成熟還會更低.....
對啊,我懷疑兩年前跟我堅持去年底特斯拉L5會出現
儲能完全不考慮其他必須建置的配套措施,難怪能算
出一度2到3塊錢的死忠價。
的那位也是文組馬粉,結果呢?L5呢?
難得看到股版多軍空軍團結起來
前面講離岸風電沒啟用 後面又改只有一部分 海豚灣?
有跟沒有一樣的比例,是有差哦?所以抓到語病你覺得
贏了,好厲害,擁核大獲勝?呵呵,你真的很可憐~~
反正儲能櫃會爆炸 到時候公投又不准蓋了
你一定不知道台電離岸風電一期的21支風電已經從去年
轉到現在了吧給你看一下進度表免得說我們欺負你
這篇水準只會說人文組耶 拜託你賣我$2-$3的儲能^^
https://i.imgur.com/uvt77qt.jpg 我們用愛發電吧
好可憐,提出一堆根本不可能辦到的空談XD真的非常
死忠。
什麼都沒有規劃就在廢核能是在搞笑嗎?
只要用稅金補貼3塊是美好的
股版多空雖然立場相反但也都有各自邏輯在分析 看到
這種完全胡扯的垃圾文當然生氣
低能死忠仔 別以為股版的人都一樣低能
你的科技資訊實在太落後了我們都用西德的液晶體顯影
眼鏡才噱到你這隻老狐狸
看到你後面的論述真的直接笑出來XDDDD
現在的電費也是靠凍漲+補貼 就是靠這樣覺得很美好
人家幾十隻離岸風機在那轉一兩年了你都不理他們也
太可憐了雖然發的電量很鳥就是
無腦文 可憐哪
儲能這麼好,當台電白癡不會去買喔?還蓋什麼燃氣
?中油也不用蓋三接,把錢拿去蓋的儲能啊,當全台
幾萬個國營員工都白癡,就你最聰明知道儲能便宜喔
?
呆灣智障真的粉多= =
看那些離岸風機在轉都想要乾脆踩腳踏車發電就好了
還能健身呢
樓上你按到推了
配套措施不就是固定成本?攤下去會佔多少?台電之前
還不是用很奇怪的算法,算出全世界最便宜的核電。現
在也沒人把核廢要處理上萬年的費用全算進去.....
火力直接爽排都不用算 綠能的佔地環境影也都不用算
台電確實會自己建置一部份~~都說是漸進式了,中文要
不要去加強一下?
好啦,離岸有啟用一小部份,你贏囉,擁核的贏了,
抓到語病好爽啊~~我只能說,可憐吶~~
對不起是我們中文不好看不懂你的意思啦我們文組的
中文還不好真對不起呢
你儲能不用並網喔?去看看最近的新聞吧,改善電網
要千億以上,更別說每年的每年的維護費用根本不可
能省,還要玩你說的儲能,搞死電網系統比較快啦。
只有你敢說儲能一度電2到3塊啦,文組。
借用homhom的歌 https://i.imgur.com/V1UPEwu.jpg
這就是台灣未來的能源政策la~~~
火力只佔空污4%, 不要再亂帶風向了。你每天開或騎
的車輛才是空污三大主力之一
沒抓你語病啊我們文組沒知識只能查證事實
文組的別撐了,就是一度電2-3塊,你大概要回去重學
一下數學.......
原來火力只有空污喔 慘慘慘
說真的 台灣連法規都還沒設定 你說有開始做儲能XDDD
厲害了
我們股板都文組的沒辦法很對不起你這麼有常識的理
組
好了,擁核的抓到離岸風機有啟動的語病了,好爽啊,
我們贏了~~~
難怪每次DPP選舉每次都贏 施政爛也有侍無恐 唉 自
業自得辣 乾
變電所和儲能廠的差別先搞清楚再來談儲能
沒上電網可以做逆輸入的分散式儲能就只是保自己而已
無恥
台灣會被智障害死
怎麼又跳針污染了 不是要談儲能?
「民間賣電」商機大爆發!台達憑什麼拿下全台65%儲
能專案?台達電都開始在賣了,你說有沒有?
我以後也要移民 乾
台電儲能連預算都還沒編怎麼作儲能?偷跑厚可惡我
怎麼有人那麼愛罵自己?XD
你剛說是售價除以充放週期算出一度2到3元,現在被
洗臉就直接連電網維護成本都包進去囉?很會轉彎嘛
們還真的不知道呢
分散式儲能要有逆輸入才能健全高度綠能化規劃
。
問題是當年電業法這一塊連修都不敢修XDDD
翻譯:我愛民進黨
台電建構1600億儲能練兵場 台廠分進合擊打天下。連
反核仔夏天不要開冷氣
google都不會?怪我囉?
別看新聞做股票了 多做點研究 台達是好公司 但併網
你以為全部人都跟死忠仔一樣低智商這麼好糊弄嗎
你舉的台達電是不是沒看內文?我給你看一下幫你畫
翻譯(擁核仔):我恨民進黨,所以民進黨吃飯,我要
這串釣出一堆潛伏在股版的八卦仔
重點
吃屎
級儲能沒有經過大規模 長時間認證
幫推原來股板顏色那麼純喔這就是所謂經濟X嗎 :O
人家台達電都說是危險的時候應急用的你把他當作主要
死忠的來幫腔^_^ 去調查一下供應鏈啦 不要只看新聞
來源啊厲害惹好棒棒
很純
幫推
原來是英九
你是不是要先搞清楚什麼是"輔助服務"?
台電出資1600億,蓋160M,你剛說這儲能一度電多少
成本?算一下啊,不是很會?
你講講看教我們一下咩我們文組的不知道
阿不就像電池一樣
電力供應很穩定的話誰想買儲能設備
AFC調整電網頻率阿 目前只規劃1GW耶
不認為綠電是基載 但就是幻想綠電取代火力啊
燃煤的台中人死忠
那是台達電推的輔助服務。台電台達電都搞不清楚?
你要不要調查台灣要多少GW的電 還喊儲能喊很大聲?
笑死人 台達電輔助服務勒 你要不要去google 台電AFC
不是說是漸近式的?第一階段160M, 未來當然會更多,
這有什麼問題?
過渡過起來,要過多久就不知道了
台電AFC輔助服務都不知道 還說是台達電輔助服務..
真的 缺電不解決 等台積電被老美叫去美國就好笑了
笑死,漸近式建置是懂還不懂,又在一定要一次建好
燃氣過渡到綠能XD 除非你老爸變成了兔子
高壓電能跟電池一樣說儲就儲真開心
阿成本多少啊!現在算啊!文組算不出來就說啊
建滿?就算要台達電也沒這種產能
還在漸進式 最基本的電網都搞不好 還想惹出什麼笑
講那麼多還不是會停電
話?
這種文不合版規吧
全部改火力 吸廢氣吸好吸滿喔
1600億蓋160MW,算一下每度成本啊
笑死提出問題就是八卦仔
走錯板了
死忠的
燃氣就是要過渡到綠能.......為反而反,真可憐
死忠
winloudy??? https://imgur.com/LFGMkde.jpg
民進黨缺乏有遠見的治國能人,只能當反對黨在國會嚷
嚷而已。所以電力政策才會搞成這樣,郭董的建言也
聽不進去。
愛講跟上世界趨勢的黨最後也會變擁核啦
馬斯克說要重啟核能 你太lag了 還敢提他啊
綠能不能當基載 過度個毛
連中文都不會看,你真的是文組的?1600億是指儲能
商機,不是台電要花的錢......不用我教你,內文仔
細看一下,OK?
真的噁心 又一林秉樞 側翼網軍真的有夠強
來股版被人嗆玩羞恥play很開心嗎?
不能連續推文了,有夠煩,不玩了,你們在這邊自己感
覺良好就好,不要下次再被人民教訓再崩潰啊,面對現
可憐,在股版很少看到XX
從頭到尾你只是想講你說的,但你根本不夠務實
實吧,哈哈~~
反正2025快到了,到時候就知道了,大家死忠不用擔
心
嗯嗯,馬斯克不夠務實,好好你擁核的最務實,你爽就
好~~
林瑋豐們反串帶風向 就算查到還是大贏
古典
馬斯克都擁核了 Update一下
我空手等著夏天停電 看什麼時候出現一個有遠見的人
你發錯板了吧
來改善能源政策
搭綠班不準核廢料送國外
天然氣發電你知道多少錢嗎?原物料漲不調電價?
馬克斯是最支持核電的人耶你確定要拿他鞭?
小叮噹拿出個如果電話亭有這麼簡單的事就好了
馬賽克務實跟你的說法實際上怎麼做存在很大落差,是
照你的邏輯 如果核電佔80趴 火力佔1趴 那要火力幹
要怎麼實現?
麻。現在不就可以不要風電了,雞肋到不行的發電量
等等他會跳針什麼叫安全的核電廠
。當初預估錯誤也不會承認,夠了啦
塔綠班滾去政黑啦,不炒股來股板幹嘛?
馬斯克講的也是核能是能作穩定的「基載」電力來源
我看了一下,1MW儲能差不多1億元的建置成本,難怪
現在不敢說一度電幾塊錢成本了XD
跟你講的不太一樣喔謝謝不要亂把馬斯克拖下水嘛
反正現在是南電北送,北部人沒差啦。
目前1mw儲能大概7000-8000萬 供大家參考
一個核電廠裝置大約100MW
馬斯克應該沒你懂吧應該罵馬斯克才對
一部機
核能一個機組是1000MW吧
馬斯克前幾天才叫歐洲要重新啟用核電廠
最新的EPR機組已經有到1800MW的
積非成是 腦補一堆
對少了一個0
是不是該回政黑取暖了 幫QQ
馬斯克這麼擁核先幫你罵他不懂他是文組可惡
塔綠班沒水準成這樣 選舉都大贏 真的強
把那個賤人拉去燒了發電吧
出事啦,股版全面開戰
hahahahahahaha
不過討論這個不重要吧,最後還不是死忠....
還扯到選舉 露出馬腳了吧
哈哈 笑死 繼續停電吧 死忠的
快笑死能在股板被噓到XX
假日這麼辛苦有加班費嗎
外行不可黏 可黏的是不懂裝懂 搭配政治腦 滾回政
黑 八卦很難?
台灣很有錢 兩兆風電都花了 不相信花幾千億跟第三世
界 國外買一個小島來放辦不到 反正 儲能貴又有壽命
我到底看了甚麼鬼東西= =
問題 都願意了
馬是以核養綠,蔡是粗暴地直接廢核,不管綠能上來
沒,想拿馬救援也不要這麼誇張好嗎
講話最大聲的都是這種咖
嘻嘻 死忠欸水準 正常發揮☺
你好棒
馬斯克呼籲歐洲快點重新啟用所有能用的核電廠以免被
俄羅斯牽制能源進口然後你居然拿馬斯克當廢核例子..
誰才文組XD
https://reurl.cc/rQb0nk 大賠700億 還推天燃氣
而且這是一年 以後數十年怎麼辦? 廢物能源政策
信不信到明年台灣的燃煤跟燃氣成本會突破天際因為合
約都簽到今年要簽新的肯定只會貴不會便宜了
難得在股版看到被XX的,臉也太腫了
他跑走了 股版水準不像八掛版...
還是希望電網強健一點。
滾回政黑
八卦版柵欄壞了?
哇靠 這樣都能偷換概念 你真的屌
語畢 哄堂大笑
你的推論不覺得轉太硬嗎?
台灣不產天燃氣 你還拉高比例? 是智障幾點阿
寫寫廢文就可以領錢是真D爽
天然氣庫存量只有8天 戰爭發生 台灣怎辦?
不回了嗎?真無趣
等夏天就知道了,再幾個月就可以了
看你被洗臉我就安心了 台灣還有救
來放個天然氣價格https://i.imgur.com/YS29BIF.jpg
不蓋核電那再新蓋火力發電廠啊!台灣電力就真的吃緊
要講數據就請提供證明 不然只會被當成笑話
台灣燃煤跟燃氣都要靠進口萬一國際買不到大家就一起
笑死 又一個搞不懂基載是啥的
不然夏季就再跳電一次?
踩腳踏車等太陽能跟風力發電
飯盒塔綠斑可不可以提出一點有邏輯性論點
怎不回了?原來是四點打卡下班了
?????????
喔
全部蓋火力吧,反正台灣人不在乎用肺發電
看了頭好痛.....
火力當主力?零排碳?
呵呵
今年夏天全台中小學都要吹冷氣捏
這樣發一篇 錢怎麼算阿
你一定是世界第一流的能源專家
看完這篇就知道覺青品質,以卵擊石。
歐盟碳稅表示?
看你之前推文你還支持萊豬跟核食標準死忠的回去政黑
核一二三停機?你平行時空?
啦這裡的人沒那麼好呼攏
我知道你是死忠的
精算一下啊 不要只剩%數好嗎
這篇炒這麼久喔
想糊弄骨版的鄉民 下去吧
你可以去跟金主說
管它用啥發電 一秒鐘沒電就是100%錯
很多機器一秒都不能跳
睜眼說瞎話欸...
綠粉水準
廢文共享
核廢真的相對廢嗎 ,想一想
五年四次大停電真是不簡單
缺電講再多死忠言論都沒用
哈哈哈哈哈大家自己看看
寧願溫室效應熱到爆 也要停用核能 呵呵
好啦好啦,停電是因為蔣光頭在下面搞事造成的
哈哈,還在馬英九,記得ALLIN台積電
菸毒記得多吸點
曾幾何時反核的被噓爆 科科
果真死忠的 不切實際的能源政策下 股票要長抱還真讓
人不安心
水唷,空污排你家
襙這裡真精彩的呀,哥好久沒仔細看股板惹,感謝妮
們這魔認真的討論,哥是文組的也有點懂惹,襙,所
以吖,不要害怕吵架辯論餒,有人說真理越辯越明,
可以讓人知道一個人的真實意圖,所以吖,以後要盡
量討論,ouo
越辯越明是假的 不接受的一樣不接受啊
台灣公司是不還是去越南比較穩
好爽
電力是這麼簡單的題目嗎?講專業的又聽不懂 去聽
去聽意識形態的就好了拉 丟臉
...
又一個用愛發電的
都你們這些死忠仔拱民進黨長期執政 科科 缺電死好
能在股板被噓到XX真厲害
那為什麼台電還要核能發電?
27
根據經濟部2019年3月4日赴立法院經濟委員會進行的 「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」 裡面指出預測2025年用電量達3,029億度,但再生能源可占20%。 3029*20% = 605.8億度爆
其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱X
綠能其實要包含整個電網 把單獨的綠能或核能拿出來講其實不大正確 能源轉型應該是全部的能源和電網一起看 1、為什麼要綠能? 因為大國從綠能入手重新制定產業規則25
什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%X
LNG很貴? 比較一下台灣人均GDP20000出頭時 和現在30000多時, 有很貴? 覺得貴那就燒煤啊,不想吸PM2.5就用LNG啊。38
我認為 單看發電比例並不準確 資料來源 這邊有歷年細節資訊 可供參考 先比較裝置容量 太陽能 風能57
結果出爐... 去年2021年再生能源發電量只有6.3% 相較2020年的5.8%
爆
[問卦] 2025年非核家園是真的可能,還是唬爛的?2025年非核家園 簡單來講臺灣要在2025年擺脫核能發電 那請問大家這究竟能不能辦到? 覺得可能的推 不可能的噓95
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九核四是馬英九封存的是沒錯,但這還不是被綠營強逼出來的。 除了林義雄,蘇貞昌也進入總統府強力要求馬英九廢除核四! 除此之外,綠營動員二十二萬人,走上街頭,打算用愛發電, 這時候怎麼大家都忘記了?遊行時還大聲狂喊,這就是民意!60
[問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤?欸欸欸, 現在各國都在減少溫室氣體排放, 台灣也要在2050達到淨零排放。 結果在202X年的能源政策, 竟然是天然氣50%+燃煤30%,9
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇這我不太懂 馬政府在2010年電網經費有295億 之後雖然逐年調降,六年後是135億 結果蔡英文上任六年 怎麼也沒有比2010年的295億多?9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例
爆
[標的] 1514亞力,重電真的結束了嗎?爆
[情報] 萬海113年4月自結 單月EPS:0.8471
[情報] 113年05月13日 三大法人買賣金額統計表63
[情報] 0513 上市外資買賣超排行爆
[標的] 8299 群聯怎麼了51
[請益] 玉山金一次買入還是分批進場?45
[情報] 6869 雲豹能源-創 第1季普通股已上市股數45
Re: [標的] 2603.TW 長榮 多46
[情報] 2743 山富 113 Q1 5.4044
Re: [標的] 銘異 將迎來海運式暴漲43
Re: [請益] 財經M平方說股市已經到下半場了?31
[請益] 意外之財能否守住?34
[請益] 增貸買月配美債orETF32
[情報] 0513 上市投信買賣超排行31
Re: [標的] 陽明2609 討論28
[情報] 海悅2348 24Q1 eps 7.93元30
[情報] 潤泰新113年第一季財報 EPS:2.4629
[情報] 2367 燿華 Q1 EPS 0.4127
[情報] 2206 三陽工業 4月營收24
[情報] 2324仁寶 113年Q1 EPS:0.43元30
Re: [標的] 6189豐藝-白馬王子地獄歸來復仇多20
[情報] 9921 巨大 4月營收15
Re: [新聞] 台股20933點新高!股民今年平均財富增62萬X
Re: [標的] 8299 群聯怎麼了19
Re: [請益] 股市同學會的達人呢?14
[情報] 藥華藥113年第一季財報 EPS:1.0014
[情報] 1227佳格 113年Q1 EPS:0.52元13
[情報] 2515 中工 Q1 EPS 0.071X
Re: [標的] 2603.TW 長榮 多10
[情報] 2634漢翔 Q1 EPS 0.85