Re: [討論] 2418 山陀兒
看到版上一直要拿GFS出來說向西的可能性
HWRF、GFS雖然在決定性預報出現向西移動
但這前提是「颱風急速減弱」，但這明顯與事實不符
從全球預報到區域模式來看，支持這樣的成員幾乎少之又少(見下圖)
AI模式也沒有支持這類預報
更不用說GFS在這幾報明顯將決定性預報選擇「少數成員」而沒向系集平均靠攏
初始時間0930 18Z
【全球模式】
GFS
https://i.imgur.com/h6zUHNU.png
ECMWF
https://i.imgur.com/pxqAR3h.png
【區域模式】
CWA
https://i.imgur.com/E6mj8FB.png
NCDR
https://i.imgur.com/sWKeMXd.png
【AI-GFS】
華為
https://i.imgur.com/A4q2Emd.gif
輝達
https://i.imgur.com/cZc0IpJ.gif
谷歌
https://i.imgur.com/gmHuMzs.gif
微軟
https://i.imgur.com/H2mH1sg.gif
【AI-ECMWF】
華為
https://i.imgur.com/5Bcid2G.gif
輝達
https://i.imgur.com/xuDwHMx.gif
谷歌
https://i.imgur.com/eKdMReJ.gif
微軟
https://i.imgur.com/be0cG8G.gif
--
一開始輝達就預測準確了！其他都還在修正才有今天這
樣…以後看會打結好哼
他們不會看這個的啦==
就*
辛苦了，很多人不喜歡到祈願區祈願
google那是怎樣
推
華為是二次登陸嗎？
谷哥那個往右邊跳是在幹嘛
來吵的不會關心這個
GFS往西的那幾條都是快速減弱到980或990百帕，他們
沒意識到有多不合理吧
來吵的不會關心別人關心這些
還在向西的去問有天氣控制器的人啦
來吵的只會說別人吵
笑死，一言堂被打臉還來喔
比較好奇為什麼決定性預報會選擇少數成員
這篇需要科普一下 系集平均指的是各個成員可能走的路線進行加總計算得出的結果 決定性預報則是電腦模式認為最有可能性的結果 因此兩者在模式解讀上本身就不會完全一致 因為初始場可能的事實偏差，氣象/科研人員不會完全照抄電腦結果 而是必須依實際觀測結果、過去歷史經驗判斷等進行人工修正達到正確的預報 詳細可以看隔壁友站的介紹
https://twtybbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11627
你怎麼覺得他們會看得懂
從今往後 仁勳我大哥
沒梗就是沒梗 小哈哈哈
喜憨不會改變自己的看法的
等00Z的看看
以後要水桶GFS嗎？
還是你的一言堂長的不一樣 笑死
龍王理論不適用嗎?
哥你這篇需要知識和智商才看的懂
GFS決定報跟系集有差家常便飯了
最近一小時雷達回波北向量很明顯
很好奇AI模式在前期模擬的精確度
就鬼島人不尊重專業習慣了
*沒梗就是沒梗 哈哈哈
登陸點預測，會再北移到嘉義、台南嗎？
多數人都只看決定性，不會看其他參數的不合理
這次AI的確表現不佳 德國科技反而這次世界第一
！
亂吵的也發一篇論點支持自己推噓文說法不會喔
他們看的懂 才怪
有的人只會看那條線
華為算出二次登陸那個路徑好噁心
看來秋颱AI們還要餵更多資料
就是東北風快速下來，先讓它在這裏減弱，然後就會
來吵的根本不會去理會這些
其實就單純導引氣流減弱到消失的短期路徑震盪而已
往西，有興趣的可以去看87年琳恩的警報單
我也看不懂他們在吵啥
哈欠還有人說輝達東修比其他西修還多 完全被打臉
但目前東北風看起來沒那麼快下來，往西的機率很小
有的人寧願相信氣場、遙控器，不相信專業
輝達原路徑是從海峽北上，確實東修很多
東北風真的快速下來 不就變成北部要吃共伴了
但東北風現在沒有快速下來的跡象
估狗那個反向抽蓄是認真的嗎
不急
連對岸風迷都不信GFS了
輝達上次也很準
想請問這些AI預測的資訊要如何取得呢
不知道老黃會不會出一個線上算力的程式
登陸點有微幅往北條的樣子 大概拉到左營到台南交界
這段
讓各位家裡面的頂級顯卡可以算天氣資料共享
某群人就是媒體識讀能力不足，被桶也不知道錯在哪
叫梓官彌陀永安茄萣
感謝科普
被鎖了
以一坨兒現在的動向 卡住被冷空氣砍死
其實都比一路往西來得機會高 GFS預報擺在那裡
他們就是想鬧版而已 根本也沒要討論的意思
但鬧版鬧到大氣板也太誇張
推個文，按照CWA到目前資料，大部分一路往西
沒什麼 人多的版就可能出現
等冷空氣來收拾小兒
新的風雨預報，北部平地及山區，雨量大幅下修
成功到長濱繼續下爛
台北市從上一報300-500，修成200-350
下修合理 冷空氣太慢了
只是某些人多的版這樣鬧會被洗回去而已
台東南花蓮已經被襲擊一天多了
https://reurl.cc/7dWzaQ 風暴潮警戒報導
台東一直下雨沒錯
各縣市停班停課的標準，應該會以19點的風雨預報來
決定
被捅的是亂喊 那時根本沒機構報西 又拿不出說法往
只有台北市下修...新北還是一樣好嗎 整天洗北部沒
西 被捅活該
事煩不煩啊
可見光雲圖和雷達來看感覺要北拱了
北部下修要早說 石門翡翠昨天到今天放水48小時了
最近即使以最近半小時雷達來看還是北向量為主
呃....我單純說預報北部平地雨量下修而已，我有說北
部沒事嗎？為什麼舉新的預報資訊還要這樣被你唸？！
台北安心上班啦
確實反應有點太大了
另外，新北平地也從500-800，修成300-500
即將接上釣竿
有些人自己解讀太多了吧？v大根本沒講“北部沒事”
太慢不是只是往後延嗎 整個雨量少300好扯
最近一小時內的雷達還不時帶有一丁點的北偏東向量
釣竿要到了嗎
北部要冒著風雨上下班了嗎…
板主好辛苦 要應付這些只想鬧板的人
未來共伴降雨 應該會落在海上 也是下修理由
主要北部不確定性很大吧
可以開始看會不會跟鳳凰一樣出現地形戲耍東偏（？
不過整體分量就是大概就是北
靠近台灣後東份量會明顯起來
北部水放太多不知道明年會不會缺水
看來會減弱一點再登陸 好家在
一方面是上鉤 一方面是台灣地形
減弱嗎 不見得
晚上還是有加強的可能 如果形成雙眼牆
有的人說可能西到登大陸就水桶 真的太衰小了
登陸時南部會更慘 風暴潮會更大
樓上j開頭怕下雨不會請假嗎？來這哭
北部還有冬天的鋒面雨應該不至於缺水
GFS預測急速減弱也是符合目前預測不是嗎
沒資料依據就在亂吹，被水桶怪誰
過台灣後剩輕颱
颱風還沒上鉤，本板已經漁獲滿滿XD
也要各家數值有那個傾向
gfs預測如果有機會，ec系集不會沒有反應，所以應該
就沒看到很多西到大陸的證據。不要我覺得
被桶的 搞不懂自己為什麼會被桶還在那BB
機會非常非常低
GFS那個是卡在台海，等東北風下來減弱
建議桶一下gfs喔
GFS主要還是認為高壓沒有完全退開 颱風繼續卡鞍
到晚上颱風更北上一點後應該有機會進林園雷達
原地挖冷水減弱 然後被東北風帶走
看來潮汐預報，風暴潮風險最高的應該是東港林邊一帶
不是翻過中央山脈被砍到剩輕颱
GFS是你的浮木嗎，愛桶自己不會先進去
東港看地圖是真的蠻危險的
槽線加油啊，快把山陀兒拉上來
GFS 01 00Z系集 https://i.imgur.com/RGsj9uh.gif
小j 山陀兒先侵襲南部出海再回頭侵襲北部
如果回頭登陸北台灣就一次演出賽洛瑪+薇拉
等等JMA一次挑戰兩個懸念路徑？
輝達那個那個網頁有求
算勾到了嗎
jma想一次挑戰兩個高難度，1西南部登陸，2西北颱
西北側對流衰退 被乾空氣影響？
現在高雄市區還好嗎?
這颱風現在是死胖子不動
其實回頭看48小時前機構的預報，過去這二天的速度和
鄭前局長有說 海峽乾空氣影響山陀兒對流
雷達回波最近一小時北分量明顯
方向，機構都掌握的不錯
依jma的2西北颱路徑 那應該會快速減弱...
目前看雷達回波好像還是走西北或是北北西
鬧版的不就想鬧到正直的板主受不了下台，再拱自己人
上台？大氣板在牠們的眼中一定是很有價值的板，ptt
速度上EC也掌握不錯，GFS就太慢
生態就是這樣，大家還不懂嗎？希望專業板不會走上他
板結果要靠大家了。
台灣政治很對立專業版要不沾染政治有點難
雷達回波圖有往北 但有點往西 是開始要轉彎惹吧
反而颱風通過台灣之後的路徑大修
終於緩慢朝北挪動腳步
推專業
要稱讚一下機構跟區域數值 這個北轉位置掌握很好
但轉了是不是還是很慢 會加速嗎
確實，二天前看預報，心裏還想速度能這麼慢還抓的準
理論上應該要加快往東北，但如果又要再轉往西北…
…
嗎？結果，機構的誤差還真的非常小，掌握的很好
颱風時期 願意這樣幫大家整理 告知資訊已經很佛了
來蹭來亂的可以停了嗎 真的很無言 說實在每次颱風
期間專業的大大們解說 都讓門外漢的我覺得相關知識
現在卡在這個位置 將非常慢然後出現時東時西的擺動
但沒有什麼人家都該順著你 無償幫忙 有人願意就感
恩的看就好
看雷達回波，風眼已經北上到北緯21度了，緩慢在北
抬了
畢竟以颱風本身的量體來說 它應該是走不了直線XD
大方向會往北 這也是決定登陸位置的關鍵了
過靶的概念？
強颱沒導引也是自帶北飄
當初轉彎的預測好像是用中颱來評估
自身內力就會有北向量，除非副高壓著他頭往西
現在的確是比當初的預測大了不少
現在確實是走到沒導引的位置等槽線
如果是台南登陸，楠梓那邊是不是要注意風暴潮？
有點擔心
路線是喝醉酒嗎？
是的 臺南登陸北高雄茄萣到楠梓都危險
另一個觀察點是接上槽前幅散的再次加強
終於北了！
exempt大好像是黃金海岸登陸？
HKO上看60 m/s
永安區瑟瑟發抖
原本外圍破掉的部分 現在對流爆發又補起來了
其實登陸點在靠近時，有可能因為台灣地型有點波動
有機會挑戰魔羯當今年風王嗎?
e大貼的這路徑,像是切過台南安定/善化往東北走?
但台南高雄屏東真的都要好好小心，要面對的強風，可
能心中本來想像的強風還來的大很多，不能掉以輕心
它那條路線往東北再過去,是不是會碰到嘉義阿里山?
那張圖的預測路徑是美國的預測路徑喔
西邊登陸南邊是迎風面東南半部眼牆也很強
台灣西南外海潛熱頗高 強度應該還有機會再提升吧
不過阿里山脈平均高度約兩千五百公尺,
能夠有效減低颱風的的風勢嗎?
剛好西南半部是強的
更正是東南半部
(看前面推文,有人說要三千以上高度才足夠)
這路現像帕金森氏症在寫字XD
認同大氣板肯定有很高的價值才會成為目標 所以大家
不要被亂板的影響 不要回應 認知作戰無所不在
阿里山可以削弱颱風 但是在那之前已經登陸肆虐了
夾雜看似專業的術語行亂板之實
山陀兒：中午原地休息吃飯臭了嗎？
查了阿里山脈群相關資料,最高的是石水山(2892m).
還是不到三千公尺.
阿里山山脈可以削弱但更嚴重的是導致阿里山區重災
北邊減弱了？！
47
看到這個貼文 → youngscott : GFS預測急速減弱也是符合目前預測不是嗎 10/01 12:47 以目前的分析來看 在有急流赤向流出與少許的極向流出情況之下![Re: [討論] 2418 山陀兒](https://i.imgur.com/NPRuyPrb.png "Re: [討論] 2418 山陀兒")
爆
00Z資料出來了 CWA WRF決定性預報出現了轉折 看了結果與GFS的判斷類似 主要原因在於初始場與現實環境中 太平洋副高西北側在台灣海峽北部建立高壓垻(鞍型場導致) 而強冷空氣(鋒面)也已經順利抵達中國東南沿海![Re: [討論] 2418 山陀兒](https://i.imgur.com/968IM6fb.png "Re: [討論] 2418 山陀兒")
18
山陀兒終於整體接上冷空氣 而造成鞍型場的高壓結構也已經斷裂![Re: [討論] 2418 山陀兒](https://i.imgur.com/S0Ifeuyb.jpeg "Re: [討論] 2418 山陀兒")
90
以模式的資料來看 如果以持續減弱的跡象來看 TWRF其實開始不支持翻山的走法 而在冷空氣北上後有可能會丟包讓他自生自滅 所以在登陸後期沒有辦法判斷中心位置![Re: [討論] 2418 山陀兒](https://i.imgur.com/2x9LYlfb.jpeg "Re: [討論] 2418 山陀兒")
爆
Re: [颱風] 2211 軒嵐諾軒嵐諾重返C5榮耀!!!~灑花~ 今天早上10點15分氣象局直播的降雨預報! JTWC 第16報 C5 颱風 軒嵐諾![Re: [颱風] 2211 軒嵐諾](https://i.imgur.com/z1dqZexb.png "Re: [颱風] 2211 軒嵐諾")
爆
天氣小觀：阻塞高壓出現，模式週末後滯留鋒報到千呼萬盼，等到南亞高壓崛起，大氣環境轉梅雨季形勢； 千呼萬盼，等到阻塞高壓出現，東亞梅雨滯留鋒正式登場； 模式預報，梅雨滯留鋒週末以後移到台灣。 不過模式預報對此有點分歧： 1.
爆
Re: [颱風] 2410 珊珊(原文恕刪) 簡單校驗一下~ 用今天00Z的分析場 來看過去一周對今天的預報 GFS:![Re: [颱風] 2410 珊珊](https://i.imgur.com/guZqCGcb.jpg "Re: [颱風] 2410 珊珊")
84
Re: [颱風] 98W GW1.颱風北轉，一定和北方的槽線有關嗎? 根據GFS的預報，未來48-72小時內在華北至南韓一帶有一道明顯的西風槽東移，這會是預報 上令颱風北轉的原因嗎? 其實可以看到，預報槽線壓到最南邊時，副熱帶高壓的脊線並未斷裂，僅僅是出現了形變， 並未造成整體駛流場的改變。![Re: [颱風] 98W GW](https://i.imgur.com/l4Zf6rvb.jpg "Re: [颱風] 98W GW")
48
[討論] 14W 生成 JMA:GWJTWC 01報 JMA 最新預測路徑 HAFS 29 06Z 120小時![[討論] 14W 生成 JMA:GW](https://i.imgur.com/AoFjNkTb.jpg "[討論] 14W 生成 JMA:GW")
37
[問卦] 7/30又有低壓甚至颱風直撲台灣？在大氣板看到的文章 這次AI預測凱米的路徑準度已經有目共睹了 現在AI再度開示下週又有低壓甚至颱風直撲台灣 以下部分內文引述大氣板文章 來看看AI模型![[問卦] 7/30又有低壓甚至颱風直撲台灣？](https://i.imgur.com/lGfmxxub.gif "[問卦] 7/30又有低壓甚至颱風直撲台灣？")
31
Re: [問題] 還是很不會看天氣您好~ 有點久沒在本版發文 其實我常常看到大家對天氣的判讀蠻有問題的 都蠻想回文的，但說實在任何跟天氣資料判讀的都很需要知識跟經驗的累積 對於天氣分析的人來說，你需要時時刻接受不同種類的資訊 有模式的有觀測資料的，然後不同情況下適用的dataset又不一樣![Re: [問題] 還是很不會看天氣](https://i.imgur.com/ncF9BXZb.jpg?fb "Re: [問題] 還是很不會看天氣")
22
Re: [討論] 盧碧颱風升不升格其實這件事情就如同typhoonnat板友所說的， 真正的關鍵在於8/5的資料是不是該解除警報。 在EC 8/5 00Z的決定性預報還沒出來之前， EC/GFS的系集都趨向一致， 在汕頭附近登陸之後會先往北北西，然後再轉向東移以TD強度從東海出海，10
[討論] 杜蘇芮各模式表現杜蘇芮颱風路徑已經大致確定 稍微回顧一下本次各模型的預報結果 以中央氣象局7/26 20:00分作為基準 ECMWF![[討論] 杜蘇芮各模式表現](https://i.imgur.com/q2VykkMb.jpg "[討論] 杜蘇芮各模式表現")
9
[討論] 機構對於鋒面過境的準確度下周4/18~4/20 規劃到風季常出現的日本小島---宮古島，想看看傳聞中的宮古藍。 不過剛好遇到4/19~4/20鋒面過境。 看WINDY的 兩大數值GFS EC有些落差 EC看起來18日鋒面的水氣就開始影響![[討論] 機構對於鋒面過境的準確度](https://i.imgur.com/LrpvlBvb.jpg "[討論] 機構對於鋒面過境的準確度")