PTT推薦

Re: [閒聊] 台中火力發電廠燃氣機組環境評估通過

看板TaichungBun標題Re: [閒聊] 台中火力發電廠燃氣機組環境評估通過作者
hshshs
(Qoo)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:18

台中真的不要

減少火力

建核能嗎

肺癌是癌症第一名

看到文章

諾貝爾獎得主 朱棣文:

自己過去也努力說服德國政府應重啟核能,否則必定面臨重新燃煤、燃氣電廠, 電價將會上升,迫使德國重工業將會外移的局面,「而這些事件都正在發生。」

他強調,核能電廠過去被認為興建曠日廢時、造價高,又有輻射跟安全問題。

但他解析, 造價成本可以透過嚴謹的公共建設紀律來控管,而現在已經有更小、更有規格化的「小型 模組化反應爐」(SMR),解決成本及速度問題。

而外界殷殷期盼的核融合技術,他說現有技術仍無法克服「中子輻射」對於設備的傷害, 可能還要再等40年,或是可能永遠也做不到商業化。

至於危險性,化石燃料所造成的死亡人數是最高,核能發電死亡人數是倒數第2,僅略高於太陽光電,強調核能比煤炭安全1000倍、比燒木材安全100倍。

最後,針對外界關心的核能輻射問題,他提醒,人體3分之1的輻射量來自食物,包括香蕉 、小白菜、蘿蔔跟紅肉,但健康專家從未擔憂這些食品會造成癌症,希望大家還是可以安 心。


他說吃香蕉有輻射台中人要小心

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.189.34 (臺灣)
PTT 網址

BIA 12/19 10:14那我們多吃一點炸物 讓大腸癌超過肺癌的比例

BIA 12/19 10:14不就好了?

w710127 12/19 10:17請市府跟中央建議中火改建成核能電廠

※ 編輯: hshshs (223.141.189.34 臺灣), 12/19/2024 10:19:29

alwaysboy 12/19 11:05為何發電要侷限蓋在台中?!不管是火

alwaysboy 12/19 11:05力還是核電,蓋其他地方不好嗎?提問

alwaysboy 12/19 11:05起手式就先傷自己?!難道你練的是七

alwaysboy 12/19 11:05傷拳?!

有嗎 新建移去別地方建 舊的改核能 有矛盾嗎 不好嗎

suckKobe 12/19 11:16中央停北部的核四跟深奧 再來讓台中人

suckKobe 12/19 11:16自己內鬥 計畫通 嘻嘻

painvano 12/19 11:21https://i.imgur.com/6FHl52M.jpeg

painvano 12/19 11:21去跟市長講要核電 記得列為選總統政見

sangotai 12/19 11:44原來媽媽市長反核能

seou 12/19 11:45興建核電廠需要許多博士專家評估最安全的地

seou 12/19 11:45點,然而在台灣,政治考量往往凌駕於專業之

seou 12/19 11:45上,一些政論節目的非專業人士,僅憑幾句話

seou 12/19 11:45就能推翻眾多博士的專業建議。

※ 編輯: hshshs (223.141.202.212 臺灣), 12/19/2024 11:51:06

seou 12/19 11:55重啟核四就行了 省錢又省時間

painvano 12/19 11:57去看公投結果 新北台中都是反對比較多

ganninian 12/19 12:03民進黨2026選市長的政見就是台中蓋核

ganninian 12/19 12:03

ganninian 12/19 12:04民進黨支持者一定很開心

alwaysboy 12/19 13:36新建移至其他地方,舊的廢除就好為何

alwaysboy 12/19 13:36要改核能?蓋新電廠只能選在台中?

seou 12/19 13:50他們只是要酸 「支持核電又不蓋在自己縣市的

seou 12/19 13:50非綠市長」