Re: [新聞] 中捷公布「車廂內部監視器」！撞擊瞬間
確實中捷的緊急停止的SOP有瑕疵也應該改善，但為什麼一面倒的在檢討中捷，要中捷付全?
最該死的建商有出來做什麼說明嗎？
所以建商實際作業流程是發生什麼問題？
為什麼那根鐵條會掉下來？
有人說是因為建商違規使用小型塔吊去拆大型的才會出事，這點建商有出來說明嗎？
怎麼沒看到有任何政治人物出來追咬建商？
不要跟我說最後是那幾位可憐的站務人員出來扛喔
我之前每天搭捷運上下學，看著捷運運量慢慢成長，
但看它常常遇到奇怪的災難也只能嘆氣
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
要選舉了 建商就是政治獻金最大戶啊
興富發絕對第一主要責任。但中捷反應太慢也應該會有
責任。
中捷要做的就是檢討突發狀況發生流程吧
建商責任就這麼明確有什麼好討論的，當然是檢討中捷
能不能改善來避免下一次出事
對，中捷能做的就這樣
但我看到某議員發文猛咬中捷就讓我超火大的
因為人家媽媽當市長
還可以檢討死者背景，你就知道了
建商罪魁禍首已坐實，中捷疑慮較多才需要討論...
沒餒，那位議員的頭像是綠色的餒
要像藍白粉一樣檢討死者才是對的嗎？
現實生活中，甲在人行道跑步，不小心撞到乙，乙跌
倒了將丙推到馬路上。此時馬路上鄰近的A車緊急煞車
，接著後面的大卡車B車煞不住將A車往前推，撞死了
乙。請問乙是誰殺的？
有些人就是要媽媽市長下台就對啦！叭叭
建商責任，跟中捷能不能避開風險保護乘客是兩回事
還真是辛苦樓上絞盡腦汁想了個跟這次事故毫無關係
的比喻
樓上朋友，這不是我發明的，我是不知道答案啦，答
案只能由法院寫出來。如果你覺得沒相關，只能說明
你不是法律人。加油加油
這是兩碼子事吧？興富富要付最大責任，中捷是要檢討
下次如何再避免發生類似事情
興富發
一面倒檢討中捷X 完全不能檢討中捷O
捷運除非系統該運行沒運行才會有責任。軌道入侵系統
的侷限性不會是事故責任。最後最多就是檢討安全流程
以及討論系統有沒有提升的方法。建商沒有依照流程施
工是直接原因，會被處罰以及要求改善。捷運該檢討的
是目前的系統有沒有需要改進以及目前的通報、緊急停
止流程有沒有可以改進的方向。如果捷運本來就沒有這
樣的通報流程，那相關人員不會有任何處罰，如果有，
就討論這個流程有沒有改進空間以及現場人員是否有依
流程通報？
笑死 舉一個爛例子來說別人不是法律人 所以你考上沒
阿
建商和中捷都有很大的責任 建商是工安 中捷是運安
沒考上配說自己是法律人？
可以檢討中捷阿,問題是一堆人檢討是要他付全責
到底是啥鬼,要檢討的是後續該怎麼改善吧
看看議員們一副要中捷負主要責任的樣子
禁止討論中捷！
中捷的責任就是應該有隨車人員13秒內停住車的SOP
又不是所有的問題都是2選1？ 興富發罪證確鑿毫無疑
問，中捷遇到問題SOP是如何？實際處理是如何？當然
要檢討然後完善它呀！
公布行控中心啊！應該都在睡覺吧！
因為把責任推給中捷 才能檢討到市長
綠疫員們可是緊咬成全是市府中捷的問題？而不是強
力監督譴責建商安全措失如何改進？看看水深不深？
有拿的都不敢出來駡2句？
行控中心1分鐘可以阻止？再好好想想
26
[問卦] 建商是不是下車了？我阿肥啦 板上一堆在洗中捷的問題，中捷都出來澄清了，幾十秒的時間根本沒法反應，還在洗中捷 的問題啊，阿尼吊臂斷了都沒問題嗎？ 看來板上一堆建商的公關啊 嘻嘻14
[問卦] 中捷案建商跟中捷責任佔多少啊？鋼架倒，當然佔大部分責任。 但隨著後續新聞完整報導，才知道鋼架根本不是直接插進去捷運裡的。 是鋼架倒了後，捷運沒有停、撞上去的。 鋼架直接插的話，建商十成。 但鋼架先倒在鐵軌上，中捷有時間反應而未反應，那中捷必然也有責任。12
Re: [新聞] 中捷公布「車廂內部監視器」！撞擊瞬間遇 : 路邊施工高樓的吊臂倒塌，造成1人死亡、10人受傷的慘劇。稍早台中捷運局召開記者 會 : ，公布月台及車廂內部影片，指出吊臂掉下後先是重砸隔音牆，接著列車迎面撞上，炸 出11
Re: [新聞] 快訊／中捷還原奪命1分鐘 撞擊吊臂時間簡單分析幾個問題吧 要馬後炮都很簡單 但有幾個基礎事實要確認 1.往生者不是在第一車廂， 其實車頭毀損並不嚴重11
[問卦] 欸現在風向到底是誰的鍋？是建商的鍋？ 因為你塔吊掉落才有傷亡 欸不對沒砸到人啊 所以是中捷系統的鍋？ 因為你沒有偵測到高空有異物掉落才有傷亡6
[問卦] 建商現在４８４在偷笑了?昨天鄉民都還在痛批建商 今天豬羊變色 全部都變成中捷的問題了 現在責任歸屬已經喊到中捷八成 十成了 所以只要是車子出現障礙物 讓軌道上出現障礙物的人責任就很輕嗎?![[問卦] 建商現在４８４在偷笑了?](https://i.imgur.com/pptpctQb.jpg "[問卦] 建商現在４８４在偷笑了?")
7
Re: [新聞] 快訊／中捷還原奪命1分鐘 撞擊吊臂時間27'14 保全發現異狀，拿起對講機；隨車確認耳機？ 27'18 保全手向前指，隨車即進入車廂，似未注意到保全手勢？ 27'19 保全向前奔跑 ... 27'31 發車5
[問卦] 官腔是不是有標準SOP本肥剛剛看到捷運站的畫面後，突然想好建商的新聞稿怎麼擬了 此次工程意外造成中捷意外，深感抱歉與遺憾，本公司秉持著與地方合作發展，將會深刻檢討工程疏忽，另中捷意外發生前天車已掉落至軌道上，此次意外與本公司為間接關係，會與中捷、地方政府研討相關後續責任並給與協助 這樣是不是及格了？ 咁五官腔SOP的八卦 -----
[問卦] 聊聊中捷賠償昨天發生台中捷運的憾事 當然 事後的檢討與賠償是必然的 很多人不知道是要向誰求償？ 一般直覺是台中「捷運公司」 因為是做捷運受傷或死亡的
Re: [問卦] 操！不掉下來不就沒事了嗎？沒人說建商沒錯呀 現在是意外發生了中捷沒任何應變措施 不能檢討台中？ 我看如果是高雄應該會被檢討到祖宗十八代 ※ 引述《pilor (Formosa)》之銘言：
![[問卦] 建商是不是下車了？](https://i.imgur.com/bHmnOzRb.jpg42.79.218.15 "[問卦] 建商是不是下車了？")
![[請益] 請問市區哪裡買得到膨餅](https://i.imgur.com/F8FtaXyb.jpeg "[請益] 請問市區哪裡買得到膨餅")
![[請益] 台中購買小尺寸單體喇叭店家](https://i.imgur.com/KrRvFigb.jpeg "[請益] 台中購買小尺寸單體喇叭店家")