Re: [新聞] 快訊／中捷還原奪命1分鐘　撞擊吊臂時間

book8685 05/11 10:31重點還是防呆

syldsk 05/11 10:31有給政治獻金，不要吵

eipduolc 05/11 10:31大家就是在質疑發車啊

eipduolc 05/11 10:31難怪乘客會做出那樣的質疑啊

book8685 05/11 10:31要不是有捷運 就直接砸到文心路了

wenge321 05/11 10:32平時教育訓練 不是就是準備及時反應嗎?

poz93 05/11 10:32都停在車站了 幹嘛發車 這就是重點

magiccello 05/11 10:32所以掉下來的時候行控監視螢幕在幹嘛?

book8685 05/11 10:32卡車門不危險啊 雨傘雨y天都在卡高架段

wubai1119 05/11 10:32純噓第四點，高鐵地震停車系統要幾秒

wenge321 05/11 10:33若反應不及 只能說訓練不足了

jimmykuo123 05/11 10:33站務人員隨車人員根本不知道要怎麼停

poz93 05/11 10:33沒影片大家都以為是行進間被砸中 那真的是

poz93 05/11 10:33無法避免

max60209 05/11 10:33發不發車跟煞不煞的住真的差非常多

jimmykuo123 05/11 10:33簡單來說就是平常根本沒訓練緊急停車

jimmy12332 05/11 10:33停在車站 發現前面有障礙物 還是開

locdan 05/11 10:33就算不能控制發車，其實看到有異物有煙塵

jimmy12332 05/11 10:33去撞 這沒問題

locdan 05/11 10:33的時候，應該立即勸阻乘客上車，然後讓裡

jimmy12332 05/11 10:33？ 現在不是行進中突然掉下來擋在

locdan 05/11 10:34面的人下車吧？不知道月台能不能控制上下

jimmy12332 05/11 10:34你前面欸 是你

jimmy12332 05/11 10:34停著 然後開去撞欸？

locdan 05/11 10:34車的時間，如果可以就讓門一直打開，不就

dosiris 05/11 10:34法律攻防 建商律師一定主張中捷反應不足

locdan 05/11 10:34不發車了？當然最大責任還是建商跟吊車公

dosiris 05/11 10:34end

locdan 05/11 10:34司

bkebke 05/11 10:35有監視器也沒人看啊 又不是只有一台車

eipduolc 05/11 10:35中捷就是應注意未注意啊，你去問法官

bkebke 05/11 10:35一人看一台車 那請司機就好了

eipduolc 05/11 10:35應注意未注意你有沒有肇責

Drkate 05/11 10:36現在影像辨識技術蠻發達的，能不能加裝在

Drkate 05/11 10:36車頭，再加一個保險

locdan 05/11 10:36進法律攻防，中捷一定會被對方攻擊

dan310546 05/11 10:36若有人跌下月台，中捷站務員的SOP是？

defendor007 05/11 10:37鍵盤分析家

fgkor123 05/11 10:37主張個屁，專用道路你去鐵軌上放障礙物

Drkate 05/11 10:37除了隨車人員，再加一個系統辨識，像現在

fgkor123 05/11 10:37看要不要罰

Drkate 05/11 10:37車子的防撞煞車系統一樣

l2l 05/11 10:38不能算人員的疏失 算是整個系統的缺失

dosiris 05/11 10:40系統對站務人員的訓練不足

VL1003 05/11 10:43是，所以該檢討是 SOP，不是執行者，除非

VL1003 05/11 10:44執行者沒有照 SOP 執行。

mgkmrmgi 05/11 10:44建商很扯 中捷也很荒唐 一堆笑話合起來

mgkmrmgi 05/11 10:44變成悲劇

mioaria 05/11 10:50你的邏輯最清楚XD 大家都後見之明，不過

mioaria 05/11 10:50這也是常犯的錯誤啦 不意外

beartsubaki 05/11 10:52安全改進本來就是建立事發後專家們的

beartsubaki 05/11 10:52後見之明上 最明顯例子航空產業 但人

lylu 05/11 10:53光是保全發現沒辦法阻止停車就有問題吧 北捷

lylu 05/11 10:53有人駕駛都有緊急停止鈕了 無人駕駛還沒有人

lylu 05/11 10:53可以停本來就是問題

beartsubaki 05/11 10:54力有時而窮嘛 所以不能期待每個人都

beartsubaki 05/11 10:54是超人 只能說看看系統sop有沒有改善

dragon159 05/11 10:54但中捷對於軌道被異物入侵時無任何措施

beartsubaki 05/11 10:55的空間

dragon159 05/11 10:55一定有責任 今天就算不是吊臂這種

dragon159 05/11 10:56要是有人掉入軌道呢 捷運難道就這樣

macocu 05/11 10:56第四點不認同，這是在列車停站的情況

dragon159 05/11 10:56直接發車把人輾過嗎

macocu 05/11 10:56行駛中就算了，無解。但這次案子不是

dragon159 05/11 10:57中捷這種對軌道遭到異物入侵的反應方式

dragon159 05/11 10:57是遲早會出事的只是以何種形式發生而已

milkBK 05/11 10:59軌道上有義務當然是直接停啊幹 管他是什

milkBK 05/11 10:59麼

milkBK 05/11 10:59異物

Expend 05/11 11:01去看上一篇攝影機 不要發廢文

Expend 05/11 11:01緊急按鈕13秒觸發不了就是最大問題

iMANIA 05/11 11:05第2點 應該是撞到後 與隔音牆擠壓後反插吧

attackJ 05/11 11:14卡車門哪裡行不通？？難不成中捷的設計

attackJ 05/11 11:14是門有異物列車繼續開？

coolrgin 05/11 12:02卡門哪需要包恩來！網路上阿伯故意卡門

coolrgin 05/11 12:02你猜猜他用啥卡門