PTT推薦

Re: [新聞] 《斯卡羅》收視開紅盤 蘇貞昌:政府透過

看板TaiwanDrama標題Re: [新聞] 《斯卡羅》收視開紅盤 蘇貞昌:政府透過作者
KONAMI
(konami)
時間推噓 推:0 噓:0 →:18

: 斯卡羅這名字,陳耀昌有解釋過不符合原著意義。

: → KONAMI: 以現今觀點這當然是歧視沒問題
: → KONAMI: 但它同時是過程也是歷史 其實真誠面對就好

注意到了嗎?
我已經很小心處理"歧視"這個字眼了
"現今觀點"的意思是我不想以今律古
歧視也不是表達的重點

重點在於如何面對歷史
特別是有點傷口的歷史
推文裡還初步提了德日兩國對二戰看法的例子
這有更深入的看法
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/289/article/2848

綜上
我認為站在歷史長河前
改劇名這件事是有點鴕鳥心態
當然這只是單指劇名

大致就是這樣
別動不動就叫人查資料之類的
是不是先弄清楚對方在表達什麼呢?

另外有些朋友對歧視/人權這類議題很重視
我只能說尊重 但無法無限上綱
這些都太相對

或者換個角度問
如果歧視/人權這類的議題如此絕對 如此正確
從至少150年前到當代都顛撲不破
那瑯嶠是不是該還給排灣?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.199.12 (臺灣)
PTT 網址

mindy20108/18 18:24老實講我很想噓你。你自己推文的第二句為什麼要自己省

mindy20108/18 18:24略?是什麼意思?說別人不要動不動叫別人查資料,但是

mindy20108/18 18:24說不懂的不正是你自己嗎?你不懂,叫你查,有何不對呢

mindy20108/18 18:24?沒人說你這個什麼真誠面對歷史的論調有錯啊,但是請

mindy20108/18 18:24問你又有先搞清楚事情的脈絡了嗎?

mindy20108/18 18:25那為何你不檢討自己沒先搞清楚事情的原委就來發言呢?

mindy20108/18 18:25如果你自己搞清楚了前後脈絡再推文,別人還會要你查嗎

mindy20108/18 18:25

mindy20108/18 18:39當然啦,你會不高興也可以理解,只是我覺得你刻意省略

mindy20108/18 18:39掉自己推文的第一、二句之後再發這種文,也很讓人不高

mindy20108/18 18:39興,感覺想要刻意引導什麼。至於什麼劇名是否鴕鳥心態

mindy20108/18 18:39這些的意見,我個人的感受是很煩,這早就吵過一輪,戲

上一篇的看法那麼多句 只找出二句的原因是想再加以解釋"歧視"非我表達的重點 不過看起來又失敗了

mindy20108/18 18:39都上映了,不能針對戲劇本身討論嗎?還是因為沒有看所

這個觀點有意思 這戲本身有歷史有族群有血源還有國際事件 再引申還可以與當代比較 就是這樣豐富才能吸引我這樣的跟風仔 所以m兄的戲劇本身是什麼意思?

mindy20108/18 18:39以討論不了?(單純疑惑)不過我覺得煩歸煩,臺劇板還

mindy20108/18 18:39是保障你發言的權利啦,別擔心,不要下一篇就說這邊一

這邊似乎只能有一種"某種共識"下的表達 不是一言堂是什麼? 不過社群本來就很容易這樣 這也沒什麼 總之感謝交流 祝看戲愉快

mindy20108/18 18:39言堂了喔。

speed208/18 20:57沒什麼好討論了,就互相尊重吧

tangty08/19 09:26日本人清人都說番人,台語叫番仔,現叫原住民

※ 編輯: KONAMI (1.173.41.68 臺灣), 08/19/2021 10:12:53 ※ 編輯: KONAMI (1.173.41.68 臺灣), 08/19/2021 10:25:36