[問題] 桃園鐵路地下化四月底動工繼續延後了?
桃園鐵路地下化 預計明年4月動工
時間:2021/07/12 05:30
這是去年自由時報的新聞
政府預計預計預計
基本上信用不斷的被挑戰
目前已經五月初了
仍然沒有下文
看來是要繼續延後了
桃園醫院、內壢元智、內壢車站附近的平交道
繼續塞爆,而且前站的部分,因汽車道路不夠長
經常因為等火車而排到影響垂直車道
桃園市長的政績?
桃園總圖四年的建設時間延長超過一年
鐵路地下化看起來可能完工時間只會延後更多了
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
滾動式執政,習慣就好
推
市長顏色正確 擺爛八年安全下莊
噓
地下化看一次噓一次 一直延
噓
選舉到了 開始吹了
推
延到下一個綠色執政
→
看你說的動工是指什麼
噓
五星市長耶 原來市民都不看政績只看顏色 笑死
推
前站挖到古蹟 現在某些團體在抗議保留
推
古蹟是綠線G7 跟台鐵延宕無關
推
不意外呀
推
某些人突然消失了
推
下禮拜五就動工啦,有什麼不是下禮拜五要做的?
→
百年建設,萬年規劃,牆上掛掛
推
假動工阿 連徵收都還沒開始 我看選舉前又會拿出來吵
推
看下一任會不會改高架
噓
等百年以後再說吧 慘
推
要選舉的時候才會說準備動工,然後無限迴圈
推
在等個20年看看
推
總圖之後,近幾年桃園重大建設可能只有捷運綠線的通車了
→
其他重大工程的完工日恐怕是遙遙無期
推
沒事兒 等我孫子燒給我看 ccc
推
白布條沒了我還以為徵收成功了 原來還沒開始蓋
推
只期待捷運綠線如期(或延後1-2年)完工…
推
百年建設 急什麼 等阿燦2年後登基 會用全國力量來蓋
→
中壢議員改投綠色
→
目前還說藍色太多貪污太多
19
以一個搬到桃園舊市區(三民路內)快3年的新住民來看,桃園站前商圈變弱的機會不大。 除了桃園車站已經好幾年蟬聯僅次台北車站,是全台灣第二大客流量的車站外 桃園區已經沒有比站前更強的商圈了,就算站前路幅跟人行道小到不可思議。 ( 看看中正路那精美的兩線道,甚至比中壢站前的路還小 ) 站前集合 遠百桃園店、新光三越桃園店、統領百貨與常常被遺忘的ATT、光南1
推 ultradev: 真慘,人家台中多好 05/07 21:56 推 scitamehtam: 感謝分享 05/07 22:21 推 drawback: 百年建設 建設百年 05/07 22:27 推 scitamehtam: 但看起來還不確定招標到底能不能順利如期決標 05/07 22:32 → scitamehtam: 所以七月也不是肯定的,真的拖太久了 05/07 22:326
桃園市從去年9月開始人口負成長,我是擔心建好後反而變成雞肋建設,高雄的鐵路地下 化我覺得就有點這個味道,高雄已經為我們示範後果了,希望未來所有建設要審慎評估後 再建設,不要為了政績~ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 122
通常這些大型工程 台灣能做到的也只有少數業者 以前我大概知道的方式是 會事先詢問廠商 開說明會之類 讓各家業者有興趣和準備來投標37
高雄車站弄太久涼掉的結果,就是發展整個往北移,南高雄沒落 桃園現在也是一直在開發高鐵區,等地下化完工後,停滯發展幾十年的桃園站前還能把人潮拉回來嗎? 現在桃園的平交道問題迫切需要解決,但你跟我說要等幾十年才能解決,有時候覺得,如果建設不能解決當下的問題,又有何用?反觀同期規劃的台中鐵路高架化,早已解決這個交通問題 也許等完工時,桃園站前也不再塞了,因為和高雄一樣,發展往沒有平交道、工地問題的地方走,只留下那個曾經繁華但現在涼掉的地方,以及那雞肋的地下化成果吧 -----7
局長說今年4月份鐵道局陸續上網 假若招標順利 7月份主體工程就可以陸續動工 2022/4/8 桃園市議會 捷工局備詢 時間軸拉到 1:58:05 開始質詢到
60
[問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?桃園新建總圖書館原訂去年就開幕 結果一路拖到今年Q1,然後又延到10月 離選舉甚近 桃園捷運棕線,可行性研究之後 至今快四年,縱規進度龜速52
[問題] 桃園台鐵捷運化是否使通勤到台北時間變長如標題 桃園的台鐵將捷運&地下化 且新增鳳鳴、中路、桃園醫院、中原、平鎮通勤車站 小弟家剛好住在未來中路站的附近 而且在台北上班 目前都是開車通勤36
[閒聊] 當年不蓋板南線,鐵路地下化的運量會是?台北捷運原本沒有板南線 原本是規劃台鐵地下化 增設車站來達到捷運化效果 後來決定蓋捷運板南線 這決定在現在看來可說是相當的對25
Re: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?關於桃園鐵路地下化討論的過程 有一篇令人印象深刻 批桃園鐵路地下化「錢坑」 審查委員憤請辭 但在此必須要持平的說一下 工程的進度拖延 市長很難直接著力的30
Re: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?(原文恕刪) 103年鄭文燦本來不被看好會當選首任直轄市長, 所以選前可以開一堆政見,反正本來以為不用去實現, 鐵路高架化改地下化便是一例,這個政見是他對地鐵促進會地主的承諾, 沒想到(包括他本人也沒想到)他真的打敗五隻羊當選市長了...17
[問卦] 推動鐵路地下化結果蓋輕軌?如題啦 鐵路平交道造成道路壅塞 而且佔據許多用地 所以讓鐵路地下化 結果在某個島嶼的大城市中15
Re: [討論] 鐵路地下化再來蓋輕軌是何心態?鐵路跟輕軌扮演的角色不同, 首先鐵路經過市區勢必影響道路交通, (你等那個平交道就飽了) 所以大多數通過繁華街道都會採高架 或是地下化,出了市區才會回到地面鐵軌。8
[問題] 桃園鐵路地下化四月能動工?桃園鐵路地下化不斷延宕 記得前幾個月說,四月底有機會動工 但已經四月中了,完全無聲無息 是不是又要繼續延宕了? 台灣的建設真的很可悲XD8
[問卦] 堅持鐵路地下化到底是聰明還是愚蠢呢?先說重點 不管高架還是地下其最主要目的都是為了將鐵路立體化, 將平面空間優先讓給行人跟車輛 鐵路地下化 優點