Re: [新聞]國高中延後到9點半上學 僅18%家長贊成
※ 引述《porin (pp)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞]國高中延後到9點半上學 僅18%家長贊成
: 時間: Wed Aug 25 11:48:36 2021
:
: 想太多
:
: 教育部不也說不準逼迫學生跟老師參加課後輔導嗎?
:
: 結果還不是一些單位陽奉陰違
:
: 逼學生跟老師一定要參加
:
: 這個政策推行下去
:
: 上有政策下有對策
:
: 一定會有單位又在搞一些見不得光的
:
: 頂多不敢明目張膽逼學生
:
: 但是一定把責任推給基層導師的
:
: (某位校長:學生考不好,都是導師跟科任責任
:
: 學生跟家長都是弱勢
:
: 至於校長有沒有責任?我想應該沒有,因為他會考沒去看學生)
:
:
:
:
:
: 那小弟這個單位今年暑假二升三的導師
:
: 大概在那個單位一定全部被打四條二款的~~
:
: 如果前幾年跟行政槓上學生校外活動安排的情況也複製貼上
:
: 例如全班抵制都不去
:
: 一定被依「不配合行政屢勸不聽」被打四條三款
:
:
:
: 到時一定被: → iamandre : 基本上都是最大 你看一堆學校加強班還不是照上 08/25 12:35
: → iamandre : 反倒是對老師不利的法不斷的出現 08/25 12:36: → celtics1997 : @taipoo 錢奴奇葩思想 08/25 13:42: → celtics1997 : https://i.imgur.com/mlYwmZe.png 08/25 13:42
校長有覆核權沒有錯,但我從沒聽過真的有校長使用過,因為一但他使用,就表示
要跟全校對幹的意思,而且不認可處份,可以申訴,這樣的情況是很容易申訴成功的
一旦申訴成功,校長就要對這次處分負完全的責任。因為等於大家都不贊成,只有你
硬要做。
--
乙等也是獎勵,其實申訴沒有那麼好舉證耶,怎麼證
明我比那個甲等的人更適合甲等?這很難....
不要說覆核權,我連教師拿乙等都聽到不是很多件...
10
嘛,爆個掛好了 今天聽私立的國中生在講,他們老師上課就開這個連署頁面 要大家通通上去填寫連署 另外還有某個FB教育社團版主,本身就是私立國中的老師, 只要反對教改的言論都差別待遇,要你舉證不然就踢出社團3
小單位考績會一般老師哪有過半???過半的是行政吧 要不然以前怎麼會有ptt教師版網友在之前版上文章底下留言說他待過那種 三大主任為主考績會單位,簡直就像待集中營一樣 不要說什麼其他什麼輔導課跟考績掛鉤的事 我想請問大家,老師不是可以向縣市政府投訴嗎?投訴是基本權益沒錯吧7
想太多 教育部不也說不準逼迫學生跟老師參加課後輔導嗎? 結果還不是一些單位陽奉陰違 逼學生跟老師一定要參加 這個政策推行下去14
個人認為延後上課好處就是能順便解決的八節問題,且又能讓補習班、家長、學生維持 以往作息模式。 如果寬真的改成9點上學。維持一天7堂正課。 早上最多3堂課。下午1點半開始上4堂情況下,自然就是上到5點了。既然都5點了,就有 不要有第八節了。32
今天下午教育部辦理了這個議題的公聽會 我聽的感覺是 聲量一面倒的支持延後上課 只有少部分因為通學等因素反對 當然這可能是因為發言順序以學生居多 只有少數家長/老師/民團代表 大部分發言者都提到以下幾個點 1. 早自習應該取消 或是不能以變相強迫方式辦理