Re: [新聞]國高中延後到9點半上學 僅18%家長贊成

嘛，爆個掛好了

今天聽私立的國中生在講，他們老師上課就開這個連署頁面

要大家通通上去填寫連署

另外還有某個FB教育社團版主，本身就是私立國中的老師，

只要反對教改的言論都差別待遇，要你舉證不然就踢出社團

國中生FB社團也有在討論這件事，

結論就是一片不看好，「因為管不到私立」「補教更猖獗」

話說回來，現在都已經少子化了，教育費用還越來越高昂，

公立教育品質越來越差，要好的教育品質都要求助私立和補教

越改，少子化越嚴重的教改，對老師們真的是好事嗎？根本是在透支未來吧。

以下是國中生FB社團的討論內容；

FengXX XXXXX：
這就是亞洲家長，他媽是不會問學生意見？時間還是一樣長啊，補習班是直接無視他是嗎？越晚下課不就代表補習班越上越晚，這樣有鳥用？

Xiao XX：私立根本管不到吧?
林XX：光是第九節的問題都管不了，教育官員只會欺負公立學校而已
DaniXXX：可以管 但私立學校背後都是大財團 換句話說教育部不敢
Xiao XX：的確 私校都以錢為首要

張XX：早自習變成要額外購買，私立有早自習亞洲家長絕對愛死

BrianXXX：這是整個教育體制要改，不是單純只有改上課時間
DaniXXX：對的 但是目前看起來是沒有人要做 單單只改表面是沒效果的 要改就把整個舊有的教育體制換掉 但衍生的問題就很多 裡面有著很多風險
BrianXXX：台灣可能還是比較適合現在的體制，不適合歐美的。因為歐美體制用在台灣會有問題
陳XX：教改有改啊，每次改都說要給學生好過一點，但其實越改越爛
BrianXXX：其實說什麼增加社團活動讓孩子發掘興趣也都只是做表面功夫

王XX：如果時間改成9:00以現在教育制度，把第八節課改成5點到6點也不無可能，然後私校將晚自習或是夜課輔改成強制，來補時間

楊XX：重點不是在是否要延後時間，我相信7:30延後只是單方面改掉，政府從來沒有關心我們這些國高中生，做那些根本無意義的什麼多元入學、課綱改革，好，你政府說要參照歐美做法，搞出了個多元入學，[多元]感覺很好聽，事實上做起來四不像，最終還是要會考，就等於我們要去做會考+雜七雜八的事，多累;而且再加上課程，每天一定八節起跳，無法倖免，下課還要補習2小時起跳，延後時間一小時，就等於晚上少一小時，還是那時間，根本沒改變。台灣政府的教育體制已經爛掉了，課綱改的又臭又難搞，要多元又要會考，加上一定下課去補習班的思想，變得大家睡眠不足還是不足，功課一樣還是一樣，壓力越來越大。真心推薦不要治標不治本，整個體系改革一下應該不難，反正只要不要再A錢加腦帶裝大便就可以了

涂XX：歐對不起，私立聽不到

蘇XX：私立學校根本不會遵守

陳XX：這制度是想告訴別的國家：我們台灣學生可以睡到八九點再上課喔！實際上勒...白紙黑字寫心酸的
DaniXXX：實際上是上課時數世界第一
DaniXXX：難道是另類台灣之光？

童XX：之前寫過一篇關於這議題的作文，唸個大意：現在是7：30改8：30，但教育部的課綱不變，時間又減短(其實原本就不夠)，所以4：00下課(或第八節5：00)，學校會延後到5、6：00才下課，而補習班為因應，也會延後上、下課時間，下課從原本9、10：00延後到11、12：00，造成學校[更晚睡，更晚起]，形成惡性循環。總歸而言，問題不是學生上下課時間，而是教育部的課綱太大，需要太多時間上課，競爭性太高，需要補一堆習。
p.s.其實這議題原本就只是政治操弄

以上都是原文，連錯字都沒改。那個FB社團裡還有很多酸文，打累了就不附上了

台灣的下一代很聰明

--