Re: 讀博班對就業的影響
讀博班只有特定條件才推:
1. 人中龍鳳，真他媽天才：
考試不用去背啥考古題，教授出什麼就寫什麼。
學科知識相當完整，難修的科目也得心應手。
final project完成度很明顯高出同儕一大截，甚至比助教做的的還好。
2. 真的喜歡做研究、念書、搞創新：
符合1的人，也不見得適應得了博士生的生態，讀博士前真的要確認自己
可以過這樣的生活。尤其是會發現同學出來工作後，生活會跟你大不同。
要學會忍住。
3. 一心走教職:
這沒啥好說的，要混個副教授、教授。博士學歷是基本。
事實上也很多當初走教職路線的人，當了幾年副教授、教授發現$太少。
跑去業界的也很多。運氣好的可能進去就是副處，不好的就當個主任工程師。
只是對比一下念博士加升教職花的心力，乾脆碩士直接去業界都比較好。
沒這些條件都不建議念博士，單純浪費時間。如果家裡有礦不缺錢 就另當別論。
--
真實，簡短且最重要的三點。
沒這三點根本不用考慮拿博士。浪費時間。
我認識念博士的本身就是規劃不打算進業界
這裡講的業界是廣義的業界 中研院那種我覺得不太算
不喜歡中午和研究院同儕討論新論文 晚上自己追新論
文模型的人就不適合學術生活
其實最重要的是：要能量產高點數論文
台灣除了醫牙電資法還有哪個科系在業界可以拿到比大
學教職更高的薪水？？
DrTech上面的推文說全台領薪水的年薪破200萬的不到5
萬人。根據DrTech的查詢，大學正教授薪資已經是台灣
領薪水的族群中排名前5萬人了
最近聽說有私立大學教授因為學校倒掉，跑去當公務
員的，高考公務員卡7職等，年薪只有教授的一半多一
點
我認識的電資土博大部都在gg M或國外 所以3不成立
1/2的確
現在找教職PostDoc是基本的吧 PhD根本不到門檻
我念碩班時真的就有家裡有礦來念博士的 為了光宗耀
祖而已 家裡開公司 念完博士回家接事業
台大法律啊
你看當大官都是教過書的
開放外國學歷品牌在台分校
差不多，但2我覺得最重要，是核心
gg或是大m博士員工相加不到5000人
四大電資每年博士畢業人數可能就破千了
那為什麼當初不把博士念完啊，我看你能待業10年，條
件都符合啊...... 當初根本沒必要休學
博士生的花樣也是很多的，不是只有傳統路線好嗎
三，除非跟的老闆是院長級或校內三長
推
69
首Po各位前輩大家好 小弟113電機 沒意外的話應該也是留本校電子所 之前有和教授討論過徑博的事情 教授說基本上4年左右可以畢業 因為碩班大概也要2.5年 所以有想著要不要多花一點時間徑博 但好像又聽到說在台灣讀博 士cp值不高
7
唸博班最大的風險是能否準時畢業， 還有自己的調適能力足夠嗎？ 畢竟博班碩班的環境， 和大學是完全不一樣的， 需要更多元的能力，
24
曾經認識的朋友 （天真傻學生）被教授騙的悲慘案例 就是我朋友碩士班唸到一半， 就是大概碩一剛唸完 ，然後他們教授一直洗腦學生， 叫你要不要直接 碩+博一起唸3
看到你的例子， 也分享一個故事好了...... 很多年前，那時候還未婚， 陪生意做很大的親戚去酒店談生意， 認識了一個酒店妹。
1
如果未來目標是外商或是台灣一線IC 沒有外部壓力的話 4大電資土博建議還是可以一念 起薪還有有一點點差異的 重點是未來升遷機會差很多的 每個人的 時間成本 和 機會成本 不同 但請先評估 1.實驗室 2.研究熱誠1
如果此生必拿個phd 就趕快去念 工作回來念成本過高 有工作、家庭根本不可能 念在職壓力大到爆20
大家好像都在談念多久的問題， 我談一下業界遇到的狀況吧， 我博士剛畢業時的七八年吧， 算是非常順， 博班的工作無痛接業界，12
傻子才會為了較多的薪水唸博士班 把讀博班時少賺的薪水和學費拿來投資，賺的絕對比薪水的價差多。 博士能不能坐領高薪，和做的題目有500%的高度相關性 如果選對了題目，就有機會成為全球市值前十公司的CTO 如果選錯了題目，就只能和年輕的肝一起演戲加班，5
本版舊文重貼 "" 我撿垃圾我也扔垃圾 今天晚上要把一些垃圾書清出來扔掉 量子力學講義兩本 我能說出哪個公式在哪一頁 還有兩本很厚很厚的手寫習題書 代表性的題我都做過6
看到這裡額外想請問一下..... 如果完全沒有時間壓力、經濟壓力， 單純就「唸博班」這件事情， 本身會很痛苦很難忍受嗎? 因為我剛剛才想到，
21
[問卦] 讀博士等於讓爸媽養到30歲？如題 最近有台大不食人間煙火的教授 表示都沒人要讀博士想廢掉碩士班 避免成為業界職訓所 可是這教授有想過要人家念博士=強迫別人爸媽養到將近30歲![[問卦] 讀博士等於讓爸媽養到30歲？](https://i.imgur.com/KmWrEJ3b.jpg "[問卦] 讀博士等於讓爸媽養到30歲？")
18
Re: [問題] 拿到教職的難易度取決於？提供一些觀念 1. 會生paper和拿到教職沒有絕對關係，尤其有些學校或醫院已經編制滿了 2. 升等條件逐年提高，會越來越難升等 3. 同理，博班畢業條件越來越嚴，越來越不容易畢業，即使很多學校的博班近幾年招生 不理想，畢業門檻還是一直加高16
[問卦] 教授鼓勵學生讀博士 但教職卻不聘土博？台灣蠻奇怪的 人人都是學士 好一點會去碩士 工作好找薪資高 但博士真的要有研究熱忱且家裡有錢 台灣的頂大教授每個都是海外學歷 鼓勵自家研究生攻頂博士![[問卦] 教授鼓勵學生讀博士 但教職卻不聘土博？](https://img.youtube.com/vi/_2bkZLqBal8/mqdefault.jpg "[問卦] 教授鼓勵學生讀博士 但教職卻不聘土博？")
14
Fw: 「缺野心只想低標畢業」他點出土博找不到教職原作者: smallcan (I am tired) 看板: PhD 標題: 「缺野心只想低標畢業」他點出土博找不到教職原 時間: Wed Jul 8 15:44:25 2020 新聞連結：
9
Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知系統廠我不敢講 碩士一畢業就去發哥，論賺錢速度教授應該是追得非常辛苦 讓你天賦異稟博班3年畢業好了，博後一年 跟一畢業去發哥就4年的差距了 平均一年差150萬好了，4年就600萬差距8
Re: [請益] 要不要念博士教授因為希望有博班當然這樣講 但是並非每個人都適合讀博士 如果你不是真的想做研究, 那你的博士生涯可能會過得極度痛苦 而且畢業的機率也不高 我不知道你之前做研究的經驗多不多5
Re: [閒聊] 老公想辭職去讀博班讀博班本身是需要很認真思考後才能決定，基本上會大大影響人生未來職涯發展。 幾個面向提供你和你老公思考 1. 到底是對學術真的有熱忱，還是只想要不切實際的光環？ 學術研究是探索一個未知領域，過程很艱辛也很寂寞，不像碩士班只是僅僅完成一個給定的題目而已。另外，畢業時間我看過三年的、四年的，也看過七年和九年的，別驚訝，七年和九年真的不少。 2. 畢業後，想往教職還是業界呢？5
Re: [問題] 食品科未來出路我以前也讀了算冷門的農學院學碩士 (相對食品來說 園藝暨景觀學系可能更冷門一些) 當時親友也多數不看好 但冷門科系有冷門的門路 多數人並不知道 冷門到網路上也不會有相關資訊2
[請益] 師大碩 vs 台大逕博如果對做實驗有興趣，其實可以考慮出國讀博班。美國化學博通常保證你到畢業都有獎助 金可以拿。一個月稅前2000美金以上，已經夠你在美國生活也不需要在跟家裡人拿錢。剛 開始來可能需要錢的話，可以申請教育部留學貸款或者教育部的獎學金。留學貸款通常家 庭在一定收入以下，前五年不需要繳利息。美國化學博，有機化學領域可能會比較累。但 相比台灣化學博班，還是輕鬆不少。美國博班比較像工作，生活和實驗是一個平衡。早上
![[轉錄] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎！](https://i.imgur.com/K1WZga3b.jpeg223.141.233.114 "[轉錄] 沒人發現竹科工程師被霸凌都能撐得住嗎！")