[討論] In-house產業分析師究竟在做什麼?
產業分析師感覺蠻接近顧問的工作
執行調查..寫研究報告
但除了顧問業之外
In-house似乎也有這類的職缺
應該蠻像公司內的幕僚
收集資料向高階主管報告
這樣理解是否正確?
--
https://i.imgur.com/NrvO6wj.jpg
高溫炎熱~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.235.141.144 (新加坡)
※ PTT 網址
推
愛
推
田
→
油
推
幫撈 db
推
差不多 蒐集市場/競爭資訊 看看趨勢 建議高層重點發
→
展方向
→
這位置不好坐 要打考績時 很難衡量
→
類chatgpt
→
那聽起來不錯阿
→
做PPT
推
要快速消化新知整理有用資訊再跟大老闆報告,你覺得
→
呢?很吃天份的
噓
chatGPT在做什麼
推
如果沒興趣容易會有職業倦怠,因為要日夜不斷的追
→
產業銷售技術資訊,同時要維持熱情和才能源源不絕
→
的提供創意和洞見去support大老闆的決策
推
chatGPT也要懂的人才能挖出有效的資訊啊……不然跟
→
垃圾一樣
→
績效要兩三年或更久以後,看到預測對不對才知道xD
57
[請益] 外資真的懂台股各個產業嗎?看到旺宏罵外資報告亂寫心理產生疑問 就是外資真的懂台股的各個產業嗎? 俗話說隔行如隔山有它的道理 別說產業區別,你各位跟巷口賣麵線的工作內容就差了十萬八千里 更別提上市上櫃的大企業了72
Re: [請益] 怎麼看待券商們出的投資報告我之前也是待在sell side,不過已經離開一陣子了 大概説明一下爲什麽研究報告會有這些問題 對我們公司而言,法人客戶才是重點(保險、投信、投資公司...) 至於散戶看到報告隨便跟或是新聞隨便報 我們也不在意就是了,反正散戶也不會打電話來罵我們34
Re: [請益] 股版股民看沒有投資銀行的原因是?小弟我前一份工作就是外資券商交易室當交易員 資歷10年 主要是在交易室接外資或機構法人的單子 對研究部的資訊大概也就與研究部同事交流而來 本人沒在研究部待過27
Re: [心得] 最爛的分析師 郭哲榮其實最大的癥結點就在於 這種投顧老師根本不算是正牌的分析師 當然他或許是有分析師執照 但所做的分析 以及採用的方式 跟正牌(或說主流)的分析師根本天差地遠28
Re: [請益] 怎麼看待券商們出的投資報告有sell-side同業出來拋磚引玉,小弟buy-side菜雞也來補充一下, 再次呼應c大說的,券商買賣超是buy-side是在券商交易的結果,不代表券商, 所以說故意出報告拉高價格出貨,這種事情不能說100%沒有,但不會是大家想的那樣, 以下指的投顧是指券商的分析師、研究員,非電視上的老蘇, 根據小弟的了解,券商投顧跟自營是分開的(以前幾名的自營為例),有各自的研究人員8
Re: [心得] 板上9成以上的標的文是在開玩笑嗎趁這個話題,分享一下我的看法, 關於真正要做研究該怎麼做? 坦白說不只標的文, 很多人看券商報告的層次也只停留在: 「代碼、推薦評級、目標價」10
[問題] 公司請的顧問總是不被接受hi 大家好 許多公司發現自己對於某些領域不是很理解 就會往外尋找資源 有的會找相關專業的人才進來 有的會往教育界找大學教授之類的弄案子5
Re: [德國] 美商 CRO 計畫助理工作經驗分享+薪資資訊滿兩年了,因為換工作離職所以來總結一下。 1. 薪資 起始稅前年薪 40k(2018 Oct) 2019:沒有調漲也沒有分紅,因為年底到職 2020:依據2019年的年終評估,漲幅 3%(大部份基層都如此,除非很出色)2
Re: 請問: 企管顧問真的只出一張嘴就好,不用執行?以企管 金融 法律領域的顧問來看 這樣收費很便宜........ 4x3x3=36小時 如果真的比較厲害有些經驗的顧問 出席諮詢費用以時來計 通常是6000/小時起X
Re: [新聞] 外資發布目標價反賣股 金管會要盯之前聽操盤手說過 這種目標價研究報告 都是給券商裡面的菜鳥職員寫的 也是給他們練功用 我相信板上有些真的有在研究產業面的