Re: [心得]給求職者如果要購買面試趣的心得(不推薦)

frugal 發表於 2023/6/21 下午7:20:10

看板Tech_Job標題Re: [心得]給求職者如果要購買面試趣的心得(不推薦)作者

(max)時間Jun 21 19:20:10 2023推噓 X 推:13 噓:16 →:54

謝謝你的回覆，以及推文中的指教，發文的當下情緒是很激動的，因此帶有情緒性的內容先跟你及大家說聲抱歉，另外就是大家很關心怕我刪文，別擔心！我不是那樣的人，剛好透過大家的回覆讓我們知道該怎麼精進，回想當初設立時為了搜集到內容，讓註冊/填寫的門檻不高，之後再透過審核去篩選出刻意要來騙取積分的用戶，內容是否有用真的很主觀也讓我們的審核人員很頭痛，所以我們有標註出字數，也有提供檢舉/回報功能，若檢舉/回報內容有問題，我們會退回積分

類似的服務如日本的Vorker也有提到沒辦法保證內容的準確性(Vorker在日本也是收費服務)

https://imgur.com/KTDFhX1

下面是是大家反應的問題

1. 內容品質不符合期待
2. 購買頁面容易讓人誤會

我想到的改善方式是

1. 是註冊/使用門檻太低，導致耗費大量時間在過濾內容，必須拉高註冊/使用門檻

參考日本Vorker的做法

https://imgur.com/fgQ4TyL

2. 填寫的內容需區分得更細緻，引導出填寫內容的使用者提供出更有用的資訊

Vorker的做法

https://imgur.com/lpKkROF

3. 修改購買介面警語，降低購買者誤會的風險

一樣參考Vorker的做法(介面是Google翻譯的)

https://imgur.com/KTDFhX1

對於退費我想已經不是您關心的了，我剛也捐了一筆款項給更生少年關懷協會

https://imgur.com/sAonXQu

您上一封站內信提到 "消費者的感受才是最真實的" 這句話對我來說很珍貴
我們會往更好的方向調整，如果到時候你剛好有要找工作，請聯繫我！會免費
為您提供一組新的福袋體驗，最後就是看您提到投資，剛好也是我很有興趣的
領域，有興趣可以在Option版搜尋我的ID，或是IG: frugal_ptt

祝投資、求職一切順利

※ 引述《jay123peter (滅盡)》之銘言：
: 我原po，看完我是笑了，現在是要帶我風向我兌換這麼多然後又要退費事吧?
: 我當下(6/9 中午)才點開4篇(那時候我都還沒用積分去換喔)，那四篇內容你自己去看巴: ，文章到底怎審核的....，資訊講的都超籠統，有跟沒有一樣，而且如果你的機制這麼棒: ，那麼我那篇底下，怎會有跟我一樣出現的人呢(而且還不少呢，還不只我這篇討論過貴: 公司的網站，你再去看看那些留言跟文章內容)
: 後來我寫信給消保會後(6/9 晚上)，過了幾天消保會都沒給我回應，我在那段時間內也有: 去查文，如果真要走消保會這條路走到底，是一條非常非常艱辛的路，為了這690元去花: 這麼多時間根本不合，我靠股票賺的遠遠超過這些(這幾個月賺40幾萬(含目前未實現獲利: )，這幾個月股市是真的很好賺，要看對帳單我到時候再PO)，那時我才決定放棄690元當: 作送你啦，我就留那篇心得文章給後續想消費的人去思考這種消費型式的提醒。
: 既然我都決定不要回那690元後，那我當然選擇繼續使用他阿，而且我是轉換不同的領域(: 韌體轉換軟體)，那我當然需要情報阿(很多真的都沒啥用、除了少數幾家)，好應對接: 下來一流串的面試(一個禮拜排4~5面)，我都排了這麼多面試，然後還不可以用????，阿: 你現在拿我決定放棄討回那690元，繼續使用面試趣的紀錄再來帶我風向說我點開這麼多: 然後又要退費事吧?而且你們課服也知道巴，不想追回那690元了!!送你啦!!
: 再來消保會直到6/15號才發公文給我，大意已經發函給貴公司，請貴公司去處理你們退費: ，如果後續你還有甚麼問題再來跟消保會說，跟我在網路上查詢的一樣...
: 我是不會刪文的，要筆戰來筆戰!本來不是很想理你們的，因為我說過，我尊重那些支持: 你們網站的人的說法，所以那篇後續我也懶得去回應少部分支持你們的人，反正我那篇心: 得文變成擋人財路巴~我笑了貴公司為何舉例地方字體特意用這麼小字然後是灰色(透明): 呢?為何在顯眼的部分就用黑色+大字來吸引求職者的眼球，我相信大家都知道這有何用意: 啦!!!對我當初眼幹沒看清楚，被當盤子。
: 連寫一篇心得文都要被說帶風向黑你網頁，當別人吃飽太閒喔，是不是貴公司都是不准評: 論你們家產品的?那是不是GOOGLE STEAM評論都要拿掉，你既然要提供消費模式，那你就: 可以可受公評，我不過就寫我的消費心得，你就氣噗噗?
: 後續有空再補充相關截圖，以證明我說的話，最近很忙!!!!

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.113.147 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: frugal (1.175.113.147 臺灣), 06/21/2023 19:21:52

推

answermangtr06/21 19:23改善後再賣錢吧加油

推

jiyo1024 06/21 19:24這篇比上一篇態度好多了

推

trevorwu 06/21 19:29這樣才對，人家給建議還是聽一下

推

Max112358 06/21 21:23分錢就行

推

haoboo 06/21 21:42敢親自上火線給人炮是滿佩服

推

ghytrfvbnmju06/21 21:48推

→

frugal 06/21 21:52有話直說，有錯就認，沒什麼好糾結的，我們也是從0

→

frugal 06/21 21:52開始不斷的犯錯修正到現在，如果我都不願意接受批

→

frugal 06/21 21:52評指教了，怎麼會有臉去要求被評論的企業呢？

推

ga495877 06/21 22:58推

推

fantasycloud06/21 23:00推

推

ihatesmith 06/21 23:23推

推

RITTY 06/21 23:47這個不就是選擇權的超級高手嗎？跪求指點

推

jay123peter 06/22 01:51推

推

f26724309 06/22 08:53推改善，可以分享那些刑事找麻煩的內容嗎？

→

DrTech 06/22 09:12面試趣的創辦人Max，亂公布付費使用者資料的消費紀

→

DrTech 06/22 09:12錄，沒品。

噓

kurtis0359 06/22 09:15公佈消費者資訊…

推

justaID 06/22 09:33推這篇有改善只是亂公佈使用者消費資訊真的不行

噓

DrTech 06/22 10:16這篇就是標準模糊焦點啊，請回答，為什麼可以隨意公

→

DrTech 06/22 10:16布使用者的付費幾乎資料在網路上？

→

DrTech 06/22 10:17隨意公布使用者，個人付費紀錄在網路上？

噓

DrTech 06/22 10:23一篇批評別人，公布人消費行為紀錄，批評人。，發現

→

DrTech 06/22 10:23風向不對，突然發一篇模糊焦點洗白文。有種不要刪文

→

DrTech 06/22 10:23。

噓

mathrew 06/22 10:42同意DeTech，第一時間的處理方式就是公布使用者資料

→

mathrew 06/22 10:42代表整個處理方式、觀念就有很大的問題了

→

mathrew 06/22 10:42然後另外發一篇就又變成一堆推，根本呵呵

→

frugal 06/22 10:52說過了不會刪文，公佈的也不是消費者的個資跟消費

→

frugal 06/22 10:52紀錄，兌換紀錄也都有隱去重要訊息僅留下兌換時間

噓

justaID 06/22 10:58看了推文回覆，偉哉創辦人根本搞不清楚狀況，沒有

→

justaID 06/22 10:58以企業高度嚴謹看待個資的態度，噓回來

噓

hobnob 06/22 11:25我雖然沒付錢，但我在面試趣確實看到過有用的文章，

→

hobnob 06/22 11:25我也有貢獻幾篇心得；但我認為這篇文沒有解決問題。

→

hobnob 06/22 11:25您自詡為「創業家」但第一時間卻是公布消費者紀錄，

→

hobnob 06/22 11:25然後很大言不慚的說自己虛心。我看您IG裡面PO很多

→

hobnob 06/22 11:25雞湯，我相信您是有歷練跟實力，但您這次的處理方

→

hobnob 06/22 11:25式跟應變措施真的稱得上創業家嗎？我看不到您具備

→

hobnob 06/22 11:25應有的穩重與臨場應變。

噓

aadsl 06/22 13:36資安問題呢?

噓

Morphee 06/22 13:41真的爛

噓

Morphee 06/22 13:43公司收掉啦丟臉

噓

B0988698088 06/22 14:10第一時間公告消費紀錄還是很臭要不是大家噴鬼才信

→

B0988698088 06/22 14:10你會改大家都社會人不要以為捐錢這種鄉愿手段有

→

B0988698088 06/22 14:10用

噓

royalblue08 06/22 14:24沒錢請公關不如不要出來直接被噴爛

噓

ariesfanng 06/22 17:58公開客戶的兌換記錄好棒棒給噓

噓

D600dust 06/22 22:41第一資安老闆帶頭出問題什麼都不用說

噓

fanix21 06/22 22:44看清創辦人的人格，相信會有企業願意找貴司洗地

→

frugal 06/23 20:24大家的標準都好高，我不是那種完美的人，有話直說

→

frugal 06/23 20:24直球對決才是我，而且怎麼不拿這樣高的標準去要求

→

frugal 06/23 20:24那些在原app發文中那些，說自己是刻意濫發內容來騙

→

frugal 06/23 20:24取積分的人呢？

→

frugal 06/23 20:26原app》原Po ，iPhone亂選字

噓

BoXeX 06/23 23:09啊那些人是有收我錢是不是

→

BoXeX 06/23 23:10你今天不收錢誰跟你高標準

→

BoXeX 06/23 23:10到底有沒有搞清楚自己在開公司

→

gbooss 06/23 23:10有人不想醒來就不要浪費力氣叫他了吧

→

frugal 06/24 00:01所以有收錢就不應該有話直說??

→

Firstshadow 06/24 00:54對。。應該要有話直說要不要順道在官網公告。。

→

sc1 06/24 10:44公司負責人願意出來講算不錯了

→

sc1 06/24 10:45台灣媒體報導到處都是假新聞帶風向

→

sc1 06/24 10:45公司評論越久遠越沒價值也對

→

DrTech 06/24 12:30今天原本主題是討論與批評：騙取積分的人，道德很低

→

DrTech 06/24 12:30嗎？ "直球對決"，結果一直歪到討論別的點，別的使

→

DrTech 06/24 12:30用者的個案，很奇怪耶。

→

DrTech 06/24 12:32遇到問題，直球解決問題很好。但每一次發文，都在扯

→

DrTech 06/24 12:32其他個案，扯與原本消費糾紛無關的事情。容易被人戰

→

DrTech 06/24 12:32吧。

→

DrTech 06/24 12:34而且文字上容易大家互相誤會，當面與該用戶好好溝通

→

DrTech 06/24 12:34，少用網路上文字交流，或許是比較好的方式。

→

DrTech 06/24 12:38最後建議：當面與使用者好好溝通。少用網路文字情緒

→

DrTech 06/24 12:38化解讀或發言。

噓

superyou 06/24 17:31被噴爛才道歉笑死

→

frugal 06/24 19:20謝謝DrTech，我第一篇回文就是針對該使用者僅揭露

→

frugal 06/24 19:20對其有利的資訊回應，後續也是跟他用站內信做過溝通

→

frugal 06/24 19:20，也有跟其表明可以與他通話，也有提供電話給對方，

→

frugal 06/24 19:20後續往來了數封信件，是如您一直在推文提供誤導性

→

frugal 06/24 19:20資訊，我也需要回應這些，我也有發信件給您對我我

→

frugal 06/24 19:20修文的指控，您一直不回應，又一直在推文誤導資訊，

→

frugal 06/24 19:20我為我自己說的話負責，您呢？

→

frugal 06/25 01:49DrTech,有發出第二封信件給您,還要繼續裝傻繼續黑嗎

→

frugal 06/25 01:50我為我自己說的話負責，希望您也是

同系列文章

[心得]給求職者如果要購買面試趣的心得(不推薦)

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關