[討論] 大家覺得RISC V有前途嗎
RISC V主打免費指令集
我好奇都免費了怎麼還打不贏付費的ARM x86?
之後假使規模大起來了
威脅到ARM x86市場
那是不是只要ARM降價競爭
RISC V永遠只能被ARM壓著打?
這幾年RISC V好像進入戰國時代
各種小家新創冒出來 想做AI CPU
大家怎麼看這種公司的發展?
規模大的起來嗎?這年代做CPU還有搞頭嗎?
--
雷聲大雨點小
大一點的公司都馬有在搞自研RISC-V
大核相關取代不了是因為週邊應用大多只支援ARM
現在看來 跟mips走一樣的歷史路線
Nv都偷偷養了一大票做cpu的人 你覺得cpu有沒有前途
不過在台灣沒啥前途 在台灣養cpu team的公司大都沒
啥前景
這些新創是想複製當年靠mobile的arm 用ai 應用衝上
來 riscv不是重點只是因爲不用錢
蛤 連MTK都有CPU Team,台灣養CPU Team的公司沒啥
前景….
的確沒啥前景 mtk 以前gpu team都收起來了 cpu tea
m隨時都可能收掉
想多了啦,不是只有手機那顆大核會用CPU,頂多分到
其他部門,需求一直都會在
剩下不夠大的是不是叫risk XD
這就看你對前景的定義 2024還在做in order cpu我是
覺得沒啥前景
M現在CPU/GPU team都有吧
CAI今年似乎招不少人的
有收到offer但最後沒去就是惹 面試聽起來是有擴編
CAI就越來越大啊,所以我是不知道M CPU Team隨時可
能收起來是怎麼看出來的
是說台灣G也有CPU team 目前台灣大公司有cpu team
的應該就M跟G惹 其他都小間的
螃蟹也有唄,不過我要聯絡以前的大學室友確認
台灣這些CPU部門是基於ARM在做嗎?有用RISC-V?台灣
比較大的RISC-V我知道是晶心,但看起來主力是IP授權
,沒辦法出實體CPU晶片來賺錢。想討論大家怎麼看用R
ISC-V來拼成賺錢的CPU,這條路是不是死路一條
IP 授權也是賺錢呀~ 只要有公司想用,就不算是死
路一條吧
有,但據說頻率拉不高,做做IP
技術門檻高 如果CPU這麼好做 怎麼沒打贏Intel AMD?
不是沒市場,是門檻太高了,台灣自己就不想燒錢
很多CPU team 也是拿人家IP兜兜湊湊 這叫研發?
光看樓上拿Intel AMD出來就知道在不懂裝懂
還在追,就看它哪一天被搬上手機去了
有中國支撐 怎麼樣都不會消失
Y
台灣以前有做socker370腳位的CPU 你知道是哪家嗎?
Linux 也打不贏微軟啊
Linux 哪有打不贏微軟? 是反轉了
銀行從IBM Unix 轉到 SELinux身上
更正一下 轉到有SELinux功能的Linux上
以前不是有一家s開頭的顯卡也做主板也做,然後晶片
組和處理器什麼也做然後就轉型了
VIA 吧 以前的股王跟台灣之光 然後就沒有然後了
GPU 一定要有 CPU 才能做事你說有沒有用
他們以前團隊有個好像姓蔡的跑到台大教書的樣子
好像就是做CPU部分 我聽他說過RISC-V缺周邊IP
要自己想辦法兜起來。
ARM以前也沒那麼秋,是成為手機晶片主流後才起飛
RISC-V所有大廠都在用,作為反制ARM的第二方案
感覺重點就不在cpu 上了
要在大規模投入,吃arm 86市場
就比較沒力吧
RISC V就永遠小三,只要x86跟Arm一直價崩,R就會更
崩
沒
應
Andes的eps負的給你參考
等arm自己殺死自己就會有riskv的時機
RIV**
原本聲勢浩大但是AI出來後錢都不忘那邊投資了,也沒
那麼重要了
講清楚一點,是 arm cortex 和arm mail的maintain
team好嗎
Mail?
其實RISC-V也沒那麼簡單 很多做法還是得閃避專利的
附帶一提 中國那邊已經在搞RISC-V專利聯盟了
而且clean room在這塊領域尤其重要 真的被搞很麻煩
主管問你選這個出問題時誰扛的時候,你就不會用了
RV 要再加油啦,往上打不了旗艦,往下沒利潤QQ
公司規模大經費多都會做,以免關鍵性產品推出,沒
有跟上就追不上市場
川普:我來關門了
RISC V還要時間吧,也不少廠有押寶
ARM和高通會和解嗎?60天不是要到了嗎
RISC V要追上ARM不就跟AMD要追上NVIDIA 一樣? 還更
難 ARM做多久了而且資本技術積累了多少 有那麼好打
敗嗎? RISC V看來能用 但是一些細節knowhow差多了
效能省電安全應該都落後很多
Mali
app store要砍掉重練怎麼打
我只看到有人不懂裝懂自慰
新的賽道剛開始本來就會看起來不怎樣。等做起來就
來不及了。
生態系吧?就像arm pc也打不贏x86一樣
risc v的目標好像在iot
某方面 Mac 屌打windows了
64
Re: [新聞] Intel 又被捨棄了?微軟傳跟進蘋果xbox團隊發現做遊戲機是個賠本生意而且效能不見得能贏過x86+amd/nvidia, 所以後來就跟PS5一樣放棄自己開發晶片, 完全使用x86+amd/nvidia gpu, xbox 原本晶片團隊跑去做Hololens, 老實說都已開發到第二代,62
[討論] RISC和CISC現在還真的有差別嗎?我們常常在教科書 甚至很多文章上看到 RISC就是什麼只加總 CISC有甚麼很複雜的操作阿,加減乘除之類的 在2020年的今天 他們究竟還存在那些差別呢?15
[請益] 要像這影片談吐之專業水準 約要那種學歷?小弟這幾天在YT看到一個 在美國之台灣人 他自己研究 分享主題 [ARM vs x86: | RISC vs CISC分析 ] 真的覺得說得很精彩 白算盤書也沒說得這麼精細41
Re: [新聞] x86 聯盟將威脅 NVIDIA 地位?黃仁勳樂觀ARM架構已經二三十年了, 哀鳳第一代都已經是17年前的事情, 這麼多年都沒聽說 "x86 的死亡謠言", 怎麼現在突然出現了? 直接說答案: AI, 伺服器24
[問卦] x86會不會被ARM打趴intel這幾年跌落神壇,市值腰斬不少 ARM則是愈來愈強 APPLE在2020全改成ARM CPU 效能強 功耗低 微軟也在推ARM PC了18
[情報] 打破x86、ARM壟斷 Jim Keller表示 RISC打破x86、ARM壟斷局面,晶片大神Jim Keller表示 RISC-V必勝 在全球市場上,x86架構在高性能CPU市場掌握絕對市佔率,ARM架構在低功耗市場無人能敵 ,這兩家壟斷了大部分CPU市場,未來能三分天下的可能就是RISC-V了。就連遊走過AMD及In tel各家晶片廠的「晶片大神」Jim Keller,也在一場研討會中表示,他認為RISC-V必勝。4
[硬體] ARM晶片的Macbook會不會像Ipad?已經有很多傳言apple要推出ARM cpu的 macbook 但ARM cpu和原本的X86架構差異甚大 軟體需要重改 Apple市場大,軟體商絕對願意改 ARM有不少優勢,基本功能的應用都能達成,省電3
[問卦] CPU, ARM, RISC, TPU, GPU,差在哪裡?突然有朋友跑來問我, 處理器是什麼? 怎麼有那麼多名稱? CPU, RISC,X
[問卦] 有沒有假博士跟安謀的八卦欸 肥宅窩文組 聽說蘋果當年的假博士去找英特爾 要弄手機架構 結果英特爾沒有空