Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知
我看討論幾乎都是集中在年收入上
如果只看年收入教授當然比不過業界
但是綜合評量的話,教授不一定輸,甚至還贏
工時的話大家都知道了,教授就是爽
你要遲到早退甚至自己放假都沒人管你
手下有研究生有助教幫忙,課都不一定要去上
研究也不一定要自己做
教授在學校就是山大王一樣的存在
手下的研究生和助教只能對你唯唯諾諾
上面的長官也不太能拿你怎麼樣
之前我學校有個雷包教授連續三四年收不到研究生還不是活得好好的
但業界就不一樣了,即使當到了經理,上面還有更大的經理或XX長
永遠都要對你上面的人鞠躬哈腰甚至至捧卵蛋
手下的人也沒有研究生助教那麼乖,說離職就離職
底下的人想擺爛的話你還要考慮辭退他的話要打什麼報告
夾在中間不上不下,更別說食物鏈底層的工程師
另外校園裡的環境和資源更是屌打業界公司
如果有得選的話,少領三百萬我還是會選教授
--
就看你要慢慢生活退休 還是趕快賺一筆退休
教授的長線心態其實與退休差異不太大了
問題是你退休後的生活可能沒有教授在職中的生活舒服
愜意欸
你要教授的愜意至少要熬過兩關,博班畢業跟助理教
授時期
你從外人的角度看,覺得雷包教授這樣還可以
但現實這種黑人都很慘啦 別人只有表面對你客氣
但可能也不是討論的範圍就是了...
打工仔當然只知道比薪水的數字而已
隨便一個年薪100萬出頭的公立大學文組教授都爽多了
就算是公立大學文組教授年薪也超過150萬
應該還是有人先去業界賺一筆 再去學校養老?
看在哪吧 房價漲那麼快 教授薪水在大城市買房很吃力
而且別忘了...教授的退休金將來肯定會再被砍一次 甚
至少不好不只一次
好幾年前 講到教授跟科技業 一定選教授的更多 根本
不會有這類的新聞 最近幾年台灣科技業爆發一波 於是
相比起來教授好像就沒那麼吃香
其實類似的情況以後也可能發生啦 台灣的科技業還有
上升的空間 但公務體制內的待遇卻基本已經到頂了
在台灣當教授看似比較閒比較穩 但其實終究也是trade
off的 最近都有台大年輕教授乾脆離開台大去台積電的
業界適合當高層的人不會覺得捧爛趴是什麼辛苦事啦
,根本是天賦技能,比教授還山大王。而且努力化為
錢的管道比教授光明正大且效率高多了。
我身邊的大教授在學校的確不太需要捧爛趴,但回家
還不是要乖乖捧太座爛趴XD
所以人都一樣啦,有錢有權才是硬道理。
太座有覽趴(筆記)
可惜電資妹子少,師生戀不易
去作生醫方面研究啊 可以收一堆女研究生
教授至少200起跳不要被糊弄了
爆
Re: [新聞] 公費出遊?高虹安稱「週末喘息人之常情」身為領過台德三明治計畫獎學金的人路過說明一下好了。 現在爆這種料的邏輯:「有領國家出資的補助,就是要當成上班日,平日乖乖做研究」 照這個邏輯追殺下去,一堆領美國千里馬計畫獎學金、台德三明治DAAD計畫、學校補助的交 換生計畫獎學金的研究生們就死光光了。 日以繼夜趕出來研究論文,還不能好好休假?29
Re: [問題] 研究生壓力有多大?大概就是 隨摳要隨到 隨時都是待機狀態 除非有特別先請假過 不然都很難睡到爽 請假整天說有事 其實也都是在家睡到飽再去處理9
Re: [新聞] 考研究所也要補習 台大教授嘆世界奇觀原文恕刪 我在人家下面回個幾十行都不好意思了 直接回文好惹QQ 我是覺得啦 台灣的研究所本身是在做"研究"的 如果你說跟業界有啥關係(知識上不是學歷)11
Re: [新聞] 不會用藍芽!師大教授千字文控店員態度差印象中,教授不是都跟著一群研究生 研究生的身分除了課業上,就像教授的助理一樣 教授要你處理甚麼,就得處理什麼 畢竟身分還是學生,除了拿文憑之外也沒甚麼要緊的事 所以教授就跟老闆沒兩樣3
Re: [新聞] 教授年賺140萬「聯發科3倍薪挖角」知情人奇葩的是,都已經當到國立大學教授才在考慮這問題.... 以教授10年年資來看,在拿到博士學位的那個時期, 不是應該早就知道業界學界薪資差距。更不用說在你碩士大學時期, 新聞天天在那報,聯發科一年股票薪資破2000萬。 要名聲跟生活就選教授,要錢就選業界,要名聲要錢要生活那就賭一把,X
Re: [問卦] 教師cp值軍公教最低的八卦: 教職也要看地點跟性質阿 如果今天你在大學教書 他媽的又是人文社會教育輔導類 期初開始分組6
Re: [討論] 林智堅和余正煌 誰說的話才是真的其實以林智堅 對自己論文理解程度那麼低 說明內容還要別人幫忙 其實問題根本不是林智堅抄襲論文的問題 XD 我相信他應該蠻冤枉的 那些資料都是自己競選團隊出來的 你怎麼會覺得 林智堅當初在當新竹市長 還有時間去繕打編寫自己的論文 你看過 那篇根本竹管局一模一樣報告的論文就知道