PTT推薦

Re: [討論] 天子守國門 根本是無稽之談吧

看板Warfare標題Re: [討論] 天子守國門 根本是無稽之談吧作者
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:25

※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言:
: 關於永樂遷都一事,贊同者一般說天子守國門。
: 不過明成祖真的遷都到北京,都永樂十九年了(永樂總共也二十二年)
: 明成祖要用北京當北伐基地,跟明朝以北京為國都的正確性,很難說有關係。
: 而且其實明朝是從永樂就開始在北邊戰略收縮,
: 明成祖把大寧衛割讓給朵顏三衛,永樂二十年興和守御千戶移動到宣府
: 明宣宗宣德六年把開平衛內遷。
: 如此一來北京的戰略縱深就止有短短60公里左右。
: 如果不是首都在北京,遼東的防守範圍就可以減少許多。

天子守國門

因此為了保衛天子和國門

就合情合理的集天下重兵於此 這才是重點

避免重蹈建文帝的下場

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
PTT 網址

chordate11/03 13:15熊廷弼不就說了,就因為國都在北京

chordate11/03 13:16兵反而不夠用

chordate11/03 13:17建文帝也不是身邊沒重兵才失敗的

leptoneta11/03 13:24有重兵都會失敗了 更要集重兵+削弱邊防

leptoneta11/03 13:25北京和遼東根本無關 難道沒遼東 北京才會被威脅?

leptoneta11/03 13:26遼東根本就不該固守 噴了就噴了 守好北京就好

chordate11/03 13:26明末一定要守遼東就是怕北京被打啊

chordate11/03 13:27熊廷弼先不說,他後來直接退到山海關

leptoneta11/03 13:27就是兩個都想守 讓後金自由抽插長城 掠劫山西山東

chordate11/03 13:27孫承宗、袁崇煥都是主張一定要守遼東的

leptoneta11/03 13:28要天子守國門 就是要把北京當作誘餌肉盾

leptoneta11/03 13:29大寧衛都比遼東重要

leptoneta11/03 13:29守國門又不想被打 是在守什麼

chordate11/03 14:06正確來說應該是遼西+遼東就是,上面打錯

overno11/03 15:28天子不守國門,讓手握大軍的邊關大將變新節度使?

roseritter11/03 16:45你有滿餉明兵嗎

flingcould11/04 17:52要拿北京當誘餌,就要有準備預備軍與縮短勤王軍的方

flingcould11/04 17:52案,而且,要有能破蒙古或後金的精銳部隊與于謙這樣

flingcould11/04 17:52的統帥能夠調度好預備軍與勤王軍,不然,天子守國門

flingcould11/04 17:52就是賭國運!

rommel111/05 08:07燕王自己就是在北方兵變 往南攻的

l81311i11/05 10:49變節度史不好嗎? 你跟大明就是中央集權腦太重才會覺得

l81311i11/05 10:49節度使不好 像我這種地方分權腦就認為節度使超讚 整個國

l81311i11/05 10:49家應對緊急危難的韌性堅強多了

rommel111/05 10:58安史之亂

l81311i11/05 11:12安史之亂大唐亡了嗎?

l81311i11/05 11:15明跟唐誰國祚長? 誰強盛的時間長? 誰的敵人強?

l81311i11/05 11:15答案全都是唐 結論就是唐在考題比較難的情況下 採用地方

l81311i11/05 11:15分權交出來的答案比明這個用中央集權答題的 獲得更好的

l81311i11/05 11:15成績