Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
※ 引述《cklol (鉲啼懦)》之銘言:
: 講事情還是要講清楚
: 正本溯源 是外公自己親自立下遺囑
: 要把自己的財產全部給他兒子也就是你的舅舅
: 你不去怪外公 為什麼只給舅舅不給你媽媽 你也真奇怪
: 當然 我知道法律有特留分的保障 你當然也可依法去要
: 雖然我認為這法律不甚合理 侵害個人財產分配權
: 不過依我自己來看 如果我爸媽遺囑要全捐 或只給我的兄弟姊妹 或給外人 不給我
: 我是會完全配合 根本不會去要特留分 因為我爸媽根本不欠我一分一毫一毛
: 他們不給我 是他們的完全意志 我完全配合
: 回過來說 假如我爸要給我哥全部財產 我不會有意見的
: 要是我有意見 想要違反我爸意思 爭取特留分的財產
: 我也不會假惺惺說 為了遺產整個家都散了 這種要當婊子又要立牌的鬼話
: 我會說 為了錢 我管我爸講甚麼 關我屁事 錢比較重要 親情甩一邊去吧
: 結論:你媽媽到底要不要尊重妳外公立下的的遺囑呢?
: 你媽不要尊重的話 就是跟長榮爭產一樣 大家為錢爭吵
: 至少長榮不會不要在那邊講甚麼family之類
: 的噁心話 好嗎....
挺你
上來講一定都講好聽的
關係最好然後什麼都沒有分到?
超級不合理
會不會是自以為關係最好
這是外公分的 然後去怪舅舅?
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po曾經以為不會發生在我家的八點檔情節 如今每天都在上演 經歷這些事才知道,有些看似友善的人 說不定只是還沒有露出真面目而已。 起因是年初爺爺的過世4
這種事其實天天都在發生 我家的親戚跟你媽有一樣的想法 爺爺過世的時候 每個都來問他們的特留分呢? 怎麼都給我爸了7
你的案件很單純吧 就是遺產和家人間的關係2選1 那就直接分析哪個價值高不就知道了 不過你講了這麼多都沒提到 目前資訊量不足沒辦法判斷39
一堆酸原PO媽媽愛錢的 真的他媽的有夠靠北 法律就是規定均分 你不要均分就是特留分 舅舅想全吃4
我有一模一樣的經歷,小時候以為我外公家兄弟姐妹感情都很好 結果外公一分財產就反目成仇 你可能會問為什麼外公還活著就要分財產,當然是為了不想分給女兒 然後三個舅舅全拿不說,彼此之間還鬧得你死我活。 好笑的是兄弟之間或許一開始還有一點道德束縛,結果枕邊人吹吹風就直接無下限展開15
1.以法律來說: 女兒上法院一定拿到特留份沒問題。 2.以我國傳統: 女兒嫁出去就是外家,你只是沒有冠夫姓, 外家=外人,3
答案就是分給你媽的話老人家覺得很虧 留著也會是給外姓的撿到至少傳統就是這樣認為的,自己存的老本給別人家的小孩不願意 除非你媽即便嫁了 也定期養自己爺爺接回家照顧 : 但我媽因為這件事,每天心情都不好13
依照台灣傳統社會思想 遺產一般都只給兒子 而這邊就是爺爺太不會處理事情 應該把遺產慢慢贈與舅舅 就不會有遺產問題吧4
原文43 小妹看到下面一堆噓文真的心寒 台灣人民公民學的如此悲慘 特留分是什麼建議先去了解一下 在那邊扯說什麼照顧不照顧
11
Re: [閒聊] 女生們會在意父母遺產全給兒子嗎?這樣看起來我外公外婆的遺產處理方式非常少見, 他們有三個孩子,我媽、舅舅、小阿姨 外婆跟外公相繼過世後, 由小阿姨獨得唯一的房子+全部現金 我媽二十出頭就嫁出去,婚後主要照顧自己的家庭;舅舅一畢業就考上高考當公務員,單位在台北,結婚後跟舅媽在台北市買了房子。2
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了我比較想知道 你爺爺是只有你舅舅跟你媽兩個小孩嗎 這樣是真的蠻重男輕女的 但是還有其他阿姨 舅舅的話 為什麼大家不去吵 只給一個人- 能把爺爺跟外公搞混也不太容易, 如果真的是爺爺怎麼都沒提到你爸? 還是有其他特殊狀況? 回歸正題, 第一個,你們有沒有確認過遺囑的合法性?
- 講事情還是要講清楚 正本溯源 是外公自己親自立下遺囑 要把自己的財產全部給他兒子也就是你的舅舅 你不去怪外公 為什麼只給舅舅不給你媽媽 你也真奇怪 當然 我知道法律有特留分的保障 你當然也可依法去要
- 先不論晚年照護問題 這種東西住得沒有遠到出國多少都會有付出 比例外人不清楚也不好量化 站個你舅舅的角度來看 爺爺從小就說這些是舅舅的 也立了遺囑