PTT推薦

Re: [問題] 教小孩被回「你支持的人還不是在貪污」

看板WomenTalk標題Re: [問題] 教小孩被回「你支持的人還不是在貪污」作者
fenderrb
()
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:10

呵呵呵呵呵呵呵 雖然你只是編了個爛故事,讓人可以攻擊政治傾向。

不過有趣的是你設定的前提是:
「為什麼要支持貪汙的人。」

任何政黨花這麼多錢選舉,講白了都是為了賺更多錢。

所以,或許可以跟孩子討論事情的時候,都跳脫事件本身,討論引發事件的原因。

例如:投票代表的是支持嗎?

或是投票也可以代表對哪一方的「更反對」呢?

像是「我都不支持,只是相較之下更不願意誰當選。」

或是跟孩子一起看有趣的選舉電影如:

羅賓威廉斯主演的「 風雲人物」

裡面有很多有趣且睿智的台詞像是

「 政治人物跟尿布很像,基於同樣原因,應該時常更換。」

「 若你代表特定利益團體,或許我們該師法房車賽的作法,如果受人贊助就像賽車服一樣在背上貼上標語像是:Enron: 我們拿了你的錢跑路 。」

然後,再回到跟孩子談管教。

我的兒子現在快要8歲。
一直以來,我都盡可能的用「說服」的方式,我們會不帶情緒的討論行為的影響,「討論事件」而不是濫用「情緒與暴力」。

這樣討論事情,就沒有輩分差別,孩子也能跟我在同位階討論,這樣的情況下,能幫助我心智老化慢一點,比較能理解小朋友的行為模式與心理狀態。

在沒有管教與處罰的情況下討論「我們認定的偏差行為」,比較能誘發孩子說出更多一點的「他的觀點」。

不見得能看見事情的原貌及真相。
也會聽到各種稚嫩的理由跟謊言,但不拆穿的討論,嘗試還原事件的過程,分離情緒跟行為,能夠減少為自己跟孩子的衝突。

減少對立,也「可能會」讓孩子更願意對我說實話。

這挺有趣的,孩子跟我太太吵起來的時候會講很多理由跟屁話,像小孩吵架。

但當遇到我的時候,情緒冷靜就比較能討論事件,如果確實是他的錯,他也比較能承認錯誤。

冷靜下來跟孩子花時間討論,可以減少衝突,養成習慣後反而最不花時間爭執,且常常會發現錯的人是自己。

發現自己外觀散發老人味,但心態變年輕的那個瞬間,挺有意思的。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.82 (臺灣)
PTT 網址

Nemophila 08/13 13:13跟版友交流的過程 我大致可以理解

Nemophila 08/13 13:13有些人會覺得這個人幫助過我 我就該

Nemophila 08/13 13:13挺他,可能這類人還不少,一旦你認

Nemophila 08/13 13:13定這是「自己人」,你的標準就會鬆

Nemophila 08/13 13:13動啦

Nemophila 08/13 13:16台灣的情況可能比較普遍是這樣 因為

Nemophila 08/13 13:16這是自己人,所以我會用不同的標準

Nemophila 08/13 13:16看待

Nemophila 08/13 13:18當然這社會本來就是不是非黑即白,

Nemophila 08/13 13:18但要讓孩子怎麼理解,我覺得這可以

Nemophila 08/13 13:18討論