[閒聊] 憑良心講台中高雄誰繁榮?
高雄長期唯二直轄市之一
捷運線僅次於雙北
台中,中部唯一核心
人口成長長期比高雄更高
蠻多連鎖店或台北台中優先落腳
捷運線僅一條
但公車系統還行
整體看,憑良心講,大家覺得台中跟高雄誰繁榮?
--
高雄
繁榮不適只看百貨公司或酒店ㄟ
沒有台中 台灣不會怎樣
沒有高雄 台灣經濟會變超慘
高雄
台中公車系統還行…. ?去台中版看
看
台中喔 逢甲夜市都沒人去了
台中都嘛彰化人再撐
去查查「客運」「減班」
高雄公車應該更慘?
台中公車都開的很兇 我都不敢坐
台灣釜山 經企鵝妹認證
高雄=釜山
高雄 台中就……
我去高雄玩都搭大眾運輸 公車沒問
題喔
這些樓認真? 高雄都市規劃真的很
爛,很多地方間隔太遠,導致捷運基
本非尖峰時段等於空轉,公車不普及
情況下,人們都回歸機車,台中明明
繁榮非常多….
台中我待了十五年
也沒多繁榮
比郊區,台中也比高雄熱鬧
高雄一票
每天都波地域文引戰耶
台中阿 但是不知為啥饗饗旭集不來
都各有特色 別引戰
台中市感覺就這樣了 也沒演唱會
可以來台中就不用跑台北活高雄
高雄就向鄉下而已...
捷運轉公車都蠻方便的
如果說下車走個三分鐘都嫌累那當然
會嫌間隔太遠
班次很少…
高雄某間旅館被給負評理由是離捷運
之前去高雄搭公車班次輸台中
站十分鐘 我看了快笑死
連走個十分鐘都說腿快斷 超級好笑
出國可以看看在國外機場一堆台灣人
高雄
下飛機硬要排電扶梯 死不走樓梯
我從小從家裡走到站牌就十分鐘了
堅持要騎機車自己懶得走就講一聲
不用牽拖什麼間隔太遠
要開戰了嗎
台中敢開場地免費大概就有演唱會了(
x
當然是台中 ,高雄拿那麼多補助 還
長成這副鳥樣
台中巨蛋不知道要蓋到何時,不知道
有沒有力氣爬進去
高雄公車哪裡不普及啊 那些未成年
的高中生不都搭大眾運輸去上課
台台台中中中
台中那條台灣大道數十年如一日
沒高雄也不會怎樣是沒新竹吧。新竹
貢獻 稅金僅次雙北
高雄去台南。屏東比較近
我在高雄等公車 幾乎每個站牌都好幾
個路線可以到我想去的地方
高雄可以廢了吧 沒什麼用
新竹影響力比高雄大太多了…,高雄
自以為?
高雄中央補助長期屌打台中新竹…
樓上原PO你推文裡面這樣寫那你自己
就有答案了阿 你都說高雄自以為了
高雄整體發展比較好 台中脫離七期就
差很多
說台中公車不行的,一定沒去過高雄
但兩個資源差那麼多,高雄要跟台中
比,真的慘
都去玩過 覺得高雄
不過我認識的南部人樂天知命, 大多
都覺得高雄屌打其他縣市。 這樣就
夠了
台中市區沒有捷運只能座公車,公車
還不行,真的就下去了
舊市區差不多,都頂了,台中還有區
台中市區路小車多,很擠很塞
域可炒 高雄不清楚
舊台中縣...幾個衛星還行
但自營業者有點苦
而且停車位超少
可能原PO想知道不同的觀點。才不會
活在同溫層吧
沒有新竹 失敗
三十年前台中還沒升直轄市就已經贏
過高雄了 你說呢
極樂高雄 第一
一定是高雄壓..
有去過高雄就知道了 鳥不生蛋 有很
多華麗的建築 但都不開放 不知道幹
麻
台中啊。
台中好多景點捷運都不會到,有夠麻
煩
逢甲繁榮,然後中區沒落
高雄人認真覺得台中比較繁榮~
高雄以前是跟台北比 現在要跟台中
比了
台中+1
台中
高雄拿那麼多錢才這樣,其實很失敗
想洗?
持平或是台中小勝吧
台中 越南部越落後
無所謂 你認為台中好就好
高雄基建應該比台中好,不過台中潛
力較高
洗文 然後的不理
高雄拿來跟台中比太好笑了吧 高雄該
羞愧才對 當多久的直轄市被拿來比
然後還不一定贏 笑死
幹嘛羞愧?贏了有獎勵?
南部人活在自己小圈圈活該囉
大高雄。
臺中
標題是問誰繁榮 結果又扯補助,到底
是比繁榮還是補助
來找同溫層的喔
意圖有點明顯阿
誰高雄拿錢的 是不是不知道高雄是最
早承載臺灣重工業的都市? 拼命污染
高雄但錢都在台北總公司,多拿一點
補助款很合理吧?沒有高雄不會怎樣
? 那工業區都搬去台中怎麼樣?一個
火力發電場就哀哀叫 喊淨化空氣就可
以選上市長的地方受得了嗎?
下去
台中都是人
說逢甲夜市沒人在去的那個是活在平
行時空嗎
已經超越高雄了吧
工業區再高雄因為深水港在高雄
台中應該跟新北比把
高雄發跡比較早
說個笑話15年前是高雄跟台北比
只看PTT我還以為高雄是全台灣人最多
的
現在淪落到跟台中
台中
發展這麼好 領這麼多補助怎麽沒超
越台北
高雄底子本來就是被台中好。 台中
以前很慌涼。
台中以前只是南下北上的中間驛站
幾年前高雄版自己都在討論台中已經
超過高雄了
台中
我覺得高雄應該跟台南比
台中,從以前戰台北到現在戰台中,
這樣懂惹嗎?
笑死 2023年還有人在拿高雄跟台中
比
很久沒去高雄 不知道
天才小釣手
台中
就是哪裡有科技園區哪裡有未來 高
雄因為被台南先搶走才被追上
台中現在房子有點多....
洗文仔,新竹最熱鬧好嗎
我出社會前住高雄屏東,工作在台北
,房子買台中的說一句,哪個繁榮大
概持平,但是道路規劃,城市規劃來
說,高雄絕對贏,台中那個道路規劃
真的莫名其妙,然後因為道路規劃莫
名其妙,城市規劃也一團糟,商業區
就像有個人在玩模擬城市一樣心血來
潮就隨便丟一個百貨公司在路邊的感
覺
不過講未來,一定是台中勝高雄,高
雄跟30年前比真的落寞很多
高雄建設比較多,台中人潮比較多
上次去逢甲夜市 屋台街都空空的
我台中人,真心推高雄,台中都市計
劃太差,路超小條,到處都塞車
以前同事說台中是鄉下 台北才是都
市
所以她受不了又跑回台北
現在台中,高雄蓋完台積電後不好說
台北躺著吃瓜
台中
台中很適合定居
高雄吧 近幾年建設很多 台中真的是
不行
台中
結果台中人口狂噴、高雄人口遞減?
?
我之前每週看一台賓利不同台
離北桃近,中部消費只聚集在此,苗
雲彰投太廢,發展是早晚的事
台中人口應該都是彰化供獻的吧
那高雄人口遞減是跑去哪?
中部也只有台中可以去
又老又窮不是隨便說說的
我在台中工作隨口一問都是彰化縣人
這很正常啊 台北市上班的大多也是新
北市人
真正繁榮的城市旁邊肯定會有不少衛
星都市 世界各大城市皆是如此 所以
高雄旁邊有什麼?
高雄,但要比博弈、詐騙台中說第二
沒誰敢說第一
台中
高雄以後可能要跟台南比
台中有中科,高雄只有科科
每天都在戰地域==
低端南部人
高雄吧,但人都跑了
台中住七期生活圈會覺得變化大,其
他地方普普
我沒有都住過我不知道。
高雄拿多少錢而且多少年了,還要跟
台中比…
公車還行?台灣公車哪裡行?連台北
公共運輸使用率只有40% 笑死
你確定公車系統還行??
高雄
臺中屌打好嗎?
沒聽過台中人在比較高雄的。反而高
雄很怕被說輸所以會拿台中來比。
台中通常只會想跟桃園比,跟高雄這
種爛掉的城市比幹嘛?台南比較適合
當高雄的對手,一起比爛
給你八年完全執政還是那個鄉下樣
高雄只有比暖第一名
我台中人喜歡高雄市景 台中只有百貨
公司 還有各種違停 很亂
高雄之前不是有個影片? 行人綠燈
都過不了馬路? 一堆機車闖紅燈、
還騎人行道? 平行世界高雄?
高雄拿補助款然後人民得到什麼?
做這樣真的太難看了啦
說高雄鄉下的台南怎麼辦
你自己都知道答案了 還問
公車應該台中贏 捷運那些高雄贏
整個硬體建設高雄贏
但繁榮程度台中贏
看了一下id 就是來引戰了
你自己留言都說了 那你問屁
你都有答案了幹嘛問?
乾脆一點直接引戰 還不會讓人看不起
你
我有答案,但不代表大眾意見啊?
問就是想了解大家怎麼看
反正你自己心知肚明
還問誰該被踢出去 笑死
原po吃不到民進黨的奶水 來這抗議不
公平r
不用跟他認真 查他唉批就知道了
政黑版也有他的文
一定是台中,高雄只會被酸
台中吸引了彰化南投苗栗的人潮,靠
著媽媽市長的努力,居然被拿來跟高
雄比?應該跟東京、北京、上海比較
才對吧
講拿不到民進黨奶水的是真的不知道
黨內派系嗎…
台中啊
高雄很像化外之地...去年去高雄一堆
人穿越馬路,相比台中大都走斑馬線
這兩個次級城市常常都有人吹比台北
好,一堆弱智
台中阿 高雄綠共就鳥
台中酒店是繁榮啦,但市中心人口高
雄絕對完勝
人會用腳投票告訴你 目前高雄就是
走下坡
看看台積電能不能救一點回來
這有什麼好比的嗎
都南部...
還連續四天洗文
先把你踢出再說啦
繁榮一定是現在快速成長的台中
高雄那鳥薪水好意思跟人家說經濟?
台中
台中
你都不帶良心發文了要我們憑良心會
喔
絕對台中啦
台中的店明顯比高雄豪華
良心個屁!
台中好市多消費力也優於高雄
戰地區(x
戰執政黨(o
台中
台中
當然是台中阿廢話
台中小而巧又精美
高雄感覺發展的很散去哪都遠
因為高雄是雙核心阿 北巨蛋南三多
台中
高雄,台中的平均薪資比雲林還低耶
絕對是臺中
妳拿南部新北比沒話說,拿台北比是
在侮辱台北嗎?
高雄 但關賤民屁事
當然是台中 亞洲犯罪之都怎麼能比
平均薪資低是因為台中有錢人不用繳
稅的好嗎
當然台中啊
詐欺犯台中很繁榮倒是
台北吃瓜群眾
高雄本地人很多,臺中近幾年吃了超
多彰化、南投的移入人口
真的是高雄
百貨公司逛一圈很明顯 我就不講了
高雄人滿腦子只想炒房 不想搞實業
看到民進黨拼命撥錢給綠色執政縣市
,卡非綠縣市的經費,就覺得度爛
台中不夠暖
台中只有原台中市的市區熱鬧,其他
地方凋敝人少大型建設淒涼
喜歡去高雄玩,但吃東西要去台中
台中+1
台中人口都超車高雄了 你說呢
台中人超多
高雄又老又窮
台中
高雄人一直移出 說高雄是在搞笑喔
有感台中房價炒到很繁榮
台中七期才叫炒房吧
台中
我台中人,去過高雄,認真說高雄好
100倍,台中認真能比的就人口成長
吧,不過這歸功於地理位置跟氣候
台中最大缺點應該是火車站附近很可
怕
都很爛,建議都不要去
原po還可以扯到新竹噢?笑死 新竹這
種咖不管是跟台中還是高雄比都贏不
了啦
61
Re: [閒聊] 高雄慘成這樣還要蓋黃線?原文恕刪 我這邊要講,為什麼台北捷運的運量不斷的成長? 原因是,台北比前就有公車處、大南、欣欣、台北、首都、三重、大有、福和、中興、光 華、指南等多家客運公車,民營就有10家加上公營的公車處,當然早期台北市公車每天運 量150萬以上,全盛時期日運量200萬。38
[閒聊] 台中發展還在睡?嗨 早 這邊說的還在睡 就是台中的產業發展 看看最近的高雄發大財 科技園區一直招商23
[問卦] 高雄為什麼無法成為南部單核城市吶, 94 南霸天 曾經 的第二大城19
Re: [閒聊] 中捷讓人非常料想不到的對不對蓋不蓋捷運這個問題最終會回歸到,用科學來思辨軌道交通是不是長遠而言 1. 對於城市最有效地提供最大的環境保護? 2. 滿足可持續的城市形態? 如果答案為真,那你或許跟我一樣,是六都及外溢的生活圈,軌道蓋好蓋滿的擁護者。 : 沒有人想到會是現在這種局面對不對?!13
[討論] 台中捷運是不是沒有做英文的網站?台中有282萬人口,是台灣第二大城+都會區, 中部唯一的直轄市,每天有數以千計的通勤族。 台中捷運貴為中部唯一捷運(地鐵)系統, 官方網站卻一直找不到英文版?是我沒有發現還是沒有做呢?9
[問卦] 為何台中捷運綠線運量輸給高雄橘線台中大眾運輸利用率比高雄還高 加上高鐵的加持 公車的配合 運量應該不會多低吧 但是中捷綠線8、9月運量都輸高雄橘線 感覺有點意外?9
[問卦] 台中484屌打高雄?台中有中科台積電 氣候也比較舒適不會太熱太冷 也不會像北部大雷雨 薪資成長也比高雄好 文化氣息濃厚4
[閒聊] 台南很沒直轄市的感覺小妹高雄人,高中有去過台南 覺得不像高雄建設的美好 後來到中部北部工作、唸書, 雙北市不說了,各個機能跟繁榮程度都高 婆家在台中,台中發展幾乎跟北高差不多6
[問卦] 台中跟高雄是何時黃金交叉的?記得以前念書時 高雄是台灣第二大都市 也是唯二的直轄市 但不知從何時起 高雄的人口慢慢外流 且早已被台中超車 連米其林評比也沒有高雄 只有台北台中 高雄現在贏台中的好像只有捷運路線多一條?- 雙北好歹大眾運輸系統比台中高雄發達,台中才一條捷運, 高雄兩條捷運+輕軌,而且雙北公車的服務水準與方便度 也比較好,大概考量這原因吧,且台中高雄人多用汽機車作交通工具, 這麼便宜或多或少也是希望改變習慣吧 只是如果誘因不夠的話,能吸引到大眾運輸的人還是相當有限就是,
10
[討論] 「精緻漂亮」女生每個月花費多少?5
[問題] 這樣可以退休嗎?3
[閒聊] 和棒球員結婚是什麼感覺?2
Re: [閒聊] VVizZ去哪了2
Re: [閒聊] 透天厝翻新要花多少?1
[閒聊] 大家會想用app把手機鎖起來嗎?1
[閒聊] 看直播一直下單好可怕1
[閒聊] 今年的跨年大家會出門嗎1
[討論] 大大小小的職業病