PTT推薦

Re: [討論] 台灣高鐵其實四站就夠了吧

看板WomenTalk標題Re: [討論] 台灣高鐵其實四站就夠了吧作者
noleese
(諾理斯)
時間推噓 1 推:7 噓:6 →:27

※ 引述《amaranth5566 (Amaranth)》之銘言:
: 當年台灣高鐵興建時,應該只要設立四站就足夠了吧
: 1. 南港 - 機廠+服務東部旅客轉乘未來北宜直驖
: 2. 台北 - 最大站
: 3. 新竹 - 竹科人員出差使用
: 4. 台中 - 第二大站+服務中南部旅客

個人認為啦 高鐵以下這幾個一定要
其他則可有可無
台北 台中 台南 高雄

分段討論

‘’可存在的‘’
☆桃園~ 現在的位置太差
距離都市要近不近的 旁邊以前根本空空一片
而且也距離機場太遠 是一個很雞肋的存在
但是考量到整個人口有外移到桃園的問題
尚可存在高鐵


“想不到存在可以幹嘛的”
☆新竹 或許可以讓這些高科技人士通勤
但事實上客運、火車也是很方便的
更不要說這種縣市的人 大多數有汽車
沒有的話往北可以開irent直接隨還
往南的話台中轉高鐵也是非常方便的

☆苗栗
☆嘉義
☆彰化
通病是 縣市人口已經不多了
特別開一站完全不知道可以幹嘛
真的倒不如搭火車

“很浪費的”
☆南港
☆板橋

看到留言有人說
會說廢板橋的一定不是新北人
抱歉 我就是喇

事實上板橋這個站 方便到的是
新莊、土城、板橋、中和、樹林區的人
但問題來了 他們距離北車有多遠?
遠到必需特別設立一個站給這群人搭?
不說計程車
捷運 公車也是非常方便的工具
對於這些人去台北車站

不過這個有個潛在問題是
北車的負荷量可能會太大
但如果再多向下挖一層做不同層的話
這個部分的問題就可以解決了


總結
有些奇怪站的設立
根本只是讓有心人士拿來炒房
談什麼社會正義這種屁話?

以上不服來戰

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.8 (臺灣)
PTT 網址

VoV01/31 17:54板橋站是用來紓解台北站人潮,畢竟台北站真的太小

nagass01/31 18:03我心中的理想 桃園站蓋在桃園火車站或中壢火車站附近

你說的這兩個 我最推中壢 剛好最近要重蓋 可以真真實實的擴建 人也夠多 這個地點沒話說 蓋在現在這種偏點 倒不如不要改

love0819n01/31 18:03新竹站平日超多人 大眾運輸主要目的就是降低私有車減

love0819n01/31 18:03少交通負擔 還叫大家都開車 不就塞爆

少那個高鐵站 房價就不會那麼高了 還通勤幹嘛?

※ 編輯: noleese (111.71.114.8 臺灣), 01/31/2023 18:06:42

nagass01/31 18:04台中站蓋在舊台中市 彰化站蓋在員林 嘉義站蓋在嘉義市

nagass01/31 18:04台南站蓋在舊台南市 當初蓋在偏鄉就是炒地皮 噁心政客

love0819n01/31 18:05另外搭火車跟搭客運跨縣市通勤超級累 舒適度很差

多花的錢 拿去把這些火車做整新 不僅可以更安全 整個感覺跟高鐵應該沒兩樣吧

※ 編輯: noleese (111.71.114.8 臺灣), 01/31/2023 18:08:35

SingYuKysot01/31 18:09去台南市區...搭到新左營再轉自強到台南一定比沙崙

SingYuKysot01/31 18:09線快多了

love0819n01/31 18:12市中心都市規劃老舊擁擠不符現況 你覺得都更比較容易

love0819n01/31 18:12還是開發新的區域容易 重劃區也很多都座落在堤防旁

love0819n01/31 18:15火車從新竹搭到台北要一個半小時 高鐵只要半小時 就算

love0819n01/31 18:15火車全換新 我一樣會搭高鐵

love0819n01/31 18:17新竹應該不是因為高鐵站 導致房價整體才飆高的

goddora01/31 18:19高鐵應該環島一圈比較方便 搭慣高鐵真的不習慣台鐵

amaranth556601/31 18:23可憐哪,南港本來就有機廠,就算沒車站車也要開到那

amaranth556601/31 18:23邊去。

amaranth556601/31 18:25軌道運輸就是要讓地方政府養地炒地皮啊,不然一條捷

amaranth556601/31 18:25運超過一千億,市政府不炒地預算哪來?你出嗎?

amaranth556601/31 18:28推文扯台中站設在原台中市的更是大外行,台中市中區

amaranth556601/31 18:28東區早就沒搞頭了,台中未來在七期和水湳,烏日接74

amaranth556601/31 18:28一下子就到了。

amaranth556601/31 18:33當初規劃的官員如果短視到把車站設在台鐵台中站,台

amaranth556601/31 18:33中發展就廢了

Pao01/31 19:03東區門戶計畫,你說南港不重要?XD

twmarstw775801/31 19:05可以炒房

jezz974001/31 21:42你484南部人?

pocies01/31 22:02彰化人口不少吧?

riripon02/01 00:41彰化的問題是沿著彰鹿路以西的去烏日比田中還快

abby82502/01 00:56板橋站腹地很大必設,倒是台北站好擠可撤

carryton02/01 01:05台南站有屁用?還是你就是腦殘台南人?

chestnut040802/01 01:20我比較喜歡南港…北車人多又容易迷路,而且真的蠻小

chestnut040802/01 01:20

p5807791902/01 01:20你根本沒出過台北吧,新竹站平日人超級無敵多,超級多

p5807791902/01 01:20出差的商務客,新竹平常高速公路就有夠塞了,沒新竹站

p5807791902/01 01:20是要讓公路更塞爆嗎?

p5807791902/01 01:22台北站月台太小了,有夠擠,假日有時還快擠不上月台,

p5807791902/01 01:22搭乘體驗最不舒服的就是台北站,喜歡跑去南港搭,

timTan02/01 09:37不知道南港是調度核心也太不專業

fireheart98802/01 10:55不從土地賺錢會賠錢啊