Re: [討論] 台灣高鐵其實四站就夠了吧

VoV01/31 17:54板橋站是用來紓解台北站人潮,畢竟台北站真的太小

nagass01/31 18:03我心中的理想 桃園站蓋在桃園火車站或中壢火車站附近

love0819n01/31 18:03新竹站平日超多人 大眾運輸主要目的就是降低私有車減

love0819n01/31 18:03少交通負擔 還叫大家都開車 不就塞爆

nagass01/31 18:04台中站蓋在舊台中市 彰化站蓋在員林 嘉義站蓋在嘉義市

nagass01/31 18:04台南站蓋在舊台南市 當初蓋在偏鄉就是炒地皮 噁心政客

love0819n01/31 18:05另外搭火車跟搭客運跨縣市通勤超級累 舒適度很差

SingYuKysot01/31 18:09去台南市區...搭到新左營再轉自強到台南一定比沙崙

SingYuKysot01/31 18:09線快多了

love0819n01/31 18:12市中心都市規劃老舊擁擠不符現況 你覺得都更比較容易

love0819n01/31 18:12還是開發新的區域容易 重劃區也很多都座落在堤防旁

love0819n01/31 18:15火車從新竹搭到台北要一個半小時 高鐵只要半小時 就算

love0819n01/31 18:15火車全換新 我一樣會搭高鐵

love0819n01/31 18:17新竹應該不是因為高鐵站 導致房價整體才飆高的

goddora01/31 18:19高鐵應該環島一圈比較方便 搭慣高鐵真的不習慣台鐵

amaranth556601/31 18:23可憐哪，南港本來就有機廠，就算沒車站車也要開到那

amaranth556601/31 18:23邊去。

amaranth556601/31 18:25軌道運輸就是要讓地方政府養地炒地皮啊，不然一條捷

amaranth556601/31 18:25運超過一千億，市政府不炒地預算哪來？你出嗎？

amaranth556601/31 18:28推文扯台中站設在原台中市的更是大外行，台中市中區

amaranth556601/31 18:28東區早就沒搞頭了，台中未來在七期和水湳，烏日接74

amaranth556601/31 18:28一下子就到了。

amaranth556601/31 18:33當初規劃的官員如果短視到把車站設在台鐵台中站，台

amaranth556601/31 18:33中發展就廢了

Pao01/31 19:03東區門戶計畫，你說南港不重要？XD

twmarstw775801/31 19:05可以炒房

jezz974001/31 21:42你484南部人?

pocies01/31 22:02彰化人口不少吧？

riripon02/01 00:41彰化的問題是沿著彰鹿路以西的去烏日比田中還快

abby82502/01 00:56板橋站腹地很大必設，倒是台北站好擠可撤

carryton02/01 01:05台南站有屁用？還是你就是腦殘台南人？

chestnut040802/01 01:20我比較喜歡南港…北車人多又容易迷路，而且真的蠻小

chestnut040802/01 01:20的

p5807791902/01 01:20你根本沒出過台北吧，新竹站平日人超級無敵多，超級多

p5807791902/01 01:20出差的商務客，新竹平常高速公路就有夠塞了，沒新竹站

p5807791902/01 01:20是要讓公路更塞爆嗎？

p5807791902/01 01:22台北站月台太小了，有夠擠，假日有時還快擠不上月台，

p5807791902/01 01:22搭乘體驗最不舒服的就是台北站，喜歡跑去南港搭，

timTan02/01 09:37不知道南港是調度核心也太不專業

fireheart98802/01 10:55不從土地賺錢會賠錢啊