PTT推薦

Re: [問題]先生年薪600萬該給全職太太多少錢?

看板WomenTalk標題Re: [問題]先生年薪600萬該給全職太太多少錢?作者
youogc
(你今天XXX了嗎?)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:21

這種家庭責任義務分配不公平的解決方法是有的,男方可以擬定一個對甲乙兩方都公平的方案(自認為的),但男方不能選要當哪方,就如同切蛋糕的人不能先選一樣,既然覺得兩邊都公平那你選哪邊都一樣,這樣切蛋糕的人才會公平的分配

假設男方對家務認為兩造公平的方案是

甲方:
1.付兩萬零用金給乙方
2.負擔家庭的所有支出(食衣住行遊等等)

乙方:
1.負擔所有家務(約定家務的細則:例如垃圾每天倒,廁所兩天清理一次等等之類的)

如果女方認為乙方是被甲方壓迫的廉價勞工,那可以選甲方來做,男方覺得甲乙都公平,所以選哪邊沒差,所以對雙方都是win-win的結果,女方那方面應該不存在覺得做甲方或乙方都不公平的人存在吧?

退一萬步來說假設女方真的都不滿意男方的方案,那她也可以規劃甲乙的方案,但一樣,規劃的人不能先選方案,這時男方可以先選要當甲方還是乙方

這樣應該就合理了吧

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2251.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.116.244 (臺灣)
PTT 網址

cascade 07/25 23:17歐洲地區推平權有效的是強制男女同

cascade 07/25 23:17休產假 光是強制男性休產假就有效增

cascade 07/25 23:17加生育率了 不是男方打賞老婆金額多

cascade 07/25 23:18寡的問題 但國內好像蠻多女人覺得

cascade 07/25 23:19婚後靠夫家收入及房產收租可以比出

cascade 07/25 23:19去工作優渥 沒有自己的職業社會地位

cascade 07/25 23:20優先於財產數額的想法

cascade 07/25 23:20覺得家長會被問到自己職業是全職主

cascade 07/25 23:20婦也不會讓孩子丟臉 甚至很驕傲有老

cascade 07/25 23:20公養 就沒什麼好討論了

xulu0 07/25 23:36這又不是公不公平的問題

youogc 07/25 23:44我覺得這方法可以解決很多家庭紛爭

youogc 07/25 23:44的說

cascade 07/25 23:46女方婚後生育不可避免地失去發展職

cascade 07/25 23:46涯的機會 若原本學經歷不錯的 因為

cascade 07/25 23:46婚育放棄工作的機會成本更是高昂

cascade 07/25 23:47畢竟不可能各懷五個月 你生上半身

cascade 07/25 23:47我生下半身再拼裝嬰兒

cascade 07/25 23:47而且還默認女方站在乙方地位

cascade 07/25 23:47哪有什麼公平

youogc 07/25 23:50女方可以當甲方啊,這裡沒規定到生

youogc 07/25 23:50子問題,ok的,想生的人要付出比較

youogc 07/25 23:50多代價說服另一方