Re: [問題]先生年薪600萬該給全職太太多少錢?
這種家庭責任義務分配不公平的解決方法是有的,男方可以擬定一個對甲乙兩方都公平的方案(自認為的),但男方不能選要當哪方,就如同切蛋糕的人不能先選一樣,既然覺得兩邊都公平那你選哪邊都一樣,這樣切蛋糕的人才會公平的分配
假設男方對家務認為兩造公平的方案是
甲方:
1.付兩萬零用金給乙方
2.負擔家庭的所有支出(食衣住行遊等等)
乙方:
1.負擔所有家務(約定家務的細則:例如垃圾每天倒,廁所兩天清理一次等等之類的)
如果女方認為乙方是被甲方壓迫的廉價勞工,那可以選甲方來做,男方覺得甲乙都公平,所以選哪邊沒差,所以對雙方都是win-win的結果,女方那方面應該不存在覺得做甲方或乙方都不公平的人存在吧?
退一萬步來說假設女方真的都不滿意男方的方案,那她也可以規劃甲乙的方案,但一樣,規劃的人不能先選方案,這時男方可以先選要當甲方還是乙方
這樣應該就合理了吧
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2251.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.116.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歐洲地區推平權有效的是強制男女同
→
休產假 光是強制男性休產假就有效增
→
加生育率了 不是男方打賞老婆金額多
→
寡的問題 但國內好像蠻多女人覺得
→
婚後靠夫家收入及房產收租可以比出
→
去工作優渥 沒有自己的職業社會地位
→
優先於財產數額的想法
→
覺得家長會被問到自己職業是全職主
→
婦也不會讓孩子丟臉 甚至很驕傲有老
→
公養 就沒什麼好討論了
推
這又不是公不公平的問題
→
我覺得這方法可以解決很多家庭紛爭
→
的說
→
女方婚後生育不可避免地失去發展職
→
涯的機會 若原本學經歷不錯的 因為
→
婚育放棄工作的機會成本更是高昂
→
畢竟不可能各懷五個月 你生上半身
→
我生下半身再拼裝嬰兒
→
而且還默認女方站在乙方地位
→
哪有什麼公平
→
女方可以當甲方啊,這裡沒規定到生
→
子問題,ok的,想生的人要付出比較
→
多代價說服另一方
34
首PoD card文啦,不排除是幻想, 若你很在意真實性可不回這篇。 大意是先生年收600萬想徵友條件是 1.在家全職當家庭主婦 2.卵巢功能健全能生小孩34
朋友在鄉下經營畜牧業 年收入平均600-800 每個月給老婆三萬零用錢 給一台BMW當小孩接送車 其他伙食費,學費,旅遊37
看了我覺得很訝異 好像錢賺得多就理所當然要把老婆當公主養 先說我對婚姻的看法 我認為一段婚姻要和諧 男女雙方都要為家庭有所付出36
很多人回說2萬外勞都請不起,其實是數學問題沒搞清楚。 先生已經負擔家用,假設家用(包含伙食、孩子教育、育樂、以及房租或房貸“利息”)共6萬,這其中3萬是太太本來也應該要負擔的,但先生幫太太負擔,所以太省下了3萬元。太太實際得到的利益是5萬(2萬零花+節省的3萬開支)。 但是太太其實也額外付出家管及子女養育的勞務。假設請管家及子女照顧一個月需要6萬,則3萬是太太本來自己需要負擔的費用,太太額外幫先生負擔的是3萬元。如將上述太太得到的利益5萬元,扣除太太額外付出的勞務價值3萬元,太太的純粹利益仍是2萬元。 結論是,這兩萬元完全是“免費”送給太太花的,並不是換取太太勞務的對價。 因為,太太勞務的對價只能計算她幫先生付出的部分3萬元,其中3萬元是她自己的責任,(試想,如果今天是雙薪家庭,找別人做家管跟顧小孩,她也是要跟先生平均分攤費用一人出3萬元的)。而這3萬元勞務的對價已經被先生額外付出的家用3萬元打平了。55
不懂老是有人拿 家庭主婦一天工作24小時來說 你自己捫心自問 現代家庭哪來那麼多家事要做 你顧小孩什麼24h standby這種事情也只有嫩嬰時期才這樣2
年薪六百 當然是給老婆三百萬 一人一半阿,離婚也是這樣分,一個家庭本就是團隊 在外工作在家工作都是一樣的 老公三百萬,老婆三百萬,但家庭支出要一起AA就是了20
其實600萬真的沒你想像的多,家用房貸養小孩已經去了大半了,這年代養小孩很燒錢而 且也累,不要以為自己賺很多。 我跟我朋友的家庭年收入有600萬,但我們都是全職媽媽,省東省西,真不知道為何別人 可以那麼闊綽 --3
我覺得這討論串很雞肋耶 照政府公佈的勞工年收來看 600大概是0.5%吧 算上那些不用繳稅的雞巴人 勉強算1%好了 900萬人口1%人的家務事很重要? 大部分人一輩子都不會達到這個收入2
而 : 且也累,不要以為自己賺很多。 : 我跟我朋友的家庭年收入有600萬,但我們都是全職媽媽,省東省西,真不知道為何別 人 : 可以那麼闊綽
29
[震怒] 阿波連:Lv99打輸Lv17,這什麼糞Game甲方,拿出99級,HP9999的強力怪獸 乙方,拿出17級,HP只有65的弱小怪獸 1.甲方先攻,原以為能一招秒,但乙方怪獸裝備了受到致命傷害時可維持HP1的道具 2.乙方反擊,使用了能將對手HP降成跟自己一樣的技能,目前雙方都只剩下1滴血 3.原以為會輪回甲方攻擊,甲方只需要輕輕打一下即可收下勝利,1X
[請益] 面對股價起伏的心態假設 一股票 目前 市價 100元 甲: 本金 100萬,擁有33張股票 均價30 乙: 本金 100萬,擁有13.3張股票 均價75 收盤後 股票跌8% 來到92 甲方 本日實際獲益減少 8000*33 =26400013
[問題] 因管委會規定導致增加支出應如何處理?初來乍到,想請教板上各位網友 我們家(業主,乙方)預計要做老屋翻修,前後大概已經花了三個月的時間在設計規劃, 也已經與設計師(廠商,甲方)簽工程約並付了第一期工程款(10%)。 但在送室裝審核的時候才發現乙方所在的管委會規定平日施工時間為上午九時至十二時、 下午一時至五時,總計七小時。甲方表示這個規定與常態不符,當初預算是以一日八小時8
[問題] 共享能量球這個有點稀有的效果在能量連結、守護者的昇華還有軍團天賦可以取得, 我有點好奇的是它的運作方式, 以下假設甲方有點,而乙方沒點來做討論 1. 甲方有球,乙方使用技能會把甲方的球消耗掉嗎?6
Re: 結婚買房的問題就算男方三千全出,台北市要挑新屋要大坪數還是只能貸款啦,不然就會為了價錢地點坪 數選到次之的選擇,夫妻兩人買房都要互相溝通妥協了,又不是自己的房子還要聽一堆人 意見。 既然是你爸的錢,我建議原方案二改一改變方案三:男方三千不管用途,女方拿幾百萬出 來付頭期,登記女方名字。6
[請益] 貸款人更換是否可行?請問有婚姻關係之甲乙兩人日後如有換屋需求,想以先買後賣方式(甲方為現有物件登記 人與貸款人),乙方先做為新物件的登記人與貸款人,後續甲方若已結清房貸,新物件貸 款人變更申請為甲方是否可行? --4
Re: [討論] 流產不需配偶同意實際情況會怎麼發生? 男方不戴套或是套子弄破洞(風險大概,乳膠過敏?) 女方吃避孕藥、貼貼片、裝避孕器(有致憂鬱、發炎和血栓風險) 還是中了,男方死命不簽墮胎同意書,小孩就會出來了 如果理念不合到得互相算盡心機成這樣,還是離一離比較快3
Re: [討論] 婚前買房到底算不算分攤家計阿唉本來很懶得回,但看到奇妙論點還是忍不住。 決心跳過荒謬的價值觀戰爭,做個選擇題調查。 以下歡迎大家推文寫答案 1.我的性別是 A.男性B女性 C 不作答1
Re: [問題] 約聘很久算正職嗎我就是在si任職駐點工程師啊 通常業界的做法就是甲方是客戶 乙方是si 當兩方第一次合作 而乙方又沒有剛好合適的人力就會開缺徵人 找到你了 兩方都覺得你ok 那乙方剛開始會用約聘錄用你1
[閒聊] 第四台退租,業者自己派員來收機上盒因為最近比較少看有線電視,打算退租, 但是詢問業者表示要把機上盒拿回去還,費用算到歸還機上盒當天, 但是上網查了一下,發現機上盒業者可以派人來收, 而且未繳費用,就代表終止契約了,不用特地跑一趟。 分享給大家參考,可以看一下mobile01的討論。