Re: [討論] 為什麼柯文哲會輸了 ? 我看館長直播都贏
一堆柯粉對於敗選不可置信
其實根本沒有甚麼好不可置信的
我們就選戰過程中來看就好
選舉其實基本上在三強鼎立時,比賽的就是誰扣分最多
我們從幾個層面分析來看一下
最大的部分就是誰跟台灣站一起抵擋中共就能贏到最基本的盤面
對中共:
國民黨→這個誰都知道他們不可能
民進黨→擋中共擋得很明顯吧
民眾黨→有一個一直說自己是中國人的副總統參選人
能源政策:
國民黨跟民眾黨都有要繼續使用核電
先不要說其他大國也是有在用核電
核一已經老到不能在老了國民黨仍然說仍然要延役
核四早就說蓋得歪七扭八有安全問題
燃料棒也早就送走了
最重要的是 台灣就這麼小
最基本的核廢料到底要放哪??
我可以支持核能啊
但前提是核廢料要不要放那些支持者的家??
辯論會或是媒體上的部份:
侯友宜的結印
趙少康的賴清德是我老大
吳欣盈的從小喝約翰走路
藍白合的五漢廢言
柯文哲在整個黨都不知道的狀況下自己去簽協議
不管這份協議有沒有效
誰知道他當上總統後會不會在全台灣人都不知道的狀況下去跟誰簽協議??
其他幫倒忙:
館長跟黃國昌真的是在途中跟最後超級拉票的
我說得是幫忙他其他政黨的選民出來投票教訓
另外就是柯文哲的自信過剩
我們現在可以回頭來檢視五漢廢言這件事
柯文哲當初不知道哪來的民調堅持著自己絕對贏過侯友宜
選票出來了 事實上他就是第三名
如果當初真的好好認真的藍白合說不定的確是有機會下架民進黨的
可是藍跟白兩邊都想當老大
而實際上民眾黨的民調也超不準
我開頭說了選戰其實就是誰的扣分少誰就會贏
因為大家都會去打抹黑戰
抹到後面其實誰真誰假都不知道
賴清德的確有工寮的事情
但這件事情你以為是扣分嗎??
其實有超多老礦工或是相關的人難過與生氣的
舉一個例子 爸爸是礦工的吳念真先生
那是一個時代的問題
你打這件事情的確會造成很多中間選民覺得賴清德是賴皮寮
但同一時間也激起了很多想要出來支持賴清德的人
而蕭美琴之於其他兩位副手也是四平八穩
了不起就是國籍問題被打
同樣一個問題"出來選副總統有跟爸媽說嗎?"
吳欣盈就一定要用反問記者回嗆的方式來回答
當然在比較上就會被扣分
最重要最重要的就是
台北市開出來的票柯文哲就是墊底的
請問一個執政八年的市長為什麼會這麼慘??
因為柯文哲喊得就是口號
翻轉政治這件事情在台北已經發生過了
先不要說別的
大巨蛋根本蓋得歪七扭八前四年阿北擋到不行
大家以為他有跟財團互槓的決心
後面連任後直接開放 笑死
市長任內一直反核
總統大選突然說也能支持核能
更不要提公宅蓋得怎樣台北市民其實最清楚
用這件事情當自滿的政績一直攻擊對手
台北市選票跟數字出來就很殘酷地告訴你你過去執政大家超不爽
賴清德一樣執政過台南票數就超漂亮
你可以說南部都腦粉沒問題
但一樣都是執政過的城市為什麼台北市沒有腦粉起來??
就像黃國昌自己說的
柯文哲是一種信仰
我是外縣市的鄉民
但柯文哲執政的前四年我在台北工作
我有被吹過柯P現象的旋風
我有當過柯P粉
明明不是台北市民但是他每場造勢我都到
還去參加活動跟姚立明擊掌過
但是第二任期開始他換了幕僚團隊
新的團隊根本阻止不了他的瘋狂失言
開始原形畢露
我才從這股潮流中醒來
那些甚麼翻轉政治 義無反顧贏一次 台灣的選擇柯文哲
都只是跟阿彌陀佛一樣是個口號而已
套句鹿鼎記陳近南說的
對付那些比較笨的人 就是要給個口號 甚麼反清復明其實就跟阿彌陀佛一樣
弄個夢想畫個餅給大家就很好控制了
這次會投給柯文哲的人
都是外縣市當初沒有感受過在台北第一次選市長颳起柯P旋風的人
我再再再提一次 數字會說話
台北的選票他就是最低
至於有人有提到甚麼造勢看起來很厲害啊為什麼會輸
那個才多少人
我就算你椪風的確有二十萬人在現場
你的選票最後多少??三百多萬
隨便有個二十萬鐵粉在現場還好吧??
願意走出來造勢的人只是有可能他會去投票
每個政黨其實造勢人都這麼多啊
而且這樣的空拍圖 其他黨的支持者看到
只會讓他們更鐵下心來要去投票支持自己喜歡的政黨候選人
總結一下
選戰比得是誰失分多
誰往中共那邊站誰扣分
誰媒體上失言誰扣分
誰的粉絲幫倒忙誰扣分
很吃過去你的政績跟人氣
老黨派還是有自己很鐵的一群選民
你可以說這些老粉沒救了
但這些老粉也可以說這些完全不會看政見只會喊口號就以為能翻轉政治的年輕粉沒救了
民進黨難道沒有被教訓嗎??
當然有
政黨票沒過半 很多地方的立委也都被國民黨翻轉
選民還是知道需要制衡民進黨的
台灣人只是以大方向選了一個依然對台灣更有利的總統而已
這個大方向的最大前提就是我們不向中共投降 不要變成香港
但做不好的地方也被選票在政黨票跟立委票上被教訓
反正這四年做不好
四年後其他黨還是有機會取代
選舉就這樣 票多的贏票少的輸
但我自己就一個曾經的柯粉告訴你
柯文哲真的就只是一個信仰罷了
這次的柯粉有沒有感受到明明好像很強但是不知道為什麼會輸呢??
因為你在柯粉超級巨大的同溫層裡面想要單純的翻轉政治其他都不管
雖然不太可能
但如果願意爬出來用第三者的角度看柯文哲
他真的很沒有料
我們真的不要一個瞞著人去簽協議整天失言的總統
以及說自己是中國人以為自己是來選中國副總統的千金公主
就只是這樣罷了
--
你這篇不是政治文?
喔 講完了嗎 嘻嘻
你要不要說一說 執政黨跳票多少 要
不要看看6成民意反對執政黨
推..才是最正常的..連住北市的好友
說和原PO類似的..。
現在選完後..說一說我本來想投柯,
但曾經好幾次和台北的朋友討論,最
後看他們的表現,這樣決定結果。
結果..投給比柯更好的人。
嘴巴講理性的人,行為卻最反理性
釣到二樓這種完全無法反駁又要刷存
在感的留言XD
71
首Po為什麼柯文哲會連侯友宜都輸 ? 真的沒有作票嗎 我看館長直播、木炭民調 甚至是在館長直播 柯文哲還拿到93%的高支持度 侯友宜只有4% 但最後選舉結果卻是侯第2、柯第3 館長也是說阿北會贏、我們都相信 也都斗內支持了3
賴本來就有一部分的年輕選票,怎麼輸? 柯的年長票只有極少部分,怎麼贏? 侯有藍的基本盤,但是如果侯柯配,柯的票 會灌給賴,賴更穩 因為對年輕族群來說, 硬要選一個就是 賴>侯4
我台北市出世大漢的 你去問台北人看伊做了好無 做甲施政滿意度吊車尾 連伊的團隊副市長有現任優勢 台北市長嘛選甲第三名5
這次大選證明了品牌行銷的重要性 有人說台北市滿意度最差、票也開最爛 這就是台北人看穿了柯文哲才做的選擇 哈,老實說我一個外地人 都能感受柯文哲執政的台北確實改變不少
86
Re: [討論] 賴清德一個禮拜掉了快6%其實問題不是賴清德有沒有過半。 而是藍白無法整合。兩個20%的還是輸啊。 侯友宜柯文哲都拿不到黃復興系統全部的票。然後彼此的選票也很難轉移。 就算有棄保也沒用,這兩個壓不過賴清德。 我柯粉,但柯文哲七八月聲勢沒起來之後,這場總統選戰接下來不好打。爆
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續朱立倫還沒有開放區域立委讓柯文哲站台,這一開放是兩面刃,所以藍營立委選得如何還 很難說。 : 2.總統是侯的問題,選不上最大問題是侯,主席是連帶責任 : 總統侯不行,韓不行,那下次該換我朱了吧! 侯友宜沒選上,要看是哪一種情況:69
[討論] 我不覺得「侯柯配」能贏賴清德?柯文哲昨天簽了那一張A4協議,感覺讓很大,甚至「侯柯配」可能就此成形。 但我打從心底覺得,不認為侯柯配能擊敗賴清德,贏得總統大選。 而且目前各家民調顯示,侯柯配跟賴清德的差距正在縮小,甚至這樣的組合,年輕人或是 中間選民應該也不見得會支持國民黨.. 除非你真的很討厭賴清德,很討厭民進黨,否則柯文哲的年輕選票、中間選票,我不怎麼57
[討論] 阿北柯文哲真的很有料吧,他辦到了阿北,柯文哲,他辦到了四年前韓國瑜都做不到的事。 有推文有真相: : 推 tmlisgood: 這次比四年前韓國瑜時還要團結,知識 11/27 10:46 : → tmlisgood: 藍、本土藍、韓粉全部回歸了,沒人敢出 11/27 10:46 : → tmlisgood: 怪聲 11/27 10:4629
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%扯那麼多真的不必要,就問一句話:國民黨到底是想要實現政黨輪替,還是只想實現侯柯 配? 先不管柯文哲一時糊塗簽下那什麼智障協議,民調攤開來看,大家都看得出來柯侯配勝算 比較大,國民黨能夠解釋為什麼要捨棄贏面高的組合嗎?說穿了,國民黨一開始不就根本 沒打算有柯當正的心理準備,只是想用盡各種手段把結果橋成侯當正而已?21
[討論] 美麗島12月國政民調細項12月美麗島國政民調細項 挑幾個比較有討論性質的列出來 1.總統民調 賴蕭38.2%(+1.6%) 侯康33.9%(+3.4%)7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得7
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正平心而論,柯文哲確實點出了最核心的關鍵 柯粉的順序: 柯文哲 > 民進黨 > 國民黨 藍粉的順序: 國民黨 > 柯文哲 > 民進黨 如果藍當正的,會直接流失大半柯粉 但如果柯當正的,多數藍粉為了下架民進黨會含淚投票7
[討論] 這次結果算符合我期待的我今天兩綠、一白(政黨) 原本我就預期 時力、基進滅亡 這次大選後未來不太會有人再把政黨票給他們 台灣目前最多就是2大中的格局,沒有其他小黨的空間1
[轉錄] 中時社論》集中選票 支持能治國的侯康配1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰