Re: [閒聊] 男女怎麼看「多一根 苦一生」?
1970年之後全球化帶來的社會結構衝擊直接導致兩性關係的逆轉,乍看之下是女權與平權的勝利,實際上是父權進一步的鞏固。讓掉小的抓住大的,是上層精英的原則。
讓女性工資提高可以壓迫中低階層男性,讓潛在可以階級翻轉的男性弱化、更難往上爬。另一方面把持住重要地位,讓一定女性上位然而不讓整體權力結構改變,把精英女性拉入自身的階層成為共謀。繼續壓迫中低階層的男性並且弱化中低階層的女性,尤其精英女性使用原本掌握權力男性如出一轍的手法鞏固自己的地位。
灌輸中下階層並非命運與制度的不義導致人為的階級固化,而是自身努力不夠。並且不斷使用各種方法讓兩性所得不平等持續,如此才能分化同階層的男女,並且讓中下階層婚配降低。讓中產不再中產,讓底層無法合作。
這是上層階級最終的勝利,他們篩選千萬分之一的人成為他們的一部分,他們未來還打算透過基因編輯與太空殖民維持統治。網路與輿論操縱的純熟使所有人誤以為享有自由,而實際上我們比過往的奴隸提供更多。從自身狀態與身體數值到喜好與情緒都成為統治的基石。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.242.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這社會階級轉變的驅動力,到底是賽
→
局博弈的結果,還是有股意志有意為
→
之有待探討
→
直白的說少看點陰謀論
→
現在2024了好嗎。產業都不知道革命
→
多少次
→
在寫科幻小說?不是一直說8+9結婚率
→
最高嗎?其實就是能力普的男生以前
→
也能有工作,但現在被有能力的女生
→
搶走工作機會,然後能力普的女生也
→
跟著眼界高,所以既沒工作又找不到
→
老婆唄
57
首Po前幾天跟幾位同事聚餐聊兩性話題,聊到最近蠻火的一句話「多一根 苦一生」 先結論,我覺得命苦應該跟性別沒太大的關係啦!!! 女生雖然有先天的辛苦,像每個月經都要花錢當繳月經稅 不管年輕,還是到現在出社會,容易有容貌焦慮 哎,有時候,為了好看,不得不坐在浴室除毛6
男生比較爽辣~ 男生不管長的怎樣 只要有錢,老了就可以養一堆美女,生一堆小孩 女生的話,老了有錢也不能生小孩了, 這樣對有事業心的女生來說很吃虧37
就兩種完全不同的角色 女生的好處是變現率快 年輕就是本錢 比起同年齡的男生 要獲得相對穩定的生活容易得多2
身為一個外貌普通的人 說一下我的實際經驗好了 在職場上我覺得帥哥很吃香 以前同事有帥哥 女生都會去貼帥哥 噓寒問暖
爆
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了這個如果你要追本溯源 說到底是男性之間的競爭導致的結果 而且主要來自於西方社會 因為他們想要呈現的是 即便禮讓女性了21
Re: [分享] 數據顯示:青壯年女性結婚比例大於男性從這邊我只能看到一個清楚的數據就是 不管是男性還女性,這20-30年來結婚率都明顯下降 男女結婚的比例的差距來說並沒有明顯得改變 數據上說明的是不管男女 現代人都不太想結婚22
Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲確實 現在的父權體制的排序是這樣 真正掌握權力的少數上層階級男姓 > 有一定學經歷 社會地位的女性 > 魯蛇女 > 魯蛇男 我認為魯蛇男是最希望追逐平權的, 例如我就是 我真心希望平權時代來臨. 因為這反而會提升他們的權利, 或減低他們需要負擔的義務. 例如這群人缺乏女性青睞, 在職場或社會上也根本沒有可以用來壓迫其他人的權勢9
[討論] 父權社會下男性焦慮 女權運動的焦點錯誤在最古早時候男女是平等的,但之後農耕社會興起,女人大部份時間在生小孩 家中經濟大權就是在男人身上 男人負責生產,一直持續幾千年直到今天服務業興起 服務業興起有很多服務業是利於女性求職的 導致社會上基層工作女性反而比男性有優勢 這時候的男性無法改變心態,社會上大部份男性是在底層 底層男性痛苦的根緣是無法像先前的男性一樣去支配女性9
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年就台灣男女教育平權下 在國際排名已是前六了 進一步要求完全平權 需要慎重考慮利弊得失跟策略 解決脈絡應該是4
[問卦] 為什麼女權會在台灣衰敗阿?是不是因從立意良善的平權變成沙豬女權導致的呢? 古早的沙豬父權是男性當老大,女生柔弱,現在只是性別對調,變成女性當老大,男性柔 弱 從正版女權的平權走向特權 分化社會性別階級,彼此鬥爭,這是性別版本的社會主義嗎?2
[問卦] 約會各自出飯錢才是性別平權很多男性與女性,初次約會吃飯時都很容易被「誰要出錢」這個問題所困擾吧? 如果落實性別平權的概念,其實就各自出自己的部分就好,有這麼難嗎? 這就是因為台灣社會中的男性與女性長期受到傳統父權社會結構的荼毒與洗腦: (1)男性被洗腦要幫女性付錢才是「有擔當」、「大男人」,所以部分渴求求偶交配的男 性會不顧一切幫女性出錢,而絲毫不考慮自己微不足道的經濟能力2
Re: [討論] 怎麼區分父權跟紳士行為?其實要討論女權運動嘛 要從歷史脈絡來看 歐美女權1.0 平權論 女性是弱勢,故應該實現兩性平等。 經典政策:男女同工同酬、男女都可請育嬰假、職位不得限制性別、反對性別刻板印象。1
[討論]由國民黨權貴家暴案,看台灣女權最近報傳藍營大咖爆家暴慣犯,醜聞外傳, 如果你仔細觀察台灣的女權運動,就會發現一點都不意外 你會發現台灣的女權只是黨國權貴階層犧牲基層男性 權益,來換取女性對這些權貴階層的支持的把戲,而事實上權貴高層仍然是男尊女卑的 在國民黨權貴高層裡,這些權貴高層仍然享受著父權紅利- 如果你仔細觀察台灣的女權運動,你會發現台灣的女權只是黨國權貴階層犧牲基層男性 權益,來換取女性對這些權貴階層的支持的把戲,而事實上權貴高層仍然是男尊女卑的 權力結構(如國民黨黨中央),而這種權力交換對這些黨國權貴而言完全沒有損失,倒 楣的是被犧牲的基層台灣男性 比如說:只有男性要服兵役(黨國權貴子弟直接閃兵),基層選舉有婦女保障名額(黨國高