PTT推薦

[問題] 政府到底堅持非核幹嘛

看板WomenTalk標題[問題] 政府到底堅持非核幹嘛作者
GrandpaM
(火星爺爺)
時間推噓97 推:179 噓:82 →:364

如題

核四可以讓北台灣用電完全無虞

且備蓄電量也不會造成大規模停電

安全及核廢料問題也有國內外專家反覆背書

那到底為什麼不用這種真正的綠色能源呢?

到底在堅持什麼?

是沒錯 核電有外洩危險

但現今科技發生核能外洩機率比被閃電

連續打到一百萬次還要低

且都有防止外洩的事後機能存在

基本上災害發生等於零

一直爭論這種幾乎不會發生的問題

卻不斷使用火力等發電

這不就跟一值防堵核武不防AK47

核武還沒殺到人

AK47已經取走上千萬條人命了

不是本末導致嗎

再來 現在疫情嚴峻

沒水沒電室內無法開冷氣

造成群聚 太熱口罩也無法好好戴

那不就又是加速疫情傳播嗎

有人可以告訴我政府到底在堅持什麼嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.71 (臺灣)
PTT 網址

smallgigi05/13 20:03選舉神主牌。

smallgigi05/13 20:03這是覺青小確幸路線、人權、環保、不服從、抗爭,只要

smallgigi05/13 20:04站在國民黨的對立面,就有奪得政權的機會。

smallgigi05/13 20:04堅持什麼?堅持要拿到政權,不然沒工作了。

smallgigi05/13 20:05抗中保台為什麼?沒為什麼,選舉神主牌不能倒,選完繼續

smallgigi05/13 20:05中國ECFA,國民黨是跪舔,民進黨是站著舔。

smallgigi05/13 20:05選舉神主牌不能倒,只要找到跟國民黨對抗的理由,放大

smallgigi05/13 20:06對立,弄到極端化,就有機會當選,就有工作可以做。

smallgigi05/13 20:06堅持要有工作。

smallgigi05/13 20:06不然你看之前縣市長落選的那幾個要怎麼辦?你看發言人失

smallgigi05/13 20:07言下台要怎麼辦?要有工作,保住神主牌怎樣都要當選。

Lilyzoea605/13 20:14核能是最乾淨的能源 看看墾丁空氣多好 你各位覺青在那

Lilyzoea605/13 20:14邊亂廢核 把美國奇異公司當白癡 笑死沒爆炸先一堆人肺

Lilyzoea605/13 20:14癌死光

Ariettina05/13 20:15的確是神主牌,死都不肯放下的那種

Ariettina05/13 20:15大概只剩腦殘和綠共養的奴才們願意相信了

Lilyzoea605/13 20:16國家政策不聽一群清大核能博士的建議 在那邊跟隨文組

Lilyzoea605/13 20:16覺青亂搞 可悲

Antihuman05/13 20:16騎虎難下了,當年反太大力

Lilyzoea605/13 20:17整天鬥來鬥去 然後柯p那種不貪污認真做事的打成中共同

Lilyzoea605/13 20:17路人 這種低智商生物難怪一輩子只能怪政府、老闆

Antihuman05/13 20:18https://i.imgur.com/oBVXt0y.jpg

logman05/13 20:18比被閃電打到一百萬次還低?

logman05/13 20:18你意思是日本福島核災是發生在其他平行宇宙就是了?更遑論

logman05/13 20:18核四的安全規格是拼裝雜亂不統一,發生一次核災,除非你有

logman05/13 20:18綠卡或是其他國籍可以移民,不然就只能等死。

logman05/13 20:18還有現在重啟核四,相關的準備工作到正式運轉需要多長時間

logman05/13 20:18嗎?保守估計至少要七年以上,這還只是保守估計,十年以上

logman05/13 20:18都有可能

Antihuman05/13 20:18「核四停建,不會缺電」

chaobii05/13 20:238、9年級生頗吃這套的

color5bird05/13 20:23自己口罩戴不好也可以怪別人,真是有趣

kimura070105/13 20:29世界潮流啊

Zuiho05/13 20:30核四發電能力2700MW 這次跳掉的興達4325MW 而且重點是這次

Zuiho05/13 20:30故障是變電所故障 核電跟變電所會不會故障有什麼關係?

ccyaztfe05/13 20:33一堆文組在那邊秀下限 真的社會亂源

ccyaztfe05/13 20:33還在拼裝雜亂不統一?

ccyaztfe05/13 20:34你平常的汽機車零件也是來自世界各國組裝而成,你怎麼就

ccyaztfe05/13 20:34不擔心?

ccyaztfe05/13 20:35反正四年後就見真章了,到時候缺電、限電,不知道你們這

ccyaztfe05/13 20:35些黨工還能不能繼續護航

Zuiho05/13 20:41台積電以下要的是綠能 先不提你核一二三服役期滿四十年該滾

Zuiho05/13 20:41核四蓋不出來連設計都無能完成 你核電發再多也不是產業要的

Zuiho05/13 20:41 早點去死吧

Zuiho05/13 20:41至於限電 再擋深澳啊 再擋三接啊 真是不要臉的國民黨

logman05/13 20:44安全規格統一就安全無虞不可能發生核災?福島、車諾比表示

logman05/13 20:44

Zuiho05/13 20:45自己的核電廠蓋不出來 就聯合部分環團 先擋深澳 再阻三接

Zuiho05/13 20:45接下來魔爪往協和伸 惡劣

Lilyzoea605/13 20:46說拼裝的腦袋裝漿糊?你的手機、車子及所有家電都拼裝

Lilyzoea605/13 20:46的 有爆炸嗎?奇異這種規模的公司會亂搞?

agriculture05/13 20:48樓上真的只看自己要看的地方,也不想想當初是誰說台

agriculture05/13 20:48灣不缺電,是誰不尊重專業做出錯誤的政策決定

agriculture05/13 20:48變樓樓上

astroaceg05/13 20:49你知道台灣依賴製造出口,然後現在國外要求綠電嗎?

claire199905/13 20:49我是不太相信台灣人蓋出來的核電廠啦

claire199905/13 20:49大部分廠商都李義祥那款 竭其所能偷工減料 你真的敢信

claire199905/13 20:49

x11122233305/13 20:49核電廠只是台電賺,綠電可以給誰賺?想清楚!

logman05/13 20:53現代手機沒有出現過手機爆炸的新聞?又一個不知從那個平行

logman05/13 20:53宇宙跑出來的宇宙人

keepingtime05/13 20:53核四停建但興建全新的核五!

GrandpaM05/13 20:54 https://i.imgur.com/1faYspD.jpg

GrandpaM05/13 20:54原來這次只是電網故障啊?怎麼台電跳出來說是用電過量

GrandpaM05/13 20:54導致呢?現在才五月就已經用電過量了

GrandpaM05/13 20:55 https://i.imgur.com/y0WGpN7.jpg

GrandpaM05/13 20:55說故障的該不會是相信這張1450圖吧 跳電原因都還沒查出

GrandpaM05/13 20:55來 圖就先做好上傳的內宣圖檔

ccyaztfe05/13 20:57反正四年後就見真章嘍,到時候就大家一起承擔後果了:)

Zuiho05/13 20:57說不缺電十年前了 妳以為十年後還可以不蓋?

Zuiho05/13 20:58至於原po 台電誰跟妳講不是電網問題是電不夠?

GrandpaM05/13 20:59台電自己都出面致歉說明是用電過量了還在凹

ccyaztfe05/13 20:59跟這些黨工吵那麼多幹嘛?裝睡的人是叫不醒的

ccyaztfe05/13 21:00黨說沒缺電就沒缺電嘍!

logman05/13 21:00寧願承擔持股的台積電股價下跌,過原始生活,也不想承擔發

logman05/13 21:00生一次核災臺灣直接亡國的後果喔,謝謝

ccyaztfe05/13 21:01真的很期待2025年啊!

agriculture05/13 21:01樓上說的對,我都忘了還有時空背景不同這招

l633313305/13 21:02https://i.imgur.com/y7mDXtp.jpg

ccyaztfe05/13 21:02既然不缺電,我看也該支持環團投下同意票了:)

logman05/13 21:07臺灣不缺電的前提是,沒有國民黨以及對岸五毛裡應外合在20

logman05/13 21:0730年之前扯臺灣能源轉型的後腿

starfishfish05/13 21:08$$$$$$$

ccyaztfe05/13 21:10講不贏就開始貼標籤嘍

logman05/13 21:10最近討論的三接天然氣就是原本既定計畫的能源轉型,結果被

logman05/13 21:10有心人士人用護藻礁的藉口擋下來,阻礙既定的發電時程

a103wul605/13 21:11選票提款機

kmaster05/13 21:11拜託去看一下Netflix黑色旅人福島那一集,再來跟我說核電

kmaster05/13 21:12安全啦...

vi00024605/13 21:12就當初在那邊反 現在自己執政了 不敢開放啊

wope05/13 21:14https://reurl.cc/ynpxkM

GeneralRamir05/13 21:15核四廠發電量才270,還不是分散式電網,你確定你邏

GeneralRamir05/13 21:15輯沒事?

green22905/13 21:15建議所有縣市都蓋一座保證不缺電

powerbee05/13 21:21公投前手段啦,我先預告會停電催票

Tcha4w705/13 21:24https://i.imgur.com/fm7U5kf.jpg

kmaster05/13 21:26今天這個就意外事故,也修好給你了,還要硬抹?

c8035205/13 21:27「真正的綠色能源」? 那核廢料放你家好不好

shadowfan05/13 21:28擁核風向帶起來XD 就知道會這樣哈哈

c8035205/13 21:29也不想想自己住在小島上,發生一次就等著滅國

dever05/13 21:33核能才符合呆丸人把垃圾負債留個下一代的民族文化啊

yun42017905/13 21:33看看台鐵看看台電 你有很相信台灣的工安嗎

GrandpaM05/13 21:36就算真的是那數千兆分之一的機率真的發生核災好了 福島

GrandpaM05/13 21:36也活得好好的啊 民進黨政府也叫你乖乖吞下福島核食說沒

GrandpaM05/13 21:36事 ㄏ 怎麼換個立場又變成會滅國了呢?

leelau05/13 21:36核廢料請問誰背書?誰保證會幫台灣處理?別只出一張嘴說

bankauditor05/13 21:38台灣這麼小經不起任何一次核事故好嘛!

insistyou05/13 21:38備載容量不足,只好分區限電,這不就是缺電嗎?

cat042905/13 21:40核能的最大問題在於台灣沒法處理核廢料,使用後的燃料棒

cat042905/13 21:40沒地方放。

nubixi05/13 21:40公投要以核養綠,就有這種背 的咖小在那非核家園

afonlee05/13 21:40不然蔡政府還有什麼好政策可言?

zuan05/13 21:41故障講成缺電,這種判斷難怪把國民黨看成寶貝

OyAlbert05/13 21:42說穿就是核能讓黨吃不飽,金主已經超前部署插旗風電,現

OyAlbert05/13 21:42在的都是塞牙縫,等以後核四讓台電破產裂解後,維護的屎

OyAlbert05/13 21:42缺留給拆剩的台電,賺錢的部分你覺得會給誰?照現在的搞

OyAlbert05/13 21:42法,未來電費會飆漲到多少、後續的影響,你可以google或

OyAlbert05/13 21:42思考一下會變怎樣

c8035205/13 21:43台灣的土地面積有多小你不知道?

c8035205/13 21:43福島核災你可以跑,可以封,台灣這麼小你跑去哪?

c8035205/13 21:44去翻國中地理課本看看日本和台灣的土地面積差距OK?

kevin2054105/13 21:46因為有用腦思考啊

iscl605/13 21:47選票啊

georgekgh05/13 21:47就算核四給你用一百年,之後呢?蓋核五嗎?

brendani05/13 21:48

m6cs05/13 21:48綠能發電建造有多好A錢,想一下就知道了

chigo52005/13 21:48樓上的邏輯大概什麼都不用蓋了

a9834659305/13 21:49馬英九封存,你要不要看一下?

a9834659305/13 21:49/news/politics/breakingnews/996408

chigo52005/13 21:50對對對馬英九的鍋當初還是我們行政院長重啟的^.<*

Brioni05/13 21:50核能到底算不算綠能只能等歐美說了算

Brioni05/13 21:52核五廠址大概也是核四那塊地,現在只蓋了兩個機組,但那塊

Brioni05/13 21:52地有預留額外四個機組的空間

Brioni05/13 21:53政府也該思考未來減碳的進度表了

Clarkliu05/13 21:53民進黨神主牌你敢嘴

HappyKH05/13 21:59趕快重新評估核五吧

eelow05/13 22:008/28支持核四重啟

Knudsen05/13 22:00台電今天隨便就搞到台灣大停電 你相信核電不會被台電搞砸

Knudsen05/13 22:00

dantim05/13 22:02沒有真正安全的能源,火力有空污排放至全球肺癌人口越來越

dantim05/13 22:02多,核能廢料至少集中在一點

m6cs05/13 22:03以核養綠不是不發展綠能,綠能發展的過程中,電力使用的缺口

m6cs05/13 22:03不考慮,只會喊口號,在自己任內拿大量的金錢去做綠能,我只

m6cs05/13 22:03能說我是合理懷疑

Zuiho05/13 22:04集中在一起一樣無法處理只能祈禱上萬年不要漏

Zuiho05/13 22:04至於綠能 說過幾百次了 這是蘋果等跨國企業要求的 不要綠能

Zuiho05/13 22:05就是逼台積電以下一堆廠商走人離開台灣

dantim05/13 22:05綠能又沒有儲能,建綠能根本浪費

Zuiho05/13 22:06現在綠能還不夠廠商用 儲什麼?

Zuiho05/13 22:07等綠能發展到可以超過當下用電量之前 儲能要儲什麼?

cowbay02105/13 22:07核廢料問題專家背書是說放你家ok嗎

exit171305/13 22:08因為要反國民黨

Zuiho05/13 22:08對了 台電誰出來說是因為電不夠導致停電了?

tintiniihsu05/13 22:08那個專家說是真正的綠色能源?

RachelMcAdam05/13 22:09儲能站台灣明明就很多,一堆工廠離封充電巔峰放電

abs786260405/13 22:10很勤快

kevin1473605/13 22:11台灣人就容易被帶風向

dantim05/13 22:11並不是每個時段都會用電,沒儲能的綠能不是浪費是什麼 至

dantim05/13 22:11於超過當下用電 你去看看法規吧

yirgacheffee05/13 22:21因為核能事故,你連抱怨機會都沒有

clergyyyyy05/13 22:22想推綠能啊 看看承包廠商

WilsonGT05/13 22:23沒錢蓋了 所以只能安慰自己走非核

g7a7n705/13 22:23炒作阿 還不趕快蓋核電廠

yirgacheffee05/13 22:25而且核廢料成本無限大,你能負擔嗎

atapu05/13 22:26來我們西部濱海看看那整片濱海區的太陽能板 你就知道為什

atapu05/13 22:26麼他們不要核能 不能層層剝削利益啊 有了核能怎麼炒綠能

labell05/13 22:26蓋桃園發電廠

labell05/13 22:27太陽能是詐騙 參考發電量

labell05/13 22:27還有華為太陽能板了

yirgacheffee05/13 22:27核廢料放你家 不要逃避問題

jason75123105/13 22:29販賣恐慌啊

GrandpaM05/13 22:30可以啊 核廢料都有補助 住房汽車稅金都免 況且有科學證

GrandpaM05/13 22:30據合法的存放 我非常歡迎核廢料放我家所居住的區域

benit1705/13 22:30因為你不懂核能問題

wawa6905/13 22:31跟男生騙炮一樣,懂

ESCAPEFROM05/13 22:31可以啊!核廢料放新北,看新北台北居民同不同意

labell05/13 22:31太陽能害死多少植物大樹 環團不說歐 垃圾

GrandpaM05/13 22:33太陽能的面板才是真正污染物 火力發地污染物更嚴重 等

GrandpaM05/13 22:33核能真的危害到你時 火力發電的影響已經殘害五六代的人

GrandpaM05/13 22:33民了

ok77110505/13 22:33但是你能接受那一次嗎?

Hydra256305/13 22:34鬼島刁民投的啊

yang8671005/13 22:35文組治國

GrandpaM05/13 22:35福島上個世紀的電廠所造成的危害 還沒幾個人因核能直接

kuroshitsuji05/13 22:35好啊 核廢料放你家你敢不敢

GrandpaM05/13 22:36死亡 火力發電造成的呼吸道疾病和肺癌已經死了幾百萬台

GrandpaM05/13 22:36灣人了

shoinchang05/13 22:36核廢料放擁核的人家 那反核的要不要搬去火力發電廠旁

shoinchang05/13 22:36邊吸飽吸滿 不要吹冷氣共體時艱?

GrandpaM05/13 22:37核廢料放我家非常歡迎啊 哈哈哈哈 房車免費稅金也免 科

dantim05/13 22:37綠能根本在搞笑 看看全臺一年發電量 在看看綠能蓋了多少

dantim05/13 22:37用多少 根本炒作

GrandpaM05/13 22:37學證據也證明核廢料合法排放安全無虞 為何要反對呢?我

GrandpaM05/13 22:37完全張開手歡迎啊

kuroshitsuji05/13 22:37說火力發電汙染的 怎不看平常你們汽機車排多少廢氣

GrandpaM05/13 22:38所以蓋核定騎gogoro 開特斯拉

GrandpaM05/13 22:39火力造成的污染比核電大太多了 因肺癌死亡的人 已經數

GrandpaM05/13 22:39百萬了 請問因為核電廠死亡的台灣人?

brucefang05/13 22:40空污慢性死亡較浪漫,且都跟美國爸爸買一堆燃料了

sxi05/13 22:41因為臺灣要永續發展,我不想有任何意外發生

femlro05/13 22:41一樓精闢

dantim05/13 22:41空污慢性死亡,核能馬上死亡,但機率渺茫,我選核能

GrandpaM05/13 22:41你的永續發展不成立 因為火力的肺癌及呼吸道意外 已經

GrandpaM05/13 22:41持續五十年了 也沒看你哭過一聲

GrandpaM05/13 22:43核能影響到你的機率趨近於零 火力發電影響到你健康的機

GrandpaM05/13 22:43率是100% 而且全台灣人都被迫承擔

sd13142005/13 22:45笑死,不然核廢料放你家啊

shinz102905/13 22:45啊反核的要不要出來洗地了啦

shinz102905/13 22:46笑死,反核不要吹冷氣啊幹

king1372305/13 22:46台灣精神

kuroshitsuji05/13 22:47https://i.imgur.com/ffHSHJx.jpg

kuroshitsuji05/13 22:48車廢氣汙染>>>>>>>>火力發電

bonny556605/13 22:50福島是假的嗎?

itekchin05/13 22:50停電不一定會死人,核四出問題一定會!而且是永久性災

itekchin05/13 22:50難,且台灣不想國外地大還有地方躲。

qqq589000305/13 22:51騙選票

GrandpaM05/13 22:52噗 政府說了你就信 那是平均值好嗎 不然在中火附近測測

GrandpaM05/13 22:52看 看火力影響到底是不是只有2%

GrandpaM05/13 22:52 https://i.imgur.com/fpseu2j.jpg

GrandpaM05/13 22:53今天停電 這個政府也指示1450網軍 在還沒查到原因就先出

GrandpaM05/13 22:53圖說是電網故障了 ㄏ

GrandpaM05/13 22:53結果被台電自己打臉 笑爆 用電過量不堪負荷不敢講

GrandpaM05/13 22:54這種政府講的話我是不敢信啦

RuntoU05/13 22:54開發風電 扶植國內產業^^

yiao05/13 22:58我的電腦堅持單一品牌 什麼相容性都是鬼扯 我很怕我電腦爆

mf9931905/13 22:58儲氣槽就很安全嗎???

yiao05/13 22:58這是我從反核身上學到的東西 國外專家都門外漢 國內學者

yiao05/13 22:58才叫專業

rt86090805/13 22:59事實是全世界幾百個核電廠運作五十年 出過事的只有福島

rt86090805/13 22:59和車諾比兩次 文組無限跳針 老了得肺癌去申請國賠試試

rt86090805/13 22:59

dantim05/13 23:04國外學者都傻,鄉民每個都很厲害

yiao05/13 23:05鄉民不是一直都比國外學者專業又話多嗎

greengoblin05/13 23:06當年沒餓死靈異熊害慘台灣

billy430505/13 23:08笑死 兩邊的鄉民每個都自以為專家 就是你們這群刁民 讓

billy430505/13 23:08真正專家意見被淹沒

l633313305/13 23:10這種政府講的話我是不敢信啦

ilivein71105/13 23:10日本:我他媽真衰

rainygrass05/13 23:11你知道單單太陽能發電占比就超過核能了嗎?

a05545005/13 23:11不想有意外發生可以滾出台灣

esho05/13 23:14還三接 真她媽一堆文組覺青

tingtingya05/13 23:18民進黨只會搞政治啊,誰管你專業民生

conpansate05/13 23:18大絕 核廢料放你家之術

MZVC05/13 23:19這跟女孩版什麼關係?最近一堆這種文

ATMITW05/13 23:23其它綠能的利益太龐大了啦...可想而知當然要多花錢搞綠能

IfIcouldfly05/13 23:24支持核能,我不介意核廢料放我家,但我附近居民不知

IfIcouldfly05/13 23:24道介不介意

yiao05/13 23:25我小學有次期考贏班上第一名一次 所以我比他聰明啊

chanlee0605/13 23:25核五不行?

yiao05/13 23:25關於已經有存儲場還堅持放自己家跟堅持放別人家的 我很佩服

jamescle2305/13 23:28我家台灣啊 放我家合理吧

jamescle2305/13 23:28大台北要用電我風險大台北自己承擔啊

jamescle2305/13 23:28舉福島有事嗎?

jamescle2305/13 23:28你那麼堅信台灣一定會發生事故?

jamescle2305/13 23:28幹話一堆

jamescle2305/13 23:29覺青們不要吹冷氣用電啦

jamescle2305/13 23:29愛吹又在靠北沒電

jamescle2305/13 23:30文組覺青拜託別誤國

yiao05/13 23:30你對在核反應爐外做冷卻水用 跟核能洩出混入水中都分不清楚

hs8913605/13 23:30核能佔比實在沒很高

yiao05/13 23:30的人 要求太多了

yiao05/13 23:31對啊 現在火力佔大部份 台灣環境特殊 燒天然氣都不會空污

RollDa05/13 23:31文組怕爆

angel032805/13 23:35你手上的手機爆炸機率遠大於核電

Jiuliano05/13 23:38你為什麼堅持要核能?

wcre05/13 23:39因為新北市有將近300萬張選票,可以問問台北市或新北市長敢

wcre05/13 23:39不敢堅持核四商轉?

s98533205/13 23:39綠共快去喝豆漿絕食

x1134b05/13 23:39是電網問題

vanurd05/13 23:40台北人自己發電啦,老是賴其他地區電廠

SpiritDodge05/13 23:41喜歡福島核食再來說核電。

SpiritDodge05/13 23:41萬一出包,北北基還能飯否?

yiao05/13 23:42柯文哲自己都反核了你要他堅持核能(黑人問號) 侯友宜就一直

yiao05/13 23:43打迷糊仗你要他堅持什麼 最推薦的還是朱立倫:主流民意反核

N4821205/13 23:44$$$$$$$$$$$$

yiao05/13 23:44公投的結果可以推論一件事:大部份民眾不要2025非核家園

yiao05/13 23:45要反駁我上面那行的 自己去看公投要廢的是哪條電業法

vilee552705/13 23:49臉面拉不下~

offstage05/13 23:55因為是國民黨的政績

MisterSmile05/13 23:56選票提款機,捨不得放棄啦

NingK05/13 23:58你就公投說你要核四阿,給他通過阿,在這邊哭夭有啥用

Kevin98080005/13 23:59一堆文組看來連基礎邏輯都不行在那大談專業能源問題

NingK05/13 23:59整天只會跳針核廢料放我家好不好,好啊,拿來阿,可以閉嘴

NingK05/13 23:59

Kevin98080005/14 00:00被嘴到說不出來就開大絕:核廢料放你家,殊不知相關

Kevin98080005/14 00:00問題早就被專家們討論已久並提出標準了

icemon05/14 00:07唉喲,就反十大建設的理念呀

GrandpaM05/14 00:08在這邊拜託大家 公投重啟核四 給後代一個真正的綠能社會

GrandpaM05/14 00:08 而不是政治綠能

y3004805/14 00:10新的不用然後舊的繼續操,邏輯100分

zi6200705/14 00:14因為核四蓋的很爛,反而很危險。應該要請日本人來設計核

zi6200705/14 00:14五。

Freeven05/14 00:14我告訴你為啥 非核有選票 非核沒選票

Freeven05/14 00:14*擁核沒選票

wue561005/14 00:15你看過車諾比事件後的小孩嗎?一次就造成無法彌補的遺憾

wue561005/14 00:15

wue561005/14 00:15如果你願意老天可以把所有後遺症都歸你,我贊成核電。

qoogamania05/14 00:16核四裡面的東西都差不多壞了...小時候只有領補助

Withinout05/14 00:16趨近於0=0 哪個老師教的

trylin05/14 00:16就反阿 沒差 反正愛用燃氣就用嘛~

trylin05/14 00:17燒到物價噴到那個爛薪水連自己都養不活時自殺就好了

dzwei05/14 00:18還在車諾比,那明明是技術員沒遵照正確手續停機、硬上

trylin05/14 00:18那詐騙集團等級能源配置規劃也有人相信

kurasige05/14 00:19全民公投結果 難道要政府反有選票結果的民意

markhbad5405/14 00:20沒執政、沒包袱,執政以後就有一堆缺點受挨打

fatfood05/14 00:20目前3間核能電廠的發電量只佔全國8-10%而已,如果想百分

fatfood05/14 00:20百依賴核電,那是不是要蓋20-30間核電廠呢?疑惑充滿斷層

fatfood05/14 00:20帶的台灣能找到那麼多適合建造的地點嗎?

qoogamania05/14 00:28從小看阿公跟在地人抗議 最後美麗的小漁村變成可怕的

qoogamania05/14 00:28海洋 可怕的沙灘 堅持核能的鄉民,要不要搬去澳底住呢

qoogamania05/14 00:28?從小就很害怕核四會被啟動

F1ower05/14 00:29就備載容量不足,台電聲明也說供電量不足,一堆文盲是在瞎

F1ower05/14 00:29扯什麼

qoogamania05/14 00:29建造過程官商勾結政治什麼真的很複雜 那時候的我才8

qoogamania05/14 00:29

yiao05/14 00:30樓上你跟家裡面兩個人的收入佔全家的8-10% 所以你們家需要

yiao05/14 00:30有20-30個人來賺錢養家 不然大家一起都不賺錢你覺得如何

trylin05/14 00:30我覺得最好笑的就是這種叫你搬去住核電廠旁邊了

trylin05/14 00:31自己怎麼不先去燃煤廠旁邊買一戶呢?

trylin05/14 00:31官商勾結最複雜的應該是那葛2兆風電吧

yiao05/14 00:31就因為蓋不到20-30個核電廠 其他核電廠都不要的邏輯滿分

trylin05/14 00:32coser把拔位置卡好好的 準備好大撈特撈爽三代了

trylin05/14 00:32一堆韭菜在那邊喊燒讚聲 笑死

tim6658556905/14 00:32比較好奇堅持要用核電的在想啥

yiao05/14 00:32叫人搬去核電廠旁邊的就已經住在火力發電廠旁了 不信你問他

yiao05/14 00:33家在哪區 火力的廢氣他們家都吸好吸滿 當然有資格嘴核能

fundme05/14 00:33備載不足 不算缺電XD 只是一個小故障 全島都要停電

krauser205/14 00:33錢都A走了,不能蓋

yiao05/14 00:34要是核能發電這麼強 光電跟風電還賺什麼 洗洗睡吧

breeze110805/14 00:36為了選票阿,臺灣政黨只為了選票,哪管人民未來死活

B4229705/14 00:37不用想了拉 檯面上的 不管藍跟綠 都沒人蓋的下去 你看光核

B4229705/14 00:37一要完全退 新北也在擋 你就知道 不管誰上 都一樣

gdtg1090005/14 00:38怎麼死最多的機車跟飲料店沒人抗議阿

rainwen05/14 00:38核四興建過程中太多問題了,其實蠻懷疑能不能轉得起來。

Dragonflame05/14 00:40電腦單一品牌的一定是文組腦,下去領五百

LyuWeiwei05/14 00:43在那吵核廢料 放自己家 也不會真的成真 打打嘴炮 發洩

LyuWeiwei05/14 00:43就好

daisy7211305/14 00:43當初抗議的人可不少好嗎

fatfood05/14 01:00如果三個人的收入只能供應全家的8-10%支出,我應該不會找

fatfood05/14 01:0020-30人來我家,而是放棄原先沒效率的賺錢方式,換個工作

fatfood05/14 01:00才是XD

apocalypse05/14 01:09核四興建過程就像拼裝車,各國的東西喇在一起,根本不

apocalypse05/14 01:09可靠

annie020205/14 01:09綠共就是拉不下臉 他們不懂什麼是道歉跟認錯

kkb512sk05/14 01:10如果三接能夠解決調度缺電問題我全力支持三接,核能光

kkb512sk05/14 01:10看車諾比跟福島就...

kkb512sk05/14 01:11核武那裡沒殺到人?二戰丟的那兩顆是?

kkb512sk05/14 01:11不過核四那個錢坑真的不知道要怎麼填...

annie020205/14 01:12核能還沒出事 全台灣的肺都先爛光了吧 那為什麼日本不

annie020205/14 01:12停核能?

kukuder05/14 01:12民進黨神威無敵稱霸全臺灣,低能兒不會懂

kissdamn05/14 01:17廢核 那些做綠電的才有生意 看綠營多少做綠電的

blackkeys05/14 01:19每次都有人跳針 核廢料放你家 阿靠勒…火力發電廠要不

blackkeys05/14 01:19要蓋你家旁邊,蓋距離十公里就好要不?

kkb512sk05/14 01:24我相信福島當時也是像你這樣想拉,地震防住了,怎麼也想

kkb512sk05/14 01:24不到這麼高的海嘯直接灌進來破壞核電廠,核電廠停電造

kkb512sk05/14 01:24成之後1號機爆炸,請問這些當初建造時有想到嗎?萬幸的是

kkb512sk05/14 01:24美國奇異公司造的外面有混泥土包住爐薪,才不至於像車

kkb512sk05/14 01:24諾比一樣,是不是忘了當初內部決策最糟糕的情況是首都

kkb512sk05/14 01:24圈要撤離?日本只剩北海道能居住人類?你以為我在寫小說?N

kkb512sk05/14 01:24HK紀錄片都有提到

kkb512sk05/14 01:25缺電可以蓋深澳跟三接阿幹嘛一定要核四,只是核四錢坑

kkb512sk05/14 01:25不知道要怎麼填...

DA392199905/14 01:25綠能賺錢 綠能賺錢

aragonite05/14 01:26變電器採購弊案、故障頻傳,做事馬虎

sheekat05/14 01:28好好笑 全世界多少國家在用核電 只有綠共一廂情願

cvv0001005/14 01:28真的好好笑

cvv0001005/14 01:28一堆覺青秀下限

cvv0001005/14 01:28毫無論述能力

aragonite05/14 01:28早該公布最終儲存場到現在做完評估就沒有下文,核電廠

aragonite05/14 01:28裡儲存槽已滿,這樣的底氣到底要怎麼走下去

kkb512sk05/14 01:29你提到的都是低發電成本跟低發生機率,萬一發生整個台灣

kkb512sk05/14 01:29島都不用住人是不是?,世界上這麼多核電場才發生幾次核

kkb512sk05/14 01:29子外洩事故就已經造成如此損害,人類現階段根本還無法

kkb512sk05/14 01:29控制這技術

cvv0001005/14 01:30還在講拼裝,真的要笑死

sheekat05/14 01:31歐盟提出核能是綠電的點更是因為《核廢料爭議不大》只有

sheekat05/14 01:31覺青當核電是殺父仇人

kkb512sk05/14 01:31日本的核廢水儲存槽也滿了阿,所以才要往大海排,這時

kkb512sk05/14 01:31候擁核又去那了?沒關係我跟你一起承擔,人類是食物鏈最

kkb512sk05/14 01:31頂端最後都累積到人體

kkb512sk05/14 01:33不用講拼裝阿,講萬一發生災害要怎麼辦也不用說啥災害

kkb512sk05/14 01:33機率幾乎為0,福島當時他們也覺得發生機率幾乎為0吧,

kkb512sk05/14 01:33那個核電場不是設想發生機率幾乎為0?事前訂一堆安全標

kkb512sk05/14 01:33準預防災害跟SOP?

tptx605/14 01:36小心神主牌林義雄又出來哭絕食

sharpshoot05/14 01:38騙票用

hitomi0519jp05/14 01:41對啦你最聰明,民進黨硬不蓋核四砸自己腳笨死了~

mklistwso05/14 01:42華共才會把核能當寶,就像蓋大樓等於先進。

nownow05/14 01:50蓋高雄我雙手贊成

algorithms05/14 01:50文組治國 哀

sun123456tw05/14 02:01台灣哪個縣市長說願意蓋在自己轄區的說看看

shawncarter05/14 02:05原來福島是絕對不應該發生的事情啊

L78G05/14 02:13台灣國土小,承擔不起一次的核災

windsea3905/14 02:17一句話 核廢料你要幫忙帶一桶回家嗎?一桶就好。還不講

windsea3905/14 02:17核災風險。

chivalry260505/14 02:17不尊重專業跟要選票

sniper282405/14 02:21笑死 馬上就有白癡出來秀

taeyeon368505/14 02:25不發展綠能怎麼a錢,去看看那些上下游供應商的背景吧

taeyeon368505/14 02:25

b9520207505/14 02:33口號治國,沒有明確的配套方案啊

b9520207505/14 02:33但沒辦法,魚看起來超蠢的

b9520207505/14 02:33國民黨怎麼會推這種扶不起的咖出來

b9520207505/14 02:34現在看有沒有其他小黨比較實幹可以支持了

joshua83032505/14 02:41不想讓福島第一核電廠的核災發生在台灣,支持核電廠

joshua83032505/14 02:41逐步除役

uwmtsa05/14 02:42真的怕核災 所有核電廠都應該立即除役

uwmtsa05/14 02:42新車不開開舊車然後一邊喊說怕車子拋錨真好笑

Likesi05/14 02:53不要蓋啊 到時候沒電在停電而已

Aurorra05/14 02:54你會被覺青噓 其實就是神主牌騎虎難下啊 核四停工太久不

Aurorra05/14 02:54能用那就蓋新的難道不行嗎 核電廠發生意外機率就真的很低

Aurorra05/14 02:54 除了轉彎會失去覺青還有就是蓋在哪都會被反對啦 就跟台

Aurorra05/14 02:54中人很討厭火力發電廠造成空汙 蘭嶼人也很討厭核廢料

weibld05/14 02:57只問一個問題,核廢料要怎麼處理?

devin032905/14 03:04拼裝車歷史查一下很難嗎?

leo91134405/14 03:06所以火力發電產生的集塵灰還有爐渣要埋哪裡?為了把廢

leo91134405/14 03:06氣污染降至標準所花費的大量處理水要倒哪裡?還有為了

leo91134405/14 03:06把這些處理水降至標準所花費的各種藥劑及各種消耗材料

leo91134405/14 03:06要丟哪裡?

leo91134405/14 03:11然後天然氣和煤炭都不是可再生資源,一樣要開採,請問

leo91134405/14 03:11開採這些自然資源所造成的環境破壞要如何處理?

Keywayly05/14 03:11核電占幾%??

leo91134405/14 03:15核能真有那麼恐怖歐美還會把核能歸類在clean energy嗎

leo91134405/14 03:15?反核又廢死的人不是最愛說廢死是世界潮流,怎麼核能

leo91134405/14 03:15就不跟世界潮流一樣歸類在綠能了呢?

bochengchen05/14 03:16因為林義雄馬英九封存,換人執政不願重啟,選前不缺

bochengchen05/14 03:16電,選後變沒電,為了新北的選票在選前把深奧計畫停

bochengchen05/14 03:16止,三階環評還是許多人缺席下通過,讚

wanters05/14 03:20如果要核四,不應是重啟而必須重蓋...蓋的時候設計就有問

leo91134405/14 03:21更別說貿然廢核後綠能又還是這死樣子的情況,勢必得增

leo91134405/14 03:21加火力發電原物料的進口,台灣就這麼小一個島沒什麼天

leo91134405/14 03:21然資源,哪天我們的主要進口國被支那收買所以不賣我們

leo91134405/14 03:21,請問該怎麼辦?

wanters05/14 03:22題然後工程也沒做完備,很久以前不是還有鄉民爆料那些外

wanters05/14 03:23勞因為沒廁所沒垃圾場所以把垃圾或裝屎尿的瓶子就扔進牆

wanters05/14 03:24壁灌水泥......認賠真的比較快

leo91134405/14 03:28現實是台灣沒天然資源只能仰賴進口的情況下本來就不應

leo91134405/14 03:28該隨便停止任何一種可用的發電形式,雞蛋不能放同一個

leo91134405/14 03:28籃子啊!政府該做的事情應該是制定更嚴格的標準及規範

leo91134405/14 03:28去防止像311一樣的事情,而不是任由其支持者到處散播

leo91134405/14 03:28恐懼。然後真的很好奇反核的人這麼怕核電廠會爆炸就不

leo91134405/14 03:28怕存放了一堆可燃物體的火力發電廠爆炸欸!真是奇妙

yuuirain05/14 04:10阿不是公投完了

smallmacaca05/14 04:18煩不煩

navysoider05/14 04:19可以要核電但不能用核四好嗎?當初核四就是拼裝車真的

navysoider05/14 04:19開下去才是最可怕的狀況

Linpc05/14 04:30文組秀下限日常

pica17725305/14 04:50你知道什麼叫神主牌了

wsxe200705/14 04:51覺青拜託不要用水用電 看了就討厭

ccccc12312305/14 04:58不管怎樣只要有冷氣吹就可以了:)

propofol31605/14 05:28你看到那些噓文的了嗎 都是87覺青 笑死

LOUISGRAY05/14 06:04出事的話只死你家我就支持蓋

IL1205/14 06:08一大堆核廢料無法清 談什麼核能

b303005/14 06:16台灣價值

kobe778507505/14 06:21核能不敢用 火力不敢蓋 搞那垃圾綠電欺騙民眾不缺電

kobe778507505/14 06:21笑死人了 沒懶趴的民進黨 只會辦反核公投帶風向 低

kobe778507505/14 06:21

l633313305/14 06:29核能真有那麼恐怖歐美還會把核能歸類在clean energy嗎

game63661005/14 06:36跟本版有什麼關係?政治蟑螂跑來這裡?????

nube331505/14 07:01因為核電廠太多誇張的事件了 且還有核廢料問題

hansenay05/14 07:07說核廢料放你家的人最好同等條件搬去火力發電廠隔壁 看

hansenay05/14 07:07到底誰先死

carllace05/14 07:11一些蘭嶼人之前還不希望核廢料移走咧

pwctw05/14 07:13請問日本核島輻災怎麼來的?傻眼,完全沒有說服力。

e04su3no05/14 07:13http://i.imgur.com/93VvivD.jpg

littlekang105/14 07:13這篇文章跟女孩版有啥關係?

e04su3no05/14 07:14整天說台灣經不起核電事故,問題是對岸沿海都蓋滿滿了哪

e04su3no05/14 07:14有差台灣幾座

e04su3no05/14 07:15我家用的核廢料放我家沒關係啊

e04su3no05/14 07:16離台灣中部最近的核電廠是福建的,怎麼沒人擔心福建核電

e04su3no05/14 07:16廠爆炸

rizfan05/14 07:18你各位「拼裝」的汽車手機,都有原廠保固,核四很多組件原

rizfan05/14 07:18廠可是不負責

onezero1005/14 07:20民進黨從頭到尾就支持非核,然後選上也執政了,如果改

onezero1005/14 07:20成擁核才叫騙票吧

ricebb05/14 07:27不吃這套啊 八年級啊

poormusic05/14 07:32看來原po已經忘了日本福島核災

advk05/14 07:37當年為反而反 如今騎虎難下 民粹治國就是這樣

advk05/14 07:39說廢料放你家的 火力發電廢氣有放你家嗎 全民買單沒責任嘛

gustavvv05/14 07:49還在講拼裝?你用的電器用品裡面的零件也是各國生產拼裝

gustavvv05/14 07:49出來 你要不要丟掉?

Sciarra05/14 07:51核電廠爆了你台灣人是要跑去哪?地震跟日本一樣頻繁 日本

Sciarra05/14 07:51地大沒在怕 台灣可是地小人稠

Xyler656105/14 07:53笑死 備載不足不是缺電是什麼哈哈

Xyler656105/14 07:54就是因為福島所以台灣有預防錯失啊@@

faceto05/14 07:59我也支持阿,蓋北部讓阿共打

Antihuman05/14 08:00拼裝車就假議題,2021反核仔還在那邊拼裝車

bearKQG05/14 08:07笑死 就不是備載不足 是在笑死什麼啦

guenhwyvar05/14 08:08https://reurl.cc/e91xy7

wujet0910005/14 08:10不用跟覺青講科學 那個沒用 他們只有信仰

wujet0910005/14 08:11不用跟政客講科學 那個沒用 他們只知道利益

guenhwyvar05/14 08:12可以理性的看一下,因為國際的壓力,非核和綠能是趨勢

guenhwyvar05/14 08:12,在核電廠除役的情況下,要有替代來源確實是必備的,

guenhwyvar05/14 08:12就看執政黨的智慧了

e04su3no05/14 08:14那中國沿海核電廠爆了台灣要跑哪?反正你們都預設會爆了

e04su3no05/14 08:14,那更沒有自己不蓋的道理

simoncage05/14 08:24去問林義雄啊。

jerry07287705/14 08:25中國核電廠很多不缺電,您可以考慮移民,蠻理想的

koyo01705/14 08:30選票

HighSunday05/14 08:30比打到一百萬次還低,你數學沒問題吧?

ToastBen05/14 08:31請飯盒告訴大家缺電怎麼辦

oldmangoes05/14 08:31可以a錢 圖利綠電廠商

onlypurple05/14 08:35核電也反,深澳電廠也反,北台灣94不想要嫌惡設施呀

nawussica05/14 08:37反核低端 可憐

flowerDcup05/14 08:37核四聽文組就跟司法改革聽理組一樣可笑

csyhri05/14 08:40蓋下去啦,中部有火力發電廠,南部又石化業,憑什麼北部沒

csyhri05/14 08:40事,對不對?

duem1105/14 08:42核電廠可以改善台北配電問題?你484不懂什麼是大型發電廠

duem1105/14 08:42配電?

youngsam05/14 08:45311才過幾年就忘了嗎?

duem1105/14 08:46北台灣已經有兩座核電廠,加上一座核三廠在屏東。奇怪兩座

duem1105/14 08:46就不夠用了怎麼商轉第三座就可以?

ptckimo05/14 08:52同59F

drph05/14 08:52一堆人扯台積電要用綠能,一看就知道是外行人黑白講;如果你

drph05/14 08:52去問張忠謀的話他一定雙手贊成核能啦。核能取代的是火力又不

drph05/14 08:53是綠能,短期效果是讓天然氣一部分發電能力回歸作為備載電力

drph05/14 08:53的功能(天然氣是機組開關最敏捷、最有機動性的系統),長期效

drph05/14 08:53果是減少染煤污染

ko781152005/14 08:54核四蓋太爛能用嘛?

drph05/14 08:55福島問題就更不用拿出來扯了,那是人禍而非天災

angelpeace05/14 09:09匯流排故障正常會有預備的能直接切換,工廠端都會這

angelpeace05/14 09:09樣設計了 台電不會嗎?反正故事想怎麼寫愚民想怎麼騙

angelpeace05/14 09:09就怎麼騙

drph05/14 09:12一堆沒知識的假環保份子天天喊反核也真的很可惡,真的愛地球

drph05/14 09:12反而更該用核能;畢竟就算發生核災也只有災難附近的人類族群

drph05/14 09:12會受到影響,對全球的生態沒有永久性傷害。然而火力光是開在

drph05/14 09:12那裡運轉,就100%會造成全球暖化、空氣污染並損害生態環境

drph05/14 09:12

DANANPA05/14 09:17國際企業要求的下游供應鏈使用綠能是未來的趨勢,但核能

DANANPA05/14 09:17算不算綠能還有爭議

holygoner05/14 09:2320樓,柯p認真做事?

papapapa556605/14 09:23說拼裝規格是小學生沒畢業?你的交通工具也是各個廠

papapapa556605/14 09:23商的拼裝品阿,你就不怕半路解體?

camomie05/14 09:27每個人家裡都放一桶核廢

pastmory05/14 09:34來 蓋你家旁邊 然後你自己要跟附近幾十、百公里的居民

pastmory05/14 09:34講好都同意,政府就蓋好不好:)

EricTao05/14 09:40怎麼很少看到反核仔要舊核電廠停止運轉

Antihuman05/14 09:40你以為什麼地方都能蓋喔

EricTao05/14 09:42吵核廢料的可以搬去中部多吸點燃煤廢氣還有太陽能板廢水

EricTao05/14 09:42富含微量元素喔

Antihuman05/14 09:43什麼都要刁民同意才能蓋,我看一堆基礎建設都不用啦

yzvr05/14 09:43反核反火力的就不要用這兩種電,直接去當穴居人,把電力讓出

yzvr05/14 09:43來吧

canis83102505/14 09:45核能的安全只要人為嚴謹管控即可

canis83102505/14 09:45我也不懂到底在堅持什麼

canis83102505/14 09:45現在的科技要發生大規模毀滅性核災一定是人為問題

canis83102505/14 09:45反正打著非核綠色家園

canis83102505/14 09:45然後火力蓋好蓋滿,還沒核災先肺癌,真的很環保呢

EricTao05/14 09:50再說 核四很爛的話 要不要2006年的政府出來說說話啊?

EricTao05/14 09:51http://i.imgur.com/p0FxtKu.jpg

Newpork05/14 10:02反智仔一堆== 以核四的規模想複製福島核災根本不可能 核

Newpork05/14 10:02廢料也比碳排放好處理多了

DANANPA05/14 10:06福島核災算是天災還是人禍?

DANANPA05/14 10:09不是只有刁民反核電吧?現在有哪個地方首長同意核電廠蓋

DANANPA05/14 10:09在自己的選區?

redface120905/14 10:16某l跟某z很急喔 在一堆停電文留言

Anth05/14 10:20還好這次出問題的不是核電廠

winptt05/14 10:34「不是核電不能用,是核四不能用」?

rock007705/14 10:44核能在國際上的標準是污染能源

alfred05/14 10:48停核四,核一重啟…這腦袋…

best081105/14 10:51就是有多數Zui這類的咖小 才讓蔡政府能源政策荒腔走板

Xiaolu010405/14 10:58說福島核災的 你們主子都叫你吃核湜了 還在那邊核災

Xiaolu010405/14 10:58你是不是對煙黨有意見

tue67805/14 11:06不只政府 老一輩都覺得核能不好 會爆炸 受日本311福

tue67805/14 11:06島事件影響很深

tue67805/14 11:07絕不是核四不能用 而是不能用核能

tue67805/14 11:16跟他解釋福島核電廠爆炸原因 完全不聽 反正就是認為核

tue67805/14 11:16電廠會很容易爆炸 核四應該回不來 東西都送去國外了

QAZQWESDX05/14 11:18就一堆反智在那邊反核能

QAZQWESDX05/14 11:19台灣就是被這些反智的刁民拖垮

cyberia05/14 11:27我完全同意drph大的話 核能絕對是現階段最綠的能源之一

cyberia05/14 11:27一堆反核的根本說法就跟沒讀過書一樣...

kevin80111705/14 11:31飯盒 大地震怎麼辦

Replly05/14 11:37文青文組票

victorwater05/14 11:37那核廢料放你家如何

bhh002605/14 11:45火力炸區域 復原數年 核電炸全島 復原數百年

chiangmh05/14 11:45綠共:中共同路人!

bhh002605/14 11:47且 核廢料無處可去 再先進還是有核廢料

Ray101805/14 11:50因為綠色是最不理性的顏色

Ray101805/14 11:55要反核沒問題 但替代方案呢 而且那些反核的一邊喊著反核

Ray101805/14 11:55一邊用著核電 簡直就像一手拿聖經一手摸奶子

blackkeys05/14 11:55昨天臉書一堆平常在喊公投四個不同意,然後停電熱死在

blackkeys05/14 11:55那邊呱呱叫,真的很嬉皮耶這些人

yori556605/14 12:05先說燃料棒要怎麼處理

yiao05/14 12:33某些人絕口不提廢氣、太陽能廢版 論述真棒

smallkop05/14 13:10萬一爆掉台北市房價怎辦? 你負責?

sanderswu05/14 13:12那請你也支持進口核食謝謝

auir05/14 13:23現在趨勢就不蓋核電,樓主有不蓋的好建議嗎?

iygjghyjhguy05/14 13:44這篇給推

lincon81805/14 13:57千億綠電不夠 再加10兆阿

wangsone05/14 13:59一群人在那邊為反對而反對 燒煤就比較好嗎?

saijuk05/14 14:00核四?台電連電網都顧不好了 你竟然相信核四不會出包

koes200505/14 14:00很會造謠

insaneness05/14 14:03日本311?

yiao05/14 14:53食物吃不吃是看檢驗的劑量標準 你都說核食了我支持個屁

yiao05/14 14:54對於某些人很奇妙的腦袋邏輯套餐組合 一直是我恥笑的對象

rtyu283605/14 15:14一堆腦子有問題的是沒想過台灣地震頻繁這回事?是不是要

rtyu283605/14 15:15賭一次才甘願?

Knudsen05/14 15:29今天說是台電人員誤開關所以全台大停電 這樣你還能信核電

Knudsen05/14 15:29安全?又不是國外專家來管理台灣核電

bread10x05/14 15:30這就跟有些人覺得搭飛機會死人一樣,卻敢開快車闖紅燈,

bread10x05/14 15:30開車死亡機率明明比搭飛機還高超級多倍,這就是那些人反

bread10x05/14 15:30核四的原因

kennyhen05/14 15:43未看先猜核四拼裝車、核廢料放你家這種可悲言論

duem1105/14 15:46你怎麼會覺得核四蓋下去電網結構問題就解決了?

labaw05/14 15:52堅持給按噓的這些白癡支持者看的啊

amadiz198805/14 16:32理性處理吧缺電就該蓋.經濟沒到那邊不用想綠能.不要夏

amadiz198805/14 16:32天吹冷氣冬天才反核

wcre05/14 16:35幾十年的所有核災就車諾比的人多,煤炭空汙而死的幾百萬人

wcre05/14 16:35都是賤民?老話一句北部要電自己發,核電愛電都隨你們

kuoyu05/14 17:34現在重啟核電也不是幾年內就可以的,核一二三太老不用想,

kuoyu05/14 17:35核四就算解封也未完工,要啟用可能要十年,緩不濟急。

kuoyu05/14 17:36核廢料最大的問題在於沒有縣市願意接受,就算是低放射性的

kuoyu05/14 17:36也一樣,更何況是高放射性核廢料。

LA2405/14 17:43$$$

duem1105/14 18:29我就問你一句你高放核廢料的最終處置場找到了嗎?幾十年前

duem1105/14 18:29在蓋的時候以為將來會找到,現在核一核二年齡都已經到了法

duem1105/14 18:29定除役,核燃料棒還通通塞在燃料池裡無法移除。

Keywayly05/15 00:15真的蠢

CHISN05/15 08:40福島外洩量,事實上對人的直接影響並不嚴重

CHISN05/15 08:43農漁業比較嚴重

CHISN05/15 08:45另外,台灣核四有斷然處置設計,根本不會發生福島問題

CHISN05/15 08:46現在要問的施工品質,而不是設計問題