Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛

※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: ※ 引述《GrandpaM (火星爺爺)》之銘言：
: : 如題
: : 核四可以讓北台灣用電完全無虞

妳是說總發電量40000MW裡面的2700MW

可以神奇到這個地步？

而且還是個蓋不出來

連設計都無法完成的核四？

: : 且備蓄電量也不會造成大規模停電
: : 安全及核廢料問題也有國內外專家反覆背書

無法解決的背書有個屁用

這麼行

誰處理好半根用過核子燃料棒了？

: : 那到底為什麼不用這種真正的綠色能源呢？
: : 到底在堅持什麼？

因為安全

以及核廢料無解問題

: : 是沒錯 核電有外洩危險
: : 但現今科技發生核能外洩機率比被閃電
: : 連續打到一百萬次還要低

據說是

不過看來意外很多

所以有這張圖

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66798?page=3

: : 且都有防止外洩的事後機能存在

福島？

: : 基本上災害發生等於零

福島？

: : 一直爭論這種幾乎不會發生的問題

福島？

: : 卻不斷使用火力等發電
: : 這不就跟一值防堵核武不防AK47
: : 核武還沒殺到人
: : AK47已經取走上千萬條人命了
: : 不是本末導致嗎

目前總發電量八成為火力

妳節電八成了？

還是用愛發電了？

: : 再來 現在疫情嚴峻
: : 沒水沒電室內無法開冷氣
: : 造成群聚 太熱口罩也無法好好戴
: : 那不就又是加速疫情傳播嗎
: : 有人可以告訴我政府到底在堅持什麼嗎

大概是沒被擁核騙去吧

: 一句話就是對於核電科技的無知。
: 核能發電原本一直就是乾淨能源，
: 被稱為高階核廢料的用過核燃料棒是可以經由鈾鈽萃取法提煉成MOX燃料。
: 其MOX燃料可以再回去反應爐再燒，
: 不計成本可以多次再處理增加核燃料利用率。

這種東西稱為核燃料再循環

終極目標是快滋生反應爐

MOX燃料棒是開發給她們用的

然後

失敗

失敗

失敗

所謂核燃料再循環

就是失敗

: 一些先進國家都有建造核廢料再處理工廠，
: 例如最近日本青森縣的六所村再處理工廠正在興建，
: 這再處理工廠在2021年就要開始進行運行了。
: 若核廢料再處理不划算那日本人是嫌錢太多嗎??

https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/36524.html

原子力規制委員会は5月13日、日本原燃が建設した再処理工場(青森県六ヶ所村)が新しい規制基準に適合している旨を示す審査書案を取りまとめ、工場の基本設計が規制委員会の基準を満たしていることを示す「合格証」を近く出す見通しだ。

日本原燃は工場の安全対策工事を進めるとともに、工場の詳細設計に当たる工事計画や保安規定の認可を経て、将来の操業を目指している。

去年5/13基本設計才審查合格

工廠詳細設計都還沒好

而且當初據說目標四年完工

結果距離1993年開始已經過了27年

結果被你講成接近完工？

另外

這個計畫含除役可能會花16兆日幣

: 先進國家難道會輸台灣??

所以日本解決核廢料了嗎？

核電這麼好日本要拼五成再生能源幹嘛？

: 另外MOX燃料還可以當作鈉冷式快中子增殖爐的燃料。
: 一些核能大國早就有興建這類的反應爐，
: 法國就興建了狂想曲、鳳凰號、超級鳳凰號三座快中子增殖爐，
: 俄國有BN-600(延遲退役)、BN-800、BN-1200(未來)。
: 中國有北京實驗快堆、福建霞浦快堆示範電站等。
: 亞洲核電大國日本也有常陽與文殊和未來打算跟法國合作的ASTRID。

再處理的核心技術目前是高速增殖爐的開發

但目前看不到曙光

日本的常陽停用

文殊2016年放棄 研究達成度16%

漫長的22年當中實際運轉只有250天

光拆除費用可能就高達1.1兆日幣

如果不拆繼續研究？

據說一天營運費用5000万円

https://www.news24.jp/articles/2016/09/20/07341522.html

美國2007年開始的計畫後來評估總事業費可能高達494億美金

計畫可能延遲三十年 放棄

https://globe.asahi.com/article/12595631

法國

在先前SPX放棄之後，最新的ASTRID也在投資257億台幣之後宣佈放棄

https://www.thenewslens.com/article/124247

這才是目前核能產業的慘況

投資大量資金之後紛紛死掉

當再生能源支持者如RE100之類的目標再生能源100%的時候

核能正在為自己不被擠出電力供應網路而戰

--