PTT推薦

Re: [討論] 生命真的等價嗎?

看板WomenTalk標題Re: [討論] 生命真的等價嗎?作者
Tapqou
(三三三)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:5

※ 引述《G2S (越接近夕陽影子越長)》之銘言:
: 醫師誓詞中宣誓對患者不因身分而有差別待遇
: 但說到遊民與郭台銘生命等價時
: 卻又覺得這言論很荒謬
: 所以大家覺得生命真的等價嗎?

被你吃掉的牛羊豬雞跟你的生命等價嗎?
被你打死的蟑螂蜘蛛跟你的生命等價嗎?
問這種文組問題實在令人傻眼
自己受到不公平對待的時候才會抱怨
對待別的生物不公平的時候都沒有感覺

所謂的生命等價是取決於
他人有沒有辦法隨意剝奪你的生命
如果你的生命跟郭台銘的生命
都不是隨便一個人可以任意剝奪的
那你跟他的生命就是等價的


但是原諒色故意在這觀點裡面混進了""貧富""
那就不是一個純粹的論點而是複數論點的參雜
單就對國家貢獻來說
政府每年需要使用的預算
郭的集團可能就貢獻了幾千億了
而遊民不需要繳稅
這就是為什麼混入貧富之後會讓人覺得重要性的順位會有變化
因為國家沒錢
很多人會受到更多的影響
自己被影響了,當然要趕快站出來避免這件事情

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.153.203 (臺灣)
PTT 網址

belucky 06/01 11:30生命的出生和死亡等價 過程不等價

sugarelene 06/01 11:46認同 想要在援助上被生命等價 那你怎

sugarelene 06/01 11:46麼沒辦法在社會付出上跟人家等價?

jej 06/01 11:52有黨證再來談生命等價好嗎

Lilyzoea6 06/01 13:09你會希望那些騙錢借車、作奸犯科的低

Lilyzoea6 06/01 13:09端人口長命百歲嗎?

ru8bj6 06/01 13:12要看你從多微觀或宏觀的視角來看這個命題

ioisamu 06/01 14:16有需要才會有價值,比如黑幫就常探討這種

ioisamu 06/01 14:16交易

forwhatZ 06/01 16:28一堆打完疫苗的官 和你説的 你信嗎?

camadoo 06/01 19:34適者生存,物競天擇