[討論] 雞排事件與女權
我個人對開放式關係完全沒意見,
那是個人選擇,
不要有欺騙就好,
但「用男人的錢整形胸部」,
怎麼聽起來有點不女權?
雖然女權內涵是不被性別受限的選擇自由,
但實際體現不是要經濟獨立、
愛自己的外表(尤其是性徵部分)嗎?
大家有什麼看法呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
怎麼會覺得沒有經濟獨立,雞排妹光之前
飛機杯募資就撈一筆大的了,投資自己才25
萬怎麼可能不花,男方幫忙出錢看起來就是
彼此間的小情趣而已。
投資自己是指以後可以靠這賺錢嗎? 怎麼感覺起來超不女權? 然後「男方幫忙出錢是彼此間的小情趣」這個說法好妙,那男方幫出隆鼻錢、幫出買包包 錢也是小情趣嗎?真心不懂。
女權就是要讓所有男人向她道歉,沒有道歉
就發動輿論攻擊。
他是讓人心甘情願掏錢給他用哪不是獨立
女權 就是對我有利才正確
那,幫男友出錢植牙的話,是父權嗎O.O
還是男權?
女拳就是女拳,不意外,女拳的臉都是自
己丟的,笑死
剛查了雞排妹 沒想到她才27
一樓難道會覺得資本家夠有錢就不會壓榨勞
工?
讓人心甘情願出賣身體算父權嗎?還是自由
?精細的人性操作才是最可怕的
倡導女權 享受父權留下來的福利
花25萬就可以維持開放「性關係」
聽起來滿資本主義的
台灣某些自稱女權份子只有性自主這塊有實
踐到吧
自助餐不是叫假的
胸部真的有動嗎
因為女權只想要權啊,這麼簡單
使用者付費
女權就是一堆自助餐 看看就好
不偷不搶 台男在在眼紅啥?
為什麼她代表女權
大家都知道雞排假女權 這篇沒有討論
的必要
同樣的事情換到包養妹讓男人出隆乳的錢也
是女權嗎
首先你要有一台保時捷
她不代表臺灣所有女性吧
看到她就想噓
她只是女權自助餐代表者而已
不和台男意的就是女權自助餐
人家花錢花得心甘情願,窮台男出不起就反
過來罵女生
你25萬也是陳沂不知哪來的對話,上面的
圖片就被人抓包是A片盜圖,抨擊別人前先
有證據吧
自助餐
飯雲還活著嗎?
那是生財工具,資本家出資贊助維修費,在
資本主義邏輯下雙方進行利益交換並互相
獲取利益,僅止於此,不要什麼都無限上
綱到父權女權好嗎
講的只有她才能代表女權,邏輯死去
25萬只是父權紅利 沒事沒事
聽起來有點不女權表示這件事情和你的價值觀
不符而已,男性也可以不需要強勢經濟能力、
女性也可以為己悅而容(包含整形),都是個人
選擇自由。我不支持雞排妹但也沒有必要把
自身的女權硬套到與自己無關的人身上,這無
異於是另一種壓迫。