Re: [心情] 看阿富汗的新聞有感
※ 引述《blessbless (123)》之銘言:
: 戰爭慘的都是人民
: 尤其是老弱婦孺
: 更是無法決定自己的命運
: 如今塔利班要執政了
: 恐怕婦女的遭遇不會很好
: 唉
: 只希望世界能和平
: 少點戰亂就好了
扶不起的阿斗啊!官方貪腐,美國不會自己跳下來管一個國家,只會扶植當地親
美政權,扶不起來總會放棄的,當初也差一點放棄蔣介石政權,是韓戰改變局勢
的,現在也差不多。
美國以前介入阿富汗也是為了反恐戰爭,後來當地政權一直扶不起來,實力就是
爛,爛泥是扶不上牆的,停損是早晚而已,之前川狂就有打算撤出,現在只是實
際執行而已。
當地人民最可憐,前政府發言人很快被殺掉,還有很多人剉咧蛋,人命在國際大
格局之下顯得微不足道。這背後還是美中對抗的利害關係,對中國來說,美軍的
撤出也是壞事,未來恐怕要花更多心力在壓制疆獨勢力上面。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今年會變國關研究熱門考題嗎
推
實際上是拜登要搞個911紀念日撤離
→
來做紀念,不然早就走了
→
大格局是美中關係,阿富汗台灣南海只是其中
→
一部份,不過美國不會放棄台灣,除非:
→
1.台灣自我放棄,加入中國陣營。
→
2.美國不用防中國,不擔心中國競爭。
→
3.美國自己弱下去,不得不放棄。
11
Re: [新聞] 塔利班奪第6座省會 美:保衛國家要靠阿富美國講的這些話都只是表面說詞,並非美國撤軍阿富汗的真正目的。 美國之所以撤軍阿富汗,並非因為駐軍太久,而是美國際大戰略的一棋。 因為美國自從插手阿富汗與中亞後,讓週遭三強─俄、中、伊朗─有了共同敵人。 於是他們就在面對共同敵人的危機下,三強聯合起來對抗美國。 問題是這三強其實對於中亞情勢是各懷鬼胎,都想插手中亞。16
[問卦] 美國這20年算是做了白工嗎?從川普上任之後,就開始認為要把自己美國顧好, 開始安排從國際上各處撤軍, 拜登上台,沒有中止這計畫, 美軍真的於0501從阿富汗撤離, 結果短短不到三個月,5
Re: [問卦] 美國為什麼真的放掉阿富汗了?美國當年會發動阿富汗戰爭 是當年阿富汗內有蓋達組織 因為美國主要是要打擊蓋達為首的恐怖組織 當時阿富汗塔利班政府跟蓋達合作 美國說你交出蓋達就沒事 結果塔利班不鳥6
[問卦] 那些年美國玩成又玩壞了哪些政權二戰後美國成為世界老大,冷戰期間與蘇聯大玩扶政權比賽,之後蘇聯垮了,加盟國跑 了, 沒人和美國比賽扶政權,美帝還是在反恐戰爭又扶了阿富汗政權。 美帝扶政權著名失敗案例包含南越還有現在要垮的阿富汗, 當年古巴美帝也嘗試扶過但還是失敗,這些都是因為那些政權失去民心人民投向另一邊5
[問卦] 同樣都是美國扶植的附庸為何戰力差那麼多如題啦 從二戰後開始,美國就成為國際秩序的主導國 為了因應世界各地的潛在敵國(如蘇聯、中國) 美國人一直以來在各地緣衝突潛在地都有扶植附庸國當坦的習慣 像冷戰時的北約各國、東亞的日韓台南越新加坡菲律賓泰國、6
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨不同時空背景會有不同的政策 但是會有相同的行動原則 美國的原則就是 國際事務都是以協助友邦作為出師的名號 1949年協助中華民國撤退協防6
[問卦] 烏克蘭貪污嚴重嗎?如題 之前美扶植的阿富汗政府 潰不成軍的主因之一就是貪腐 官員只是想一直拗美國援助 然後中飽私囊1
Re: [問卦] 美國幹嘛扶植一個貪腐到不行的政權因為"美國利益"阿 美國哪管你外國貪不貪腐,只要你是親美政權政客乖乖 聽話,美國想要去你國家撈資源你政客給方便就好,美 國也不介意直接賄賂那些貪腐政權的高官啦 看現在很多反美的國家其實都是把更之前親美的貪腐政1
Re: [問卦] 阿富汗讓台灣學到了什麼?美國老早就撤兵了,投入那麼多資源結果政府只會搞第四軍 境內大大小小的地方軍閥都拿他沒辦法 縱然你可以說是阿富汗地形的問題啊,宗教意識太重啊 說到底就是親美政權扶都扶不起來,又能有甚麼辦法 基本上這類話題都會陷入兩種極端1
Re: [問卦] 為何阿富汗農村很支持塔利班??阿富汗在十九世紀國力衰退後 就是沙俄跟歐洲各國角力的地方 各國都在背後支持某勢力 1979年 蘇聯直接出兵軍力介入下
12
[問題] 茶包浸熱水後到底要泡著還是拿起來?16
[討論] 巨大的財富後面必定有巨大的罪惡嗎11
[閒聊] 國家級的助理薪資…2
[討論] 職場上遇到困境怎麼抒發心情2
[閒聊] 各位有遇過不怕被反擊的霸凌加害者嗎1
[閒聊] 可以在超商睡覺嗎?1
Re: [閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺X
[閒聊] 無車貸無房貸無下一代的職員 可怕X
Re: [閒聊] 在三媽吃了十顆冰淇淋,老闆會哭嗎?