Re: [閒聊] 喝茶吃魚是很平常的現象嗎?
我在當兵時也聽聞志願役放假回來後在大門就在講戰酒店的事
去湖口教召前,也有人先去旁邊的榕樹下戰鬥,再進去五天
工作後換過幾間公司,都遇過花錢買服務的同事
有不到30的,也有大頭貼放孩子合照的40多歲父親
有些人可能閒聊會講,有些人守口如瓶
玩很大的女性也不是沒有,端看湮滅黑歷史的手法高不高明
從網路上BG版的文章來看,普遍女性比較會掩飾,會爆炸都是被以前的人掀開
這男人自己講出來就真的很特別了
而且萬華阿公店去的人可是遍布全台,社會地位很高的會長也去過
紅燈區合法化+疾病篩檢管控,應該是要努力的方向
性產業從古至今從來沒消失過,社會要不要面對而已
而且現代社會不婚越來越普遍,大量單身人口也會有性需求
不光是服務男性的,也應該有服務女性的(稱做牛郎店?鴨店?日本好像蠻多)
西方國家比較有勇氣面對紅燈區,台灣假道學社會還有很長的路要走...
--
台灣真他媽假道學
終於有人說出來了
只有你 政客不可能讓這種東西過
甩鍋政客搞錯方向了吧 身邊的一堆人先
說服幾個再來吧
人民選票不贊成 也不是什麼基本權利
政府為什麼要優先處理
推這篇 也推4樓 政治人物需要選票 這
很實際 不可能跟民意對著幹 光問多少
婆媽會支持就知道
推4樓
就解決需求而已 一些沒去過的不知在優越
什麼?
優越倒是不至於
只是這種解決需求的方式養成習慣
會不會變成將來伴侶的夢魘就自己體會了
只能推你了整串最有內容的
每次看到有人做了部分異性不樂見的事
,女生拿「男生也如何如何啊」、男生
說「女生也怎樣怎樣啊」來嘗試救援,
我都覺得很有趣,像小學生嚷嚷「老師
他也犯錯了為什麼不抓他」。XD
關鍵是:這件事本身好不好。而這個好
不好,基本視你及另一半、或可能成為
另一半的目標如何協調而定,還有「如
果你的另一半這樣對你,你開心嗎?」
我相信絕對有對另一半玩很大喜聞樂見
的人,但現在的問題點在,「玩很大族
」們,一般會說明、給對象選擇的權利
嗎?
推假道學
推
我當兵就聽過榕樹下豆干厝,但沒有人跟
我說叫我在哪裡,我一直以為是軍中傳說
==
榮光路
※ 編輯: z22771187 (114.32.159.49 臺灣), 08/26/2021 14:04:41推個
推這篇,台灣終究是個觀念保守的國家
推假道學
我覺得不是假道學 而是沒地方設紅燈區 忘記
哪個縣市長只是在規劃找地就被罵爆了
沒人願意旁邊變成聲色場所就跟核廢料一樣
我不認同堅持善良純潔是一種假道學!
當然可以堅持善良與純潔,這個是個人的價值觀 假道學指的是,明明社會上有龐大人口願意購買性服務,也確實有這個場所存在 卻滿嘴仁義道德不願處理這個問題
※ 編輯: z22771187 (114.32.159.49 臺灣), 08/27/2021 01:18:33西方國家就覺得沒啥啊 抽稅而已
台灣色情產業早就變成聚落了
幹嘛另外規劃 就地合法就好
中山北 萬華 湖口 幾乎每個縣市都有
你不想承認 也只是把頭埋在沙子裡
這世界上就是有窮又沒一技之長的女人
需要靠肉體賺錢 你能解決嗎
只會打高空 不然你提供同樣賺錢工作啊
好委屈哦 還假道學咧 笑死 開在你家樓下啊
那麼委屈是不會集結凱道抗議嗎 可憐哪
54
本來只想要紅明顯的 但這個太嚴重,所以就回文了 \\拜託原PO去捐血中心匿名檢舉你的約會對象// 我們沒有他的真實姓名等資料,無法檢舉他 身為一個家人需要輸血的捐血者4
比起單純平常與否 我覺得這段關係裡最大的問題 是在於對方似乎對於你的憂慮是很難理解 而且也沒有看到他企圖回應你的憂慮 畢竟性病怎樣是一回事1
其實不少 學生時期十人的朋友群來說 裡面有五位會喝茶 其中有女友還去偷喝佔2位 另外五位是從不會去1
比起喝茶吃魚在你心中的道德扣分 現在你們既然要論及婚嫁, 那我覺得你應該趁這件事想想你跟對方是不是價值觀差距過大。 以前人家說要門當戶對, 主要的一部分就是跟同階層同價值觀的打交道比較容易,今天他喝茶吃魚,坦不坦白誠不誠實是一回事,但是你覺得有沒有可能他哪天被你發現又幹了其他你不能接受但是對他來說稀鬆平常的事?4
現在女生怎麼這樣啊 寬以律己 嚴以待人 他沒有要求妳是處女 為什麼妳反過來 要求他在認識你之前不能去嫖妓 ? 如果是在妳們兩人交往後,他被妳發現 他跑去嫖妓 也就算了1
我男的 妳的反射動作沒有問題 只不過妳遇到的就是這社會必然會發生的事 為什麼必然? 不是合理化嫖妓3
先說 我是男的、公的、雄的、帶把的 從小的生活環境就男生比較多 高中念男校,大學是理組 直接說,沒聽過身邊的人有吃魚喝茶4
普不普遍,已經有版友跟你講了 有三五成群結伴介紹的,也有打死不去的 有時候覺得感覺很多或很少是生活圈的問題 依我個人所見,會去的外遇比例>不會去(但還是各有例子就是了) 不過我比較想指出的一點是:他怎麼可以性交易又去捐血!!!!11
太奇耙了澳洲肥宅我決定來回一篇 40歲了沒存款因為錢都拿去嫖妓了 你還覺得他好誠實給推?? 然後每兩個月捐血 是當作在驗愛滋膩?? 原Po姐姐真的能接受你的薪水拿來養家
81
Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......許多人把"男人是否出錢"當作是一種屬於男性個體的決定 我並不支持這種論點 事實上男性在社會上的求偶壓力就是比較大 男性就是比較容易被視為需要承擔經濟責任的一方 gay想徵假結婚的比例也比les還高79
Re: [討論] 這時代對女性的優勢男女版真的每個禮拜都要戰一次這個主題 把我上次寫的再拿出來貼一遍好了 ——————————————————————— 女性本來普遍選擇權就大於男性 認清現實成為優質男才是唯一解38
[閒聊] 為什麼男生比較會去風俗場所?從疫情到現在 爆出一堆群聚 酒店 阿公店 私娼5
[問卦] 作愛明明是男性吃虧女性只負責躺著被男性服務 就能榨取男性的精液 女性是獲得 男性是付出精液 所以明明是男人吃虧8
Re: [問卦] 成年無伴男性 請幫我回答一個問題通篇都是歧視性語言,還裝作涉世未深, 假惺惺叫大家不要刻意醜化男性。 從一開始的基礎論點就有問題了, 形象很好=不會買春(你所謂的很難想像), 不知道這個論點是哪來的。6
Re: [閒聊] 有女孩去過所謂的牛郎店嗎?其實我所知的很模糊,也不深入了解。但是, 聽聞過。那個Pxxxhxb 或 xxx什麼d 上面不是 有個台男xxx01不是很有名嗎?聽說在PTT上也 有活動? 女性也是有性生理需求的,女性也會主動約跑2
[討論] 父權社會是不是一場騙局 ?現在看似父權主導社會 但其實現在早已是女本位社會了吧? 女本位以女性為主,女性作為整個種族的生育者,延續整個種族的命脈,男性必須要犧牲利 益來保全女性,是隨時可以棄掉的工具人,你掛了,下一位補上 而傳統主義(父權)最喜歡掛在嘴上的就是男人要「養女人,保護女人」3
Re: [問卦] 男人的性沒價值才是厭女風潮起的原因嗎視 : r受傷性歷史啊?敢問先進大大們是否也有如此觀察呢呢?同樣地,女權先鋒們好像也 是? : 樣呢?想問個掛? :4
[討論] 在M型社會下 婚姻該不該轉型?這是個討論範疇非常大的問題 人類的制度連接著利益的產生 以往M型化不嚴重的時候 生育率普遍 養育兒女的門檻也相對較低 到了現代 多數人因為經濟條件無法賦予足夠的安全感而遲遲沒有生育計畫