Re: [討論] 會因為疫苗對政府改觀嗎?
※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言:
: 講這麼多,要你各位舉出三個防疫成績比台灣好的國家出來,沒一個人做得到。
: 政府有沒有做錯? 當然有。
: 有沒有文過飾非? 鐵定也有。
: 但你把功過拿出來放一起比,台灣現在這個塔綠斑政府就是屌打其他國家兩百條街。
: 你說國外要討論與病毒共存,台灣在幹嘛?
: 幹
: 那是病毒已經滿街跑的國家才有共存的問題,
: 台灣境內目前就是幾乎沒有病毒,難道要放病毒進來共存嗎?
: 一堆智障認為政府不能犯任何錯,只要講一句幹話、沒做到滿分就是該死下台,
: 自己去找外國人問一問,台灣的情況幾乎所有歐美國家都羨慕,
: 只有台灣人自己把全東亞最民主的政府叫成塔綠班,
: 把全世界最強的防疫團隊黑成過街老鼠,然後還洋洋自喜終於教訓了民進黨,
: 智障。
我也舉不出來
因為當我看到所謂的排名跟感受差太多時
會抱持懷疑的態度甚或直接無視..
蛤?台灣的防疫成果明明應該要是前段班吧
卻只有40幾
但我不會把防疫成果全歸給政府
理由如下:
我把迄今的疫情分為兩部份來看
一是今年國內疫情大爆發之前,一為大爆發後迄今。
前半部份政府控制得宜,台灣相較於各國算是過得很安穩
這部份主要歸功於政府在一開始就封鎖邊境加上口罩政策得宜。
但是在疫情大爆發以來的後半部份
我認為人民的高度自律是關鍵
以我生活的區域來說
在疫情開始風聲鶴唳之時
我看到人人自動自發戴口罩,減少外出(活動、接觸),
自我清消到不可思議(歇斯底里)的地步。
等到每日確診數下降、趨緩時,
原本出去呼吸新鮮空氣的偏僻地方慢慢人煙就多了。
到了更後來確診數介於有跟0之間時,儘管指揮中心持續維持不降級
敢在戶外脫口罩的人漸漸變多了,實名制的SOP逐漸變成參考用
我看到的是台灣人民把防疫觀念融入生活,自動自發的結果
至於這樣領導有方的政府為何會被黑成塔綠班?
我認為跟執政黨在國會裡佔絕對多數、完全執政脫不了關係
還是要拿3+11和高端的EUA出來談:
今天縱然是11+3但是機組員的產業公會沒怨言
或者是3+11但是疫情不要爆,都不會被黑成這樣
因為沒有人能預先知道新的防疫政策端上去成敗會如何,大家都是馬後炮。
但是既然今天疫情爆了,那麼多人去世,那就一定要有理由被大家拿來鞭
防疫的成敗指揮官負全責,這個本來大家就心照不宣
但是一個指揮官不可能醫學領域樣樣精通
高度專業的東西就是要交給所謂的專家小組去作審查、討論,然後據以作成結論、去施行今天沒有會議紀錄,你跟我說3+11我負責,
不過是一句空話而已。
高端的EUA同樣意思啊
難道我不能知道所謂的專家小組是哪些專家、平常是琢磨在什麼領域而被稱為是專家、
他們個人所為贊成/不贊成的理由是什麼嗎?
爭議的焦點從來就不是在該不該發展國產疫苗/國產疫苗好不好
或是幾+幾,
是這個號稱全東亞最民主的國家有接二連三不能公開的事。
歸根究柢
在立院席次佔絕對多數、完全執政的政府
本來就難以保持謙卑。
--
太上,不知有之;其次,親而譽之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。
--
絕對的權力下還有一群奴性堅強的小粉綠護航就不意外了
一開始反應是蠻快的啊 封鎖邊境跟口罩國家隊 然後呢 就沒有
然後了 沉浸在一開始的成功中 國外怎麼應對疫情爆發的方法
都不準備 指揮官備詢的時候說什麼世界怎麼跟得上台灣 結果
一爆炸才發現檢驗能力遠遠不夠 才搞出什麼校正回歸 疫苗也
不夠 國外要送還說什麼要快一點喔 晚了就不要了 郭董要幫忙
買 看看指揮中心什麼嘴臉 結果沒多久bnt陸續到貨
高端二期還沒做完就給EUA 指揮中心公然誤導人民 說什麼國外
的都沒做完三期 問題人家有三期期中萬人測試報告 有保護力
數據才拿到EUA 老美的EUA審查全程直播 高端的不敢公開 會議
紀錄還要去識別化 所謂的專家不敢讓人家知道這句是他講的
在疫情爆發後台灣的防疫絕對不是前段班啦
一開始與其說反應快不如說剛好和中國關係非常差,那時不
只禁止到台灣旅遊連有背景的商務學術交流都被停掉
另一個受益的國家是被中國制裁禁止旅遊的帛琉
台灣防疫真的是只會鎖國
難怪排名和東南亞 新加坡一樣倒數
2
頂你媽啦 幹 直接用結果來講政府最頂,完全去脈絡化,很會轉移焦點嘛 會頂的原因是人民自主封城 是哪個北七講母親節可以照常聚餐 是哪個北七講年輕人鬆懈了8
我自己投給小英兩次 但這次的疫苗真的讓我對政府改觀了 放行三期沒做的疫苗讓全國施打 一堆國家放到過期的疫苗 說我們買不到1
你要3個? 我給你36個 經濟學人正常指數 50個國家我們排37 這還是現在疫苗趕上了... 七月的時候我們是倒數第二咧... 印尼 祕魯 越南 菲律賓 印度3
0: : : → hydra6716: 這麼會比爛 以前靠北三小馬囧 台灣當時也比一堆國家好 10/29 2 0: : 講這麼多,要你各位舉出三個防疫成績比台灣好的國家出來,沒一個人做得到。 : 政府有沒有做錯? 當然有。6
力推高端 萬華爆發 3+11 消失的會議紀錄 乞丐疫苗X
先說我反共不挺綠, 但我知道反共一定會被當成好的塔綠斑, 所以把我當成塔綠斑也可,慶菜因為我沒有很在意, 你回文把民進黨祖宗一百零八代全部罵過一遍我也不會在意, 我真的不挺綠也不挺任何政黨,X
基本上4~5月開始就一堆人再講疫苗陰謀論 不管他們錯多大 他們現在還是繼續講 比如柯文哲疫情爆發那時就在講 "全球已打十多億疫苗 疫苗是成熟市場 花錢就解決事為什麼不解決" 當初說的疫苗現貨滿天飛 也彷彿疫情要靠疫苗才能壓制XX
講這麼多,要你各位舉出三個防疫成績比台灣好的國家出來,沒一個人做得到。 政府有沒有做錯? 當然有。 有沒有文過飾非? 鐵定也有。 但你把功過拿出來放一起比,台灣現在這個塔綠斑政府就是屌打其他國家兩百條街。 你說國外要討論與病毒共存,台灣在幹嘛?4
先講好 BNT從頭到尾 沒有任何一劑是跟政府有關的 1500萬劑bnt是郭台銘盡全力奔走拿到的 中間還被奇怪勢力阻攔數次4
認同p大說的,政府有功有過。 但是台灣目前疫情優於大部分國家的主因還是:人民自律! 除了少數澳懶叫的機師,愛挖眼的低端,啪啪造的獅子王。 九成九的台灣人民自律才讓台灣目前享有安全的環境。 如果政府不是死挺高端3+11,相信人民觀感會更佳的。
爆
Re: [問卦] 承認台灣防疫成功有那麼難嗎?基本上你說的沒錯 記得去年疫情剛爆發時 人民就紛紛搶購口罩 政府沒強制規定 以及呼籲捷運不用戴口罩時62
[心情] 跟政治很深的家人討論疫情很累從上次的3+11到現在的高端疫苗 我家人只會說,你看的都是假新聞 網路都是造謠, 3+11他們也要人權啊, 所以他們的決策是正確的,爆
Re: [爆卦] 呂律師希望大家不要再講塔綠班媽的,笑死 在疫情爆發前,我就說過台灣防疫成功靠的是民眾自制來的 綠共這個垃圾政黨一點功勞都沒有!!!!!! 台灣疫情爆發前,綠共上下一副自得意滿的樣子 什麼世界跟不上台灣,防疫成功都是党的功勞XX
Re: [新聞] 不認「3+11是破口」!陳時中:沒有影響我前幾天就曾PO文想和八卦柯韓粉討論3+11 可是下面推文只會跳針而已 #1X4JEMTD (Gossiping) 我就問為什麼連支那那種不顧人權的防疫方式,近期都還能爆發本土疫情?6
Re: [新聞] 蘇貞昌:台灣逾910萬人施打疫苗 在亞洲名笑死 先不談這910萬人是劑次人口 不是人口 就算用910萬人算 你以為是怎麼來的4
Re: [新聞] 國內疫情爆發...投書外媒堅稱Taiwan can help 陳時中:我我真的很想知道 世界上有哪一個國家 會到處買廣告 投書 上國際媒體說自己政府的防疫很棒 可以幫助全世界 就算是最愛大外宣的中國 也沒看過中國去買媒體說自己防疫很棒 結果全世界最不要臉的國家 就只有台灣而已 而且明明就在現在國內防疫一團亂的時候2
Re: [討論] 柯P管理學的緒論,應該這樣寫以無能牙醫為例 : 1)有功是我的,有過是別人造成的 人民自律戴口罩,防疫卓越-> 政府超前部署,世界哪比得上台灣。 3+11防疫大破口,全台大爆發 -> 要怪就怪病毒。 : 2)地方建設的不力,就是中央的責任2X
Re: [新聞] 不認「3+11是破口」!陳時中:沒有影響謝謝你幫我解釋 不然還有智障看不懂我的意思,甚至還要我提出支那不顧人權的證據… 像極權支那、越南那種防疫措施,在民主國家因為有人權考量,根本很難仿制 但他們都還是會爆發疫情 怎麼會認為台灣可以守得住疫情?