Re: [閒聊] 定存真的是很笨的理財方式嗎?
定存是安全牌
提前解約頂多利息縮水
本金不會少
適合你未來10年內有需要用到錢的狀況 ex.結婚、買房
如果超過10年都不會用到那一筆
可以考慮儲蓄險或股票
儲蓄險的好處是約滿後保本,不適合短期投資
他的定位是長期規劃,時間夠長才會累積出效果
適合放到退休
儲蓄險要10年以上,才會比定存划算
以上是無產階級,不用繳稅,無謀生能力的我想像的
讚 留言 分享
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言:
: 小弟從18歲開始打工就只把錢往銀行存
: 集滿30~50萬之後就會轉定存
: 手上流動現金保持在20萬左右
: 前兩年因為美元貶值的關係有換了一些
: 最近有要去申請美元定存
: 簡單來說理財方式就是存錢 存錢 存錢
: 但是現在投資方式很多元 網路上也有很多教學影片
: 身邊的人也都在聊股票 虛擬貨幣 NFT之類的東西
: 也看過很多文章說定存是最笨的方式
: 因為我覺得很穩 每個月定期存一筆錢進去
: 也不用擔心什麼風險
: 公司也每年固定加薪 算是變相吃掉一點通膨
: 我想問一下有人跟我一樣傻傻存錢嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.132.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有投資總比沒投好
推
有錢人就定存 黃金 外匯 房地產...
→
要拼的 股票 期指 樂透
推
現在利率那麼低 提前解約也不算啥風險啦
→
儲蓄險要看幣別 給你的利率才知道划不划算
→
有存真的比沒存好
5
網路看看就好 一堆少年股神、理財高手整天灌人雞湯 好像不投資都智障、活該提前退休無望 但虧的要嘛睡公園要嘛跳愛河 就是沒幾個上來勸世23
先回答你的標題 定存的確是滿蠢的理財方式 因為每年固定被通膨吃掉 5~10% 有人會懷疑有這麼高嗎 這是我的體感,的確就是這麼高1
定存真的是很笨的方式 因為贏不了通膨 要贏通膨 最簡單的方式 就是定期定額0050爆
首Po小弟從18歲開始打工就只把錢往銀行存 集滿30~50萬之後就會轉定存 手上流動現金保持在20萬左右 前兩年因為美元貶值的關係有換了一些 最近有要去申請美元定存
99
[請益] 解約儲蓄險要買啥比較好?各位先進前輩好! 最近家父有一筆儲蓄險想要解約,解約金預計是268萬上下。 他所投保的這個儲蓄險年化報酬率只有1.1%左右,我覺得不如買0050、0056之類的。 想請問各位前輩還有什麼推薦的投資標的或是建議嗎? --58
[問卦] 儲蓄險的缺點是甚?如題 想請問一下 儲蓄險的利率比定存高 但儲蓄險的缺點為何 記得之前有大大貼過31
[請益] 48歲男 理財規劃請益[背景] 性別:男 年齡:48歲 職業: 目前無 居住地: 新北市中和區23
[問題] 勞退年金建議定存或儲蓄險?小弟家母已經領了兩年勞退年金,雖然每個月只能領少少的6000,但如果每個月就這樣放 在家母郵局帳戶,沒有轉定存或儲蓄險好像很浪費?那板上朋友會建議每個月的勞退年金 可以轉存郵局儲蓄險或是銀行的零存整付或整存整付嗎?還是有其他更好的理財方式呢? --10
Re: [問卦] 儲蓄險的缺點是甚?結論 = 既不儲蓄,又不保險 儲蓄比定存還爛,保險額度又超摳 直接一點 請你的理專不要扯宣告利率,直接算IRR(內部報酬率) 宣告利率沒意義7
Re: [問卦] 儲蓄險的缺點是甚?儲蓄險的風險:貨幣下跌。 我的儲蓄險是10年前買的, 那時候美金都是30左右, 後來因爲新冠, 一度跌到29多。4
Re: [問卦] 儲蓄險的缺點是甚?因為是生死合險 反過來說 儲蓄身故不會賠啊 : 直接一點 : 請你的理專不要扯宣告利率,直接算IRR(內部報酬率)- 乳內文 額四內文 四 john der la ※ 引述《orze04 (orz)》之銘言: : ※ 引述《bleak777 (花朵)》之銘言: