[討論] P聯盟怎麼不學中職打上下半季制?
雖然單一賽季制對於一個職業聯盟長期發展來說才是健康的
但對於只有4隊的聯盟來說,上下半季制才比較精彩吧
一來半季冠軍制能讓聯盟在隊數減少的情況下維持一定的比賽量,好比說4隊單一制打40場後面排名大致底定後關注度一定會受影響,但改20-20半季制的話能減少消化適合的產
二來也能稀釋隊伍間的戰力差距,上半季奪冠的隊伍下半季可以有本錢稍微不顧戰績練新人,也能讓剩下三隊在實質上少一隊的情況下更有利的競爭
呈上點,也是最大的好處,這樣的賽制對台籃來說能讓強隊更有空間去給予年輕球員試的機會,也能避免單一賽季的富邦這樣整年都在拚戰積忽視新人養成的慘況發生
大家討論看看吧,雖然半季制也有他的弊端在,好比說全年戰績第一但不一定能打冠軍賽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.223 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: winnie4dc (101.12.100.223 臺灣), 09/05/2024 10:12:41
→
如果勇士輾壓,這樣改不是反而被笑?
輾壓就是二三名打挑戰賽啊,這哪有差
※ 編輯: winnie4dc (101.12.100.223 臺灣), 09/05/2024 10:15:44→
我覺得吧PLG可以六月開季 打到11月 跟TPBL完美錯開
推
可以學上次SBL那套啊
→
這樣富邦可以有更多冠軍
推
2F 這樣 FA 和 WS 要一直尬場 很不方便
推
有機會看到外掛洋將這樣
→
中職上下半季也是年年都有人說要改吧
推
棒球場次夠多,人數夠多可以這樣玩 籃球場次少、人
→
員替換也少,很容易就疲乏了
推
好笑的是中職在討論單一賽制實施
→
因為中職已經六隊了
推
4隊打不了一隊40場丶要3的倍數......可能是36場或是
推
42場
→
4隊再怎麼樣也是無聊而已 不如跟sbl合併吧
推
上下半季都冠軍要頒金冠軍嗎 XD
→
上半季冠軍、下半季冠軍、季中錦標賽冠軍、寒暑假
→
冠軍、熱身賽冠軍、季後賽冠軍,夠吹上天了吧?
74
[問題] 為什麼要改單一賽季雖然已經討論到爛了,但我覺得單一賽季很難看 單一賽季的話就沒辦法像現在一樣可以一直維持討論度 甚至在下半季的一開始各隊票房都創佳績 經過多次改良得上下半季加全年戰績制的混合制度 為什麼一定要學大聯盟呢?大聯盟不一定適合全世界33
[討論] 支持單一賽季的人到底在想什麼如題 一堆人為了樂天近一兩週對兄弟的幾場比賽放推在不滿制度設計 希望廢掉上下半季 改成單一賽季 但改成單一賽季的話 末段球隊擺爛、練兵的場次就不只一兩週了吧?14
Re: [討論] 台職上下半季有自己特色 更好看吧哇塞看完昨天的比賽還有人可以護航上下半季制喔?真心佩服 昨天統一獅隊在領先9分的情況下派出的投手是誰?是平常在先發輪值的布雷克 如果這場比賽不是封王戰,統一會這樣調度嗎? 顯然不會 甚至以大餅的個性,他還可以讓新人上來玩一玩呢34
[分享] KBO 1984年『半季制挑對手事件』韓職從早期的80場、100場、110場、108場,最後到單一賽制120場(現在是144場) 在120場單一賽制之前,半季制出現過不少詭異事件 最有名的就是1984年的三星獅下半季故意輸球挑對手事件,這件事情,鬧到當初轉播的MBC電視台,比賽過程太離譜,一度中斷轉播(民怨四起....) 當初三星獅的陣容非常豪華,外界都認為三星獅一口氣拿下上下半季『統合優勝』幾乎輕鬆到手,上半季的確秋風掃落葉,但下半季球員狀況起伏不定,最後剩下兩場時,三星獅確定不可能拿下下半季冠軍,決定在OB跟樂天這兩隊之間選一隊,讓其中一隊封王,認為這樣一來,總冠軍賽可以挑一個比較弱的 剛好三星獅最後兩場對上樂天巨人,三星獅在賽前開會,只有打擊教練認為樂天巨人有崔東原這個大投手會是三星獅的超大障礙,但其他教練則認為,OB熊的戰力比較平均,三星打起來會更難打,而且剩下兩場故意輸給樂天,捉放可以確保即使OB熊都贏球的情況下,樂天還是能封王5
Re: [討論] 明年六隊後 例賽與季後賽制度該怎麼改推 Y225 : 單一賽季早就說了要等台鋼在一軍穩定 我不是很懂這個說法,假如明年台鋼戰力真的差很多導致例行賽精彩程度變差,半季制並不 會改變這現象,最多就是多給半季時間期待台鋼下半季可以調整回來(如21年味全下半季擺 脫墊底),但這樣就無法防止有其他球隊也跟著擺爛半季導致精彩度也跟著下降,有必要為 了讓新球隊第一年就有機會打季後賽而讓其他球隊鑽巧門嗎?6
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?刪一點,不管什麼賽制,球隊數影響很大 考慮明年5隊,的確可以改變賽制玩玩看 : 1.單一球季制 這在1998~1999年 (職棒9、10年)玩過 主要是因應1997年那年半季制度+黑鷹事件影響改的1
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?我能夠想到比較好的是半賽季積分制 以本賽季(四隊)為例: .半季封王的球隊可獲得打季後賽之資格 .上下半季封王皆為同一支球隊的情況下,季後賽資格以累計積分是否達標決定 .在上下半季中取得戰績第二的球隊計2分;取得戰績第三的計1分
70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎45
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的43
[討論] 15人名單選三人蛋雕37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些21
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎19
[討論] 落後十分1
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?11
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?10
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭6
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的11
[討論] 以團體球類來說2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的X
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭