Re: [新聞] TPBL》中信特攻3洋將太雷 加起來得分還輸
※ 引述《mich91010 (陳叫獸)》之銘言:
: 其實不是很懂球迷在罵什麼
: 洋將太猛會被球迷譏洋將聯盟
: 不如像特攻這樣,洋將找的弱一些
: 讓本土分擔多一點責任
: 昨天亞喵和魏嘉豪就打的不錯
: 戰神洋將打太好,本土也練不到什麼
: 本來有好表現的丁聖儒現在沒有出場時間了
: 特攻找了不怎樣的洋將,戰績現在還有機會進季後賽
: 本土也可以多練,不是很好嗎?
: 球迷很難討好,洋將太爛要噴,太強也會噴
說真的這應該跟呈現的東西有關
去年戰神RHJ 恩多 很豪華 很強
但看比賽其實還好 不會覺得完全是洋將主宰
今年的戰神其實我也覺得還好
戰神這兩季的配置上偏向本土綠葉
但四連勝這幾場你要說是洋將自己玩嗎 我覺得也沒這麼誇張
王律翔陳文宏防守的畫面不少
是誰也有做點事
將軍有個底角三分也有印象
更別說雷蒙恩了
這幾季P+T+TPBL有感覺都靠洋將的打法
大概就
布拉貢丸
地瓜球
金恩救我
阿北救我
萊斯救我
大概再加個AB大爆射吧
場景上比較接近整隊當機的時候剩一個人可以一打五這樣
那至於現在特攻洋將強不強的問題
就
球迷普遍理解是兩萬底標 球團要在殺到兩萬的情況下淘寶
但球團的理解可能是兩萬高標 一萬一 一萬二往上加試試看
窩不知道 猜的
但反正特攻洋將現在呈現的就是
如果兩萬 那跟全聯盟其他兩萬的明顯有段差距
如果沒有兩萬 那跟全聯盟其他看起來都有花到兩萬的也有段差距
--
我還真不信開季中信這幾個洋有到兩萬 一萬差不多吧
中信幹嘛省錢 籃球這麼沒愛嗎 畢竟辜連在哪個聯盟
都搞不清楚了
我哪裡說到省錢了
又被超譯了笑死
幫你補一個富邦 辛特力救我 志傑救我
萊斯救我實在是經典
艾德在海神開箱威力依舊,不知特攻放掉是什麼意思
萊斯就我
去年季後賽就是看恩多搞爆中信禁區
特攻可能就不想砸錢吧
萊斯救我直接打散台啤
玻璃心又碎滿地了 想哭就到我懷裡哭吧
你忘了第一季的里德救我
辜有到籃場過嗎
爆
[討論] 中信特攻打的贏富邦嗎???兩聯盟冠軍賽都有看 特攻血虐太陽、獵鷹 T1中任一隊跟特攻差距極大 特攻本土也是強大 林韋翰 謝亞軒 林秉聖 阿巴西 曾文鼎 這幾個也都是國手等級 但替補就是弱項 中信的洋將 克力斯 艾德 這兩位有三分跟拋投與團隊意識夠50
[討論] 戰神只剩競技啦啦隊能看了嗎?戰神上季在T1 第四名下剋上 打破眾人眼鏡闖進總冠軍賽 但還是不敵雲豹結束了賽季 新賽季在TPBL 主力核心林秉聖旅外發展42
[討論] 本季PLG / T1 洋將佔全隊總得分比例今年在PLG調整洋將規則後,兩個聯盟都成為4節8人次的洋將制度。 快速整理各隊洋將累積總得分,佔全隊累積總得分的比例: <PLG> 領航猿:54.5% (1375/2521) 攻城獅:52.4%40
[閒聊] 小胡解析TPBL各球隊的狀況與隱憂【TPBL熱身賽】各支球隊呈現的狀況與隱憂!! 夢想家瘋狂射手「貝奇」會不會壓縮到馬 建豪的發揮空間!? 台新戰神 : 雷蒙恩熱身賽三分線4投0中24
[乳摸] 前特攻洋將艾德下季要加入戰神?前新北中信特攻洋將艾德確定在特攻四洋將找齊後確定下季不會在特攻 他的IG新追蹤台灣的球隊臺北台新戰神 下季艾德會不會加入台新戰神征戰新聯盟台灣職籃 就看球團後面的宣佈結果6
[討論] T1洋將還有誰有用到林書豪條款?T1洋將薪水上限看似保有彈性,但事實上如果不透過林書豪條款,是硬性規定不得超過兩萬 鎂。 那麼T1除了魔獸和布拉,還有其他洋將有符合可以影響聯盟票房的超級巨星,而使用林書豪6
Re: [討論] 應該減少洋將人數,不是減少年薪吧?沒有減少只是設立一個沒意義的制度,現在P是合計四萬,T是一人兩萬,有些洋將看起來 是只有兩萬的等級嗎? 我不太懂這種兩萬上限能做什麼,大家都知道無論是P或T的洋將薪資上限有些隊伍根本沒 在遵守。 那限制定出來的意義何在? 不如不要有薪資上限,我覺得比起薪資上限去限制一季能簽6
[專欄] 新北中信特攻銳尼,樣樣通樣樣鬆的鋒線工2024/09/05 籃球 台灣職籃 【2024-25台籃洋將放大鏡】新北中信特攻銳尼,樣樣通樣樣鬆的鋒線工具人? 新賽季的新北中信特攻引進多名有多年歐洲職籃經驗的美國籍外援,本集「洋將放大鏡」 的主角是現年28歲201公分可以勝任鋒線三個位置的美國籍前鋒銳尼(Raynere Thornton) 這位鋒線上的工具人能為新北中信特攻帶來多少助益呢?
34
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?31
Re: [新聞] TPBL》中信特攻3洋將太雷 加起來得分還輸26
[討論] 台籃何時能成為中職等級的職業聯盟?41
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?17
[問題] PLG進場人數45
[討論] 球員會知道自己被罵很慘嗎4
[討論] TPBL Hottake & Beyond the buzzer?2
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?2
Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?