Re: [討論] 球員能力才是台灣籃球強度的根本

一言以蔽之
台籃的訓練就是幫助球員逃避現實

就說牙哥好了
高一就展現高炮塔的潛力
投籃手感與生俱來
南山三年到政大四年
有增加任何技能包嗎？
還是說接球投射練到極緻化
腳步、出手速度、繞掩護能力、投籃距離
我完全看不出來哪裡明顯進步

就是履歷多很多罷了
然後同年齡層表現不錯
因為在政大都做擅長的

講到陳范
算是轉型很好了
但如果在能仁久可以當控球前鋒
那會不會更不一樣？
當然這是作夢
能仁控球各個都是箇中翹楚

而針對個人能力
印象很深只有松山高國豪
完全照自己感覺打球
所以松山+上剛回來打瓊斯盃的高國豪
才是最強的他
後續被修到壞掉
加上花邊新聞整個搞砸了

盈駿、庭謙都算很頂了
可惜這次替補沒人幫他們
搞得很累很狼狽
看BOX很像庭謙很爛
看現場，他根本超扛
球球帶半場被壓、被包
還好69跳出來，不然要輸20分了
因為盈駿體能沒上來，關鍵進球靠盈駿
其他的分擔不多

就說巴西吧
為什麼體能那麼頂
沒辦法像69持球切那麼漂亮
是泰山爛還是世新爛
難道是自己不努力？ 不會吧
無傷的他 國際賽就是箭頭+射手
但他的潛能應該是體能加強版的劉錚
單打持球不行，至少要像69強化版

像原po講的
重視團隊但有沒有歐洲球員的意識
還要說歐洲球員還是建立在個人能力夠強、夠準
我們是全不能的樣子
應該是培養好個人能力
接下來才團隊意識才對

※ 引述《StarTouching (阿星)》之銘言：
: 我覺得台灣基層訓練觀念還有個落後的地方:
: 過度看重團隊能力
: 過度輕忽個人能力
: 不管日本韓國
: 現在也都是往提昇個人進功能力靠攏
: 現代籃球許多從PnR發動的戰術
: PnR的基礎就是個人運球進攻能力
: 例如
: 在這兩場日本隊的比賽中
: 除了球星渡邊和富堅之外
: 還有很多球員都能利用與Hawkinson擋拆
: 創造得分機會
: 好幾個都是台灣球迷不熟的球員
: 像是西田、齊藤、安藤
: 剛好在前幾天的UBA轉播中
: 在一次後場球員運球失誤
: 吳敏賢球評脫口而出:
: 運球過多
: 這就代表觀念還停留在老時代
: 希望靠傳球取代運球
: 在這個時代的Meta應該是:
: 大膽指出哪裡運球沒運好
: 面對這種壓迫防守應該運用何種運球技術
: 我希望基層球員發生運球失誤的時候
: 不是被告知要改成傳球
: 而是要有人機會教育
: 教他們這時候應該使用什麼運球技術
: 做不出來就抓出來苦練。
: 甚至說 運球不只是種輔助和被動動作
: 而是可以更加侵略和主動
: 多帶上一點Kill運球
: 這些東西都是「進階技巧」
: 絕不是一句「基本功」簡單帶過就能提昇的
: 多多把運球視為一門攻擊項目
: 讓專門訓練師訓練組合動作
: 不是單純等到掉球了才叫人傳球或回家多練
: 我希望有天能聽到真的有擅長運球的球評
: 直接分析比賽中球員的運球
: 而不是只會叫人傳球或回家鍛鍊基本功
: 濫用「基本功」一詞很容易成為基層訓練的遮羞布
: 如果叫做基本功 那基層叫球員回家自己練習 好像就變得沒錯了。
: 但這是錯的 太多運球進攻技巧都應該有旁人指導訓練。

--