Re: [問題] 國高中185以上想打後衛教練會同意嗎？

amdvega 發表於 2024/7/7 下午5:39:01

看板basketballTW標題Re: [問題] 國高中185以上想打後衛教練會同意嗎？作者

(++AMD☆Vega☆++)時間Jul 7 17:39:01 2024推噓11 推:11 噓:0 →:12

台籃問題怎麼會檢討到矮後衛上？
富樫河村是有多高？
妨礙他們把我們電爛？
還是我們先發換個喜德鮭魚就拉近與世界距離了？
何況中華隊裡矮後衛通常都是所有位置裡相對爭氣的
鄉民愛面子別亂牽拖到他們身上

更早的不說
台籃最鳥那幾年
小安在國際賽還能跟富樫玩命跑
偶爾賽幾顆外線
學生時代高國豪能打贏中國
單挑秀爆胡明軒
林韋翰從sbl助攻王一路拼上cba
回國技術層面完全不同等級
高錦瑋打中國一票大個子把人家當木頭耍
砍26分帶隊贏球，無縫對接職業

鄉民閒著沒事腦袋一拍就禁止170的打籃球
為了面子無腦高大化
拜託思考一下
台籃這幾年問題是把小安換周桂雨能解決的嗎
身高只有170就該為喜德林勵大同這款的讓路？

黃泓瀚大學畢業就在練控球技術
最後也只是像現在這樣半控鋒的樣子
離全職控球可遠得很
周桂羽期待多久了
練到今年26歲
大家摸著良心他離全職控球有多遠

問題根本不在教練偏愛矮後衛
誰不希望組個翔陽巨人陣
哪個教練不清楚身高教不來
誰不希望有個好苗子用身體碾對面後衛
問題技術就不過關啊
何況控衛這麼難打的位置
連謝亞軒阿這些有點底子的都沒辦法全職控了
唐維傑邱子軒這種還早的很咧
人才庫就那樣
控運不過關沒天份的高個子要教練給他轉型
人家是要顧戰績的，有那天份給你練啊
譚傑龍當年條件多好
https://youtu.be/8UXSJoUKZ1Q?si=eQVCswbPIuwbepUc
早早揚言要打3號，最後一樣失敗了

轉型不是叫185丟去打控衛
要打控球就展現出東西，靠競爭上位
不是靠鄉民嘴巴矮子通通禁止打球保障高控衛

再說到板上很夯的鋒線問題
要我看問題根本就是學生時代讓這些有天份球員過得太安逸
在強隊我射射三分就叫三號位
進職業沒人罩了要做的事情多了就漏出馬腳
我們需要有天份的球員把球隊勝負一肩扛起
為球隊當爹又當媽
多一點龍貓子軒寬哥這些球員
龍貓沒轉成3號位又怎樣
子軒寬哥不打1號又怎樣
一點也不妨礙他們成為好球員

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.246.181 (臺灣)

※ PTT 網址

→

joejoe14758 07/07 17:42我看虎撲跟台灣有時候講得差不多同文同種

推

game147 07/07 17:46直接國中就引進外籍生所有高個往鋒線練最實在

推

game147 07/07 17:48反正成人國家隊五號都是歸化

推

seimo 07/07 17:50不是引進高個就能提升。而是你要讓這些高個有認為

→