Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎？
※ 引述《JasonTsai23 (慈妹粉傑森)》之銘言：
: 如題
: T1在第一季有所謂的第三類球員，裡面就包括亞洲外援，當時就出現Jason Brickman
、J
: ordan Heading 這兩個蠻強的亞洲外援。一個助攻能力強，一個外線準。
: 有人一定會說都有洋將幹嘛還要亞外，但是你看第二季跟第三季就知道了，沒有第三類球
: 員的保障，亞洲外援跟一般洋將一樣的時候，球團去找亞外的意願下降很多。
: 另外有論點是會壓縮本土，不過這可以在上場人次做限制，像是場上最多是兩位外籍球員
: ，兩洋或是一洋一亞外，等於場上最多兩個外籍人士。
: 亞外引進在T1的第一季看起來效果不錯，而且增加比賽精采度，又能夠看到一些亞洲球星
: 來台。
: 大家怎麼看亞洲外援的制度？！或是說用一個第三類，把外籍生、亞外、華裔全部囊括在
: 內。
: 大家討論看看吧！
如果是10-12隊
本土人才庫根本沒那麼多
我反而會支持雙洋將+1亞外+1外籍生+1華裔
0外籍生的話2華裔
每一節都一樣規則
同時可上場雙洋將+1亞外+華裔或外籍生+本土
是的你沒看錯，最誇張的情況各隊場上只有1本土
講真的本土真的過太爽
看了好幾季UBA程度打職業
爽領400萬真的看不下去
粉絲濾鏡太強真的該大改組了
以後可能會看到的陣容
雙洋將+磚塊人+析沃克+龍貓
雙洋將+菲律賓亞外+阿拉薩+小安
這樣才能打出最精彩的比賽
亞外比台灣球員強一點點才有學習的可能
你放三洋將是要學什麼？差距太大了
但也別擔心，替補還是有4-5名本土
這樣共有60位左右本土可以長期上場比賽
這樣質量好多了
不想看到練習都在放槍、場下滑手機的球員了
再來洋將部分
傾向1位無上限身高
1位195以下 （最好是1-3號位的
真的要讓台灣4-5號有上場機會啦
龍王、林正、祥鈞
再這樣下去要變陳冠全了啦
--
外籍生或是華裔有中華民國護照或是歸化我國就不算外
籍人士啦！
至少保障兩本土在場會好些 一本土真的認同感不足
那這樣不就變ABL?= =
要看一堆外國人我看NBA就好
看你各位想要看的是本土球員打球
還是台灣提供一個國際化的球賽
我是都行啦
至少保底三本土在場上吧…………
兩本土先發 10隊就有20人 中華隊選其中菁英差不多
這種配置在76人隊要怎麼湊到五個本土？「我警告你」
莫忘今年冠軍是哪隊
若依照這個規範，可考慮加上一條：季中四分之一到三
分之一的賽程要FIBA規則全本土，不知會不會有影響
1、4節保底兩本土，登錄的三洋其中之一，身高在200c
m以下。
果然看我看nba就好迷又出現了，笑死
今年p聯盟選各隊兩個本土先發應該是可以
反正只要行銷好 球迷買單就好
9
我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手25
目前亞洲各國聯賽，有使用亞洲球員的聯賽，基本上只有日韓兩個國家，中國跟菲律賓 曾經開放過，但是現在都沒有使用了。至於澳洲NBL對亞洲其他球員的態度是基本上都 視為本土(反正強到能打NBL的球員算少數) 而日韓原本的亞洲球員開放國家如下： 日本：中國、韓國、菲律賓、印尼、臺灣50
首Po如題 T1在第一季有所謂的第三類球員，裡面就包括亞洲外援，當時就出現Jason Brickman 、J ordan Heading 這兩個蠻強的亞洲外援。一個助攻能力強，一個外線準。 有人一定會說都有洋將幹嘛還要亞外，但是你看第二季跟第三季就知道了，沒有第三類球 員的保障，亞洲外援跟一般洋將一樣的時候，球團去找亞外的意願下降很多。
53
[閒聊] 從規則來看，T1未來強度是不是會>P+?T1單場可登錄3名洋將、同時間可有2名出場 亞洲外援則是屬於第三類規範球員 而在上場規則方面，最多可以擺2外籍、1亞外 P+則是單場比賽登錄2洋將，4節內共可上場7人次，第4節則採單洋將制。 每隊最多可擁有外籍生與華裔球員各1位並視為本土球員56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題，因應東超有亞外制度， 加上亞外不只有可能的外籍居民市場，也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化，以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將，本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員， 上場改為均可登錄，但維持四節七人次，不影響本土/華裔/外籍生權力。![[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化](https://i.imgur.com/7eCRiQTb.jpg "[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化")
20
[討論] 明年洋將、第三類制度今年P改成四節8人次3洋將制度，跟T的洋將制度一樣，再加上原來有的華裔、外籍生，P+ 本土的發展空間變得越來越小。 甚至可以看到新北國王可以派出 如下面這個先發陣容…. 林書豪（華裔）、林書緯（華裔）、曼尼高（洋）![[討論] 明年洋將、第三類制度](https://i.imgur.com/bBLa07rb.jpg "[討論] 明年洋將、第三類制度")
15
[討論] P+「新本土」規則下，本土生存？目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡，若此身分不受洋將節次影響，其他規章 不變的情況下，4節7人次(前三節至多2人次，第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生，最極端的情況下可以出現： Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P： 洋將：註冊3 登錄2 ，四節7人制 華裔/外籍生：外籍生1、華裔1 or 華裔2 T： 洋將：註冊4登錄3，與三類合計四節10人制10
Re: [閒聊] 肯尼NOW星球談戴維斯條款說實在的，我不覺得領航員本土戰力最弱，本土戰力最弱的我覺得是夢想家 所以高才會出來講話吧.最有機會贏的比賽輸了心情會不好是正常的 但是PLG有雙洋將.有華裔球員.有外籍生，真的該好好思考如何配置，否則本土球員的發揮 空間真的會被壓縮，然後外界也會以假日洋將聯盟來看待PLG(就跟ABL完全一樣) 我是覺得雙洋將不限身高OK，洋將4節7人制也OKX
[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論以下是個人關於身份認定與上場節次的想法，很複雜但實在沒辦法 <<有推文建議要標註P聯盟，所以在這邊標明這是關於P聯盟的規章想法>> 身份分類 1.純本土 這類型很好理解，Q跟簡浩都屬於此類 2.華裔/阿巴西 華裔很好理解，但類似阿巴西這種，對於台灣有高度![[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論](https://i.imgur.com/wcuwYcNb.jpg "[閒聊] 關於身份認定與上場節次討論")
7
[討論] 各國洋將配置討論SBL(5隊各隊每季32場) 19-20賽季登錄2人405公分 2華裔球員 20-21賽季登錄1人203公分 2華裔球員 1外籍生 405除以2=202.5 四捨五入203 203公分這樣來的嗎? 看看下季其他聯賽有甚麼改變4
[討論] T1洋將與第3類規範球員上場規範洋將加第三類4節10人次 洋將註冊4名 登錄3名 同時2名 這邊很明確就是4節2人96分鐘會給登錄的3名洋將分配 第三類(歸化球員、亞洲外援、外籍生與華裔球員) 註冊2名 登錄1名
![[討論] UBA今天沒收比賽？](https://i.imgur.com/GT0peXVb.jpeg "[討論] UBA今天沒收比賽？")
![[心得] 12/22 初次桃園巨蛋觀賽感](https://i.imgur.com/vbwdNYjb.jpeg "[心得] 12/22 初次桃園巨蛋觀賽感")
![[情報] 今日 TPBL 進場人數](https://assets.tpbl.basketball/frontend/share.png "[情報] 今日 TPBL 進場人數")
![[心得] 領航猿 @ 桃園巨蛋 開箱](https://i.imgur.com/zq4o3O0b.jpeg "[心得] 領航猿 @ 桃園巨蛋 開箱")
![[情報] 今日 PLG 進場人數](https://img.youtube.com/vi/26hpFjO9E6M/mqdefault.jpg "[情報] 今日 PLG 進場人數")
![[情報] 今日旅外球員表現(12/22)★彭詩晴★](https://i.imgur.com/JuVPxXob.png "[情報] 今日旅外球員表現(12/22)★彭詩晴★")
![[情報] 今日HBL(12/22)](https://hbl.com.tw/img/mainbanner/mainbanner1.jpg "[情報] 今日HBL(12/22)")
![[專欄] 不只傳助攻，還要傳出陳懷安應有的瀟灑](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/12/af56d481-e18c-4c68-b108-33f2426dc7c9.jpg "[專欄] 不只傳助攻，還要傳出陳懷安應有的瀟灑")
![[閒聊] 昨日高雄巨蛋](https://i.imgur.com/bPLagMtb.jpeg "[閒聊] 昨日高雄巨蛋")