[情報] 朱彥碩FB - SBL這植物聯盟就該直接拔管棄療
台灣籃球市場是誰砸爛的？20幾年前老CBA倒的時候, 我也聽到過相同的疑問。當時說的是NBA的引進台灣轉播, 導致男性球迷都不看CBA了。現在回想起來, 真的是荒唐到不行的理由, 只是聽起來好像有道理的樣子。
聯賽跟商品一樣, 既然上了架, 球迷就是顧客, 以台灣的現行體制斷無讓顧客無從選擇的道理, 你不改變, 顧客就會離開。就好比20幾年前, 如果誰提議保護CBA就不要轉播NBA,你就會被罵神經病。不看籃球, 我還可以搞別的, 任何一種搞保護主義的作為, 只會讓長不大的永遠長不大, 爛的還是爛。難道你還能拿槍逼球迷選邊站？就連我寧可去打電玩也不想看SBL了,我就是只看大學、高中比賽, 就是不看SBL, 又能怎樣？
前幾天看到邱哥接裕隆的教練了, 我本以為裕隆這次就會順勢下馬, 收了算了, 沒有人會怪他們的, 結果也沒有, 真的是佛心來著。我是真希望他們退出的, 這樣就可以給SBL這個植物聯盟直接拔管了。想想看，UBA的MVP不參加SBL,，周桂羽、曾祥均不參加SBL， 要是十幾年前我也許會痛批他們破壞規則，但現在情況不同了。SBL還有白痴居然要提禁賽條例,，說腦子被門夾了都不為過,，還不拔管棄療要等到什麼時候？
--
大腕開炮!!!
--
滿貫全壘打嗎?
等一下開會結果應該就會出來了 到底會不會禁賽呢?
中職訂選秀完還旅外 判球監 還有點道理 你這沒人要
打的比賽 是在跩什麼
因為籃協是唯一FIBA認證台灣合法舉辦國際籃協賽事
的單位所以永遠可以拿FIBA登錄資格要脅你各位
除非你打職籃不給FIBA管
至少中職是參加選秀後不加入然後旅外 禁這個還比較
有道理
那SBL是籃協唯一的親生兒子 你們懂的
支持
中職那個只是防兩面壓寶而已，可沒禁止旅外，比日韓
寬多了
爛邪不倒台灣籃球是不會好的 中華職棒爛歸爛 但他「
表面上」還是個職業聯盟 受聯盟會議管而不是蚌邪
其實鎮台中興後，中職早就脫離草創聯盟了
都可以被他撿到槍 就知道台籃現在有多爛
講的也太好
中職再差都海放581
雖然朱長期在大陸，但評論台灣籃球滿直接中肯又認同
那怎麼不回來創聯盟？去賺大陸錢
什麼都有的罵耶 朱彥碩有什麼本錢創聯盟
你也罵的亂七八糟啊 那你怎麼不去創一個
大絕放得那麼爛，自己檢討一下啊
那他有什麼立場？至少李亦申還親自出來，結果出來做
事的被罵
哈哈哈!你看看你怎麼會有今天阿!
你只回自己想回的喔，那你做了什麼，有什麼立場罵
李亦申做了甚麼?沒願景要人家投錢企畫書爛的比大學
報告還爛!沒願景說服不了隆璞富是玩甚麼?
這裡的人又做了什麼？？？
那朱彥碩怎麼不提報告書，還去中國，罵台灣，好險是
台籃。台灣人民沒什麼人在意，這假如在其他行業大概
就被打成跟黃安差不多了
台灣也不需要這咖吧 講的好像自己很關心高中跟大學
我講坦白點，李亦伸還比較值得尊敬，朱去中國就管中
國籃壇事就好，不過我看過他在騰訊講評也是閃閃躲躲
，可見自己心知肚明中國不回讓你這樣砲，那台灣就好
欺負喔？
可是他講的真中肯
就事論事 不以人廢言 很難嗎...
垃圾協會先勇敢抵制起來臺灣運動才可能有救，不然3
0年過去也不會進步
黃安跟這怎麼能比，朱是有幹舉報喔？
業界事同業人有何不能講得？
有人真的很莫名其妙
所以CBA倒台後 當初球員是不是更沒舞台? 出嘴誰都會
推
朱就兩邊跑哪裡有錢倒那邊拉，那天中國沒得賺了，換
他跑中國籃協
砲中國籃協，講黃安太過我道歉，但跟很多范范大小s
等親中藝人差不多
某人很氣笑死 邏輯爛到掉渣不知道國小畢業了沒
只推最後一句 到底是有多少本錢禁賽
整篇聽了很爽
但SBL其實就是高階社甲聯賽而已
你會要求社甲拔管嗎？沒必要吧
放什麼大絕叫別人創 那何不你來創一個
某人的邏輯真的有趣！
中肯到爆
制度問題佔三成，沒人才佔七成，關在台灣自己玩肯定
沒戲
55
[專欄] 行銷，將是台灣新職籃聯盟最重要的課題行銷，將是台灣新職籃聯盟最重要的課題 Published 12-07-2020 09:43 by 朱彥碩 新的台灣職籃聯盟(名稱尚未定)將要在12月開打。有很多有興趣的朋友跟我詢問這個聯盟 到底有什麼特點？我說，最特殊的地方，就是這是一個行銷公司與團隊為主導的聯盟。這 跟過去我們所認知的職業聯賽，會有很大的不同。41
Re: [閒聊] CBA舊人今何在再整理一下我五年前的文章再補一些自己知道的 如果有人想補充也可以在推文提出 不定時整理 印象有錯也請幫忙提出 ------ 隊名/人名-->CBA結束後.2015現在.2020現在27
Re: [閒聊] 大家認同龍哥說的打爭霸賽嗎？在看過節目之後要說，龍哥其實沒有去思考過體制問題， 而是很單純地用「共同把市場做大」的這個想法提出讓兩個聯盟打最後的final 4。 就像我先前在台籃板有提到「如何繞過籃協在台灣自組聯盟」的議題 #1UXLKx38 (basketballTW)19
[討論] 組新聯盟會能有sbl初期熱潮嗎還記得SBL前幾季那時候,我應該是國小國中。真的覺得SBL很好看，甚至覺得比NBA還好看 （可能是因為還小） 而且那時候休賽季再搭配瓊斯盃中華藍白，一整年其實都有熱度。真的覺得台灣籃球很棒 。去球場打球、到學校 大家討論的也不是NBA,而是國內籃球。4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇，這種大環境承受的評估，請問是有什麼專業研究嗎？我每次看到這種4隊可以，6隊不行的理論，我都很好奇，按照BLG的規模反推，台灣有6+6+5or4真的太多嗎？還是其實只是在乎人家沒準備好？就跟平平是+2，獵鷹國王有用心，鋼鐵人雲豹比較匆促還出包，就是增加太多？ 之前我不只一次說明過，為了台灣籃球好，在籃球圈的大家都有做過努力，CBA的成立，倒台前大家的努力挽救，SBL的創立，和SBL中間有球隊推動過TBL，後面也有CBL，然而這兩次反對的要角除了裕隆外，都有富邦跟黑人，當別人要做時杯葛，自己做了之後呢？沈董想用高雄九太加入不給人加，台啤2019年底說有考慮職業化，是誰直接打槍直接說暫時不增隊？後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢？PLG的主事者如果真的為台灣籃球好，真的在乎什麼市場規模的話，早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神（九太）、中信、這些球團安排好，而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加，那些原本想買SBL璞園的，想搞基隆二代虎隊的，中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的，想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊，SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與，以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制，原本就是滿足年投入5000萬，交500萬入會費跟1500保證金，有完整營運計畫就能夠參加了，對於某些人的“為了台灣籃球好，要嚴格審核加入門檻，T1沒有做好” 這種理論，我只想說看看鋼鐵人，難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎？ : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/OcXjW3pb.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
13
[閒聊] 1995年以來臺灣頂級聯賽冠軍賽結果簡單整理一下臺灣籃球從CBA開始的頂級聯賽的冠軍賽結果與MVP。2000-2003的甲組聯賽 因為不太具代表性，就沒列了（反正都是裕隆冠軍）。 =============================================== 年分 比賽 冠軍 亞軍 冠軍賽ＭＶＰ 勝負 例行第一 1994-1995 CBA第1季 裕隆 宏國 ===================== 裕隆5
Re: [新聞] 台灣3籃球聯盟並存 籃協召開「選秀制度」NBA和CBA 為了平衡球隊落差 讓小市場球隊也可以保持競爭力 舉辦選秀 也訂出薪資上限 公開薪資讓市場自由競爭 而臺灣 明明就是三個不同的聯盟 要合辦選秀最後受惠的會是誰？X
[問卦] 只有我一個人今知道有2個台灣職籃聯盟？以前的CBA，就一個，就經營到倒閉 後來搞SBL，也沒幾年，就結束了 然後突然這一、二年左右，冒出了二個台灣籃球職業聯盟？= = 這什麼鬼？ 怎麼想都覺得很奇怪....2
Re: [討論] 只要CBA還在，台灣職籃就不太可能成功吧?虧你左安乙尻還會轉貼新聞到英超板， 連各級運動賽事有各自的市場這件事情都被你忽略， 直接拿CBA嘴台灣還沒成立的職籃，有沒有這麼怕？ 這邊要先說一件事情：CBA一定會對台灣職業籃球市場有影響， 但是這影響不會是決定性要素。1
[閒聊] CBA搜狐體育報SBL新聞CBA現在第二批外援出走潮,之後可能真的全本土 CBA NBA等聯賽一直沒甚麼新聞可報,都在開始講古 各隊也叫球員放假! 那種練了三個月沒比賽真的很難受 意外在搜狐CBA看到{SBL总决赛-台啤再胜裕隆获冠军点 蒋淯安指责裁判判罚} 眼睛為之一亮
![Re: [討論] 台籃啥時也能在世界舞台發光](https://i.imgur.com/10t1A1Cb.png "Re: [討論] 台籃啥時也能在世界舞台發光")
![Re: [問題] 台灣籃球迷會羨慕棒球迷嗎？](https://i.imgur.com/NqJHpixb.png "Re: [問題] 台灣籃球迷會羨慕棒球迷嗎？")