[討論] SBL的門票 轉播 廣告 收入流向?
不知道
籃協 跟 SBL關係是甚麼?
籃協屬於政府 政府應該是想發展籃球運動沒錯
那為什麼又想要控制籃球市場 讓市場萎縮
在SBL中 門票 轉播金 廣告 收入 比例怎分
主場活動的支出 工作人員 場地的支出 誰出
球員薪水應該是球團沒問題
只是好奇整個金錢運作 在SBL是怎麼進行的
跟中職又有甚麼不一樣
不知道Eric籃球博物館 或 艾迪 或 摸骨籃球 誰能來做一下整個說明
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.160.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
籃協不屬於政府吧
推
所有體育協會都是民間單位 體育署的角色是"指導者"
推
今年主導SBL的應該不是籃協
→
今年籃協比較像單純的SBL執行者
→
推樓上,完全是SBL委員會亂出來的東西
推
SBL委員會成員 除了各球隊代表之外 還有誰嗎?
→
委員會就球團代表吧 就像管委會就住戶代表這樣?
噓
有興趣可以上籃協 https://i.imgur.com/fxE0qVs.jpg
→
官網看
不是阿 上面不是說 跟籃協無關 籃協一點好處都拿不到 籃協是推廣籃球運動呢
※ 編輯: villagermess (114.198.160.13 臺灣), 12/14/2020 18:26:25→
所有票房扣除籃協成本後分給各隊 就這麼簡單
爆
[閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭文略長~ 這幾天討論的風向十分熱絡 對於新聯盟 P+ SBL的分析各式各樣都有 而已我曾經在體育協會工作兩年 對環境的經驗來看 這次的新聯盟 V.S P+聯盟 很明顯就是一次政治鬥爭21
[情報] 艾迪 FB - 新職籃聯盟相關消息轉貼自 艾迪臉書 傳聞已久台灣新職籃聯盟,今天總算正式「喊聲」了,以新聞稿方式宣布擔任聯盟執行長 的發起人身份,並已在8日拜會過中華民國籃協,針對未來聯盟發展討論可能的合作模式 ,並宣稱至少有4家企業團體表達參加新聯盟意向。14
[問題] 關於職業聯盟的定義我先承認自己是個平常不看籃球的阿宅,連SBL都沒在看。 但最近p+的廣告打得很大,所以好奇看了一下相關資訊, 必須先稱讚p+的行銷,讓不看籃球的阿宅都注意到這件事。 不過仔細看了一下,p+的賽程,一個賽季只打24場,而且還是周末聯盟。 場次比原本的SBL還要少。5
[閒聊] SBL本身就不是賺錢導向,那這次在氣什麼就個人之前詢問籃球相關人士所得知: SBL球賽門票收入歸籃協,拿去支撐中華隊費用,門票收入是扣除場租與行政費用後才分 潤給球隊,但通常都是不夠付,所以球隊分不到錢,球團另外就是領體育署補助跟電視轉 播權利金還有自己週邊商品收入,所以某方面來說SBL球團做公益大於賺錢沒錯。(如有 錯歡迎修正)5
Re: [新聞] 台灣3籃球聯盟並存 籃協召開「選秀制度」NBA和CBA 為了平衡球隊落差 讓小市場球隊也可以保持競爭力 舉辦選秀 也訂出薪資上限 公開薪資讓市場自由競爭 而臺灣 明明就是三個不同的聯盟 要合辦選秀最後受惠的會是誰?2
Re: [閒聊] 雙聯盟能不能共同選秀/台灣冠軍賽?目前兩個聯盟的起始點不同怎麼共辦選秀? 中華職棒跟爆米花聯盟共辦選秀? EX:未來健行的簡廷兆畢業之後他會選P+還是SBL ? A:先探詢P+球隊有沒有機會,沒機會才會去SBL選秀 目前聯盟的規模就是這麼現實- SBL的收入幾乎全都是籃協的 企業有減稅跟廣告的效益 其他多的都是做功德 反正打得好打的差 球團都沒差 收入也不會變多