[討論] 都火車過站了處理的也太草率
正常來說要當下應該趕出場的應該還包含
夢想家
hicks(推人)
總教練Julius
助理教練劉文和
楊敬敏
王柏智
紀松佑
杰倫(事主)甚至之後禁賽應該不只禁一場
攻城獅
Dawson
結果當下裁判的判決只判兩個洋將出場,看IRS根本沒解決問題
給你看半小時慢慢把答案找到都沒關係,草草的結束禁賽又不是隔天執行
這個聯盟真的有各種的獨步全球的規則讓人搞不懂!
然而攻城獅當下竟然沒立即罷賽,例如球員全部回休息區之類的抗議真的很難理解
畢竟問題根本沒解決比賽竟然就繼續打下去,現在用正規管道申訴到底.....
總之一個非常規的聯賽笑笑就好!
--
攻城獅只提大勝好像很公正一樣
給danny 這篇是說應該出場的
文章要看懂
當然 如果獅有人衝上場 也是要出場
工程獅沒任何人衝進場??
話說是離開板凳區 就要出場嗎?
六法全書唯一死刑
罷賽會有風險啊,又不是每隊都公鹿,罷賽還能繼續
打,理論上你罷賽是要判輸的,他們還有搶季後賽門
票當然不想承擔這樣的風險
離開板凳就要出去啊只是也不是規定那麼死吧
這篇也太搞笑... 工程師就沒人進場?
獅迷別崩潰了 乖乖期待今天打爆猿比較實在
不然像上次關受傷julius進來幫他穩也會被判出場
攻城獅自己也一堆好嗎
攻城獅看影片頂多兩個離開板凳 但沒上場
教練進來維持秩序的話 是不會被判出場的
影片視角根本沒拍到攻城獅座位區...
黑人不會弄以前合作夥伴啦!所以制服組一直無限循
環
確實影片根本看不到攻城獅
黑人出來玩
有啦 影片有幾秒是有拍到攻城獅區的
滿手刺青的廢物
副領隊有衝啦 很明顯
攻城獅除了球員以外 就副領隊在那
黑人以前就夢想家的啊 挺老東家不意外吧
阿敏都老將還犯這種錯無言
台新真的是整隊來打架的= =
攻城獅有個副領隊有上來 其他影片看不出來 夢想家
還有個傑龍
哪裏有看到攻城獅一堆人上場?? 偷渡風向?
放暑假嘍
看板凳的話 真要定義 工程獅滿多也踩進場內的
照我說阿敏這老將經驗應該是冒著判出場的風險也想勸
架
只要跟黑人很熟,什麼規則就不重要了
kenny哥第一時間有擋 不然應該會衝上去
這情況沒幾個板凳上球員能忍住啦,要罰就全罰,別標
準不一
商業性質表演成分居多的聯盟,在家看nba也差不多
去規劃暑假行程了啦喵喵
喵喵清明假期要幹嘛
按照樓上的圖片 kenny要趕出去
68
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?其實我覺得這件事情從頭到尾根本就不是規章的問題 而說是草創聯盟要球迷們一起體諒更是一個無理的討拍行為 賽事規章從頭到尾都訂在那邊,聯盟要做的就是依據規章去貫徹執行 而球迷要求的就是一個公平的判罰而已 這次事件我認為聯盟的判罰標準不一才會讓攻城獅球團和球迷難以接受的27
[閒聊] 這次衝突的另外解基本上 應該沒有收回大勝禁賽的可能性吧 如果真的收回了 真的是天大的笑話 也會讓後續是不是一有類似的爭議判決 就讓球團出來抗議 看看是不是會吵的比較有糖吃 對整個聯盟的公信力會大幅下降20
[討論] 整理一下攻城獅的疑惑1. 為什麼大勝被禁賽?大勝只是保護隊友 聯盟:大勝過度推擠動作使衝突擴大,並非勸架動作,並持續往杰倫走去,直到被攔下。 2. 為什麼板凳踏進場的不用被禁賽?楊敬敏可以繼續打夢想家得利 聯盟:承認錯誤,禁賽裁判一場,並追加入場球員禁賽。 備註:比賽無法收回,這個就只能期待裁判進步,也算是攻城獅最吃虧的地方。19
Re: [情報] P聯盟回應新竹工程獅的完整聲明(IG刪聲明是OK的,但判決不夠有力。 我的建議 1該場主裁判禁賽兩場加罰款,其他禁賽一場。 2夢想家總教練禁賽一場,夢想家參與衝突的杰倫禁賽三場,田壘沒登錄踏進場,禁賽兩場,希克斯 楊敬敏 陳振傑 王柏智 楊盛硯 金德偉 吳松蔚禁賽一場。 3新竹球員沒仔細看, 只要有踏到場中一律禁賽一場。16
Re: [新聞] 回應攻城獅 PLG深感不解:焦點回歸賽場就算大勝奪權與禁賽的部分拗得過去,夢想家總教練進場意圖製造更大衝突、希克斯不必 要的大動作推擠、夢想家另外兩位踏進場內的球員、裁判誤判漏判的懲處隻字不提。 還用限時動態而不是直接貼文,聯盟是真的想解決問題還是想擴大衝突?想直面質疑還是 想搓個又圓又大又屎味的湯圓? 整個聲明避重就輕、模糊焦點,聯盟方給個公正公平的說法很難嗎?判都判了、比賽也硬