Re: [閒聊] PLG 跟T1 強弱
我反而覺得 刺激度 T1比較高欸
但球賽氛圍太差了,練小安絕殺比賽都草草帶過
反觀鋼鐵人中場60萬 像拿了冠軍一樣
還有一點,獵鷹、雲豹打其他T1
基本上可以不用看,不讓分跟定存差不多
領航猿、鋼鐵人至少打的有來有回
雖然領航猿被虐的比賽也不少
但至少比T1那兩隊SBL VS UBA落差好多了
至於什麼PLG怎樣反攻一波、咬住比賽
這是雲球迷在說的
實際比賽絕對不是什麼咬住反攻
而是領先球隊開始濫投、亂打
反而被落後球隊追上
我們通稱爛比賽、菜雞互啄啦
這種比賽大家評價通常不太好
一月PLG好看的比賽 國王打勇士兩場
攻城獅打鋼鐵人一場
T1則是 太陽打中信、台啤打海神
我們兩邊長篇大論其實懶人包很簡單
雲豹超爛 拖累T1
獵鷹至少洋將夠強
領航猿也超爛
結論 桃園球迷可憐啊
※ 引述《bl00190 ()》之銘言:
: 我覺得與其討論那邊比較強
: 不如討論打什麼內容會讓人比較想看下去
: 我個人就想看刺激的比賽 不喜歡那種輸一拖拉庫的
: 以十分為一個分水嶺 搜尋整個一月
: T1
: 中信特攻 95:85 臺中太陽 -10
: 桃園雲豹 113:132 台鋼獵鷹 -19
: 台啤英熊 95:88 臺中太陽 -7
: 高雄海神 126:95 台鋼獵鷹 -31
: 中信特攻 76:93 高雄海神 -17
: 台啤英熊 91:84 臺中太陽 -7
: 台鋼獵鷹 83:96 高雄海神 -13
: 桃園雲豹 74:101 臺中太陽 -27
: 台啤英熊 95:113 中信特攻 -18
: 高雄海神 116:82 桃園雲豹 -34
: 台鋼獵鷹 104:116 中信特攻 -12
: 臺中太陽 119:115 桃園雲豹 -4
: 桃園雲豹 104:125 中信特攻 -21
: 臺中太陽 99:92 中信特攻 -7
: 臺中太陽 104:89 高雄海神 -15
: 中信特攻 115:97 台鋼獵鷹 -18
: 臺中太陽 98:95 台鋼獵鷹 -3
: 台啤英熊 100:94 高雄海神 -6
: 18場裡面 有12場最終分差在10分以上
: 公平起見 也同樣搜尋P+
: P+
: 攻城獅 114:106 勇士 -8
: 國王 115 vs 120 勇士 -5
: 勇士 80:86 夢想家 -6
: 鋼鐵人 98:97 攻城獅 -1
: 領航猿 90:101 國王 -11
: 夢想家 80:86 攻城獅 -6
: 勇士 95:91 國王 -4
: 領航猿 101 vs 94 鋼鐵人 -7
: 攻城獅 78:84 夢想家 -6
: 國王 102 vs 75 勇士 -27
: 鋼鐵人 82 vs 89 夢想家 -7
: 領航猿 84 vs 103 勇士 -19
: 攻城獅 92 vs 105 鋼鐵人 -13
: 勇士 82:94 鋼鐵人 -12
: 領航猿 65:91 攻城獅 -26
: 15場裡面 有6場最終分差在十分以上
: 相比之下 1月比分差大的比賽比例 T1>P+
: 可能會有人說T1就有隊伍在扯後腿 才會有那麼多大比分差
: 或許真的有這個問題
: 問題是P+也有比分差大的比賽
: 但是T1卻讓我更不想看下去
: 很常看到T1 一波流帶走就真的直接大比分帶走
: P+就算對方打一波 卻比較常看到反攻一波 甚至最後咬住比分
: 我個人首重比賽就是要看刺激阿
: 加上不是每一場都能第一節就跟到開播
: 有時間可以看了 轉過來卻看到已經輸20分
: 雖然三分球崛起 20分已經不一定是放棄比賽的指標
: 但是就會不太想看下去 又不是場場都能驚奇大逆轉
: 誰能分析一下
: 一樣是分差大的比賽 T1更難看下去的原因嗎?
: 我個人是覺得兩點
: 1.消化時間 球員的表現
: P+ 在消化時間的球員還是可以持續偶有佳作
: T1 在印象中 就是一直看到下限
: 2.現場環境
: 這個純屬我個人因素
: 一種現場觀眾都沒走了 我當然要繼續看下去的心態
: 看看大家對於分差大的比賽 有什麼看法或是其他意見指教
: 以上
: 新年快樂
--
中肯
不要稱讚t啦 會被抹黑 被罵
補充 sbl 桃園也不怎麼樣 桃園人哭哭
推
蔣淯安絕殺各種影片新聞連商品都出了,我覺得注目
程度比60萬高很多>
推你結論
小安絕殺有推周邊?
桃園璞園策略錯誤 大專沒經過甲一洗禮的畢業素人可
塑性太低了
對不起 找新聞看太快了 是推出活動商品非直接相關
所以 桃園三結義 不是合併就是解散才是正途
實在不解 雲豹出來把T1水準往下拉低 對大家都是輸啊
獵鷹還有一些推廣跟操作 雲豹就真的不知道在幹嘛
我也不解樓上處處針對雲豹的理由到底是啥
桃園三結義 看一次笑一次
猿陣容很好了 根本不需要跟誰合併或幹嘛 傷兵跟整
合問題比較大
我說g大
雲豹也有傷兵 也存在外援本土整合問題
領航猿本土陣容沒問題 問題在教練團
至少把教練團換掉還有得救
問題在雲豹和其他五隊的差距 遠遠大過
領航猿和其他五隊差距 這種情況下找什麼都無濟於事Y
而且雲豹幾乎所有問題都有 領航猿還沒這麼嚴重
這關鍵恐怕就是倉促成軍的結果 但雲豹本身這打法也
令人搖頭 加上墊底後消極的作為
上次比賽前段打得不錯時 差點就翻了太陽 後面洋將又
淪為單打 命中率又不高才被拉開的
璞園在SBL一樣落差很大 難道也是倉促成軍的關係嗎?
怎不也解散?
我是私心希望兩個璞園二合一啦 無奈不從人願
如果季末自己知道玩不下去主動整併當然很好
SBL璞園那個成績 擺在兩個聯盟基本上等於被虐
不覺得獵鷹洋將很強,覺得很普
雲豹的比賽我也會看 只能說本土還是跟其他隊有點差
距 很常後面咬不住就直接被拉開了 跟獵鷹比的話 獵
鷹好看多了 最近還有冠均坦克可以看
獵鷹確實有在認真補強...說實在的 其他四隊補強的
獵鷹 聊天人親切 賈西亞 阿提諾激情 還有一個沒開箱
一個rumor不知道會來嗎
意願都比雲豹好多了 雲豹大概只有啦啦隊最有補強XD
墊底之城不是喊假的欸
雲豹洋將不錯吧 都蠻大尾的 只是整合真的有問題 好
像聽說還會再來一個
前面說的還可 後面在供三小?大比分被追回來就叫做
菜雞互啄?雲的才是你吧 所以73勇3:1被追回來也是
球賽內容明顯不同,拿這跟NBA比 不覺得可笑嗎 台灣這種比賽內容 事實就是領先亂打亂投 突然被追上,才搞得比分很接近,不是真的很精彩 國王、勇士那兩場才算精彩 我都列出來了 不懂我也沒辦法
菜雞互啄囉?
桃園會搞出三個都墊底 就表示桃園根本不適合經營
這麼多球隊
甚至覺得墊底之城這封號是可以讓當地體育局長下台了
還是其實就是拆籃框導致籃球之神的憤怒所帶來的報
應XDD
打得爛跟在哪裡 有什麼關係? 桃園空氣比較爛 球員
身體比較不健康是不是
惹怒籃框之神我還比較信
桃園人這陣子真的是被狂臭 幫QQ
獵鷹至少阿提諾 賈西亞 聊天人都是熟面孔,雲豹就
真的不知有什麼看點,說好的NBA資歷大咖洋將呢?
想看雲豹的可以看troy williams刷分秀
雲豹洋將空補一堆洋將 但教練沒辦法整合 就是長這樣
亞外狄安森也算是滿好的
推結論
所以雲豹問題根本不是補狀元就解決
一開始聯盟和球團倉促建隊就注定了錯誤
雲豹的問題在教練團怎麼整合球員好嗎? 是在跳幾點
?
領先的都亂打亂投啦 就是不肯定另一隊防守就是比較
積極就是了 看到落後球隊這種拼命防守 就是精彩球賽
阿 還是在你眼裡防守都不重要
小熊有70年山羊魔咒 來看拆框魔咒要幾年 嘻嘻
XD
雲豹比賽內容先不談,上次轉過去看到地板一堆線畫面
超亂就想關了…
不用拆框魔咒 可能等不到封王就先解散
我等冠軍還不來 因為拆框市長不明白
你到底是要臭雲豹還是要臭桃園 還是要臭市長?
拿夢想家舉例 他們落後很多的時候 下半場常常死命全
場壓迫 造成領先球隊打很爛 我就覺得這種球賽很好看
啊 看夢想家這樣拚就是精彩
戰績默默沉默沉入海 狀元嚇到不敢來Y
哪年的狀元不是被戰績爛的選 如果會嚇到不敢來 那還
選秀什麼
蠻同意這篇,領先球隊常會打鐵或低級失誤
國王跟勇士每一場例行場都像在打季後賽的感覺
刺激度T比較高???
樓上你確定是認真的嗎?
我笑了 說實為二軍的樸園為何不解散的人在想什麼?
神秘的是放在周資華身上的行銷力道>一堆本土球星
如果戰績不好拖累領先集團的話,隔壁棚當年的暴龍
跟灰熊應該解散十幾次了
新球隊戰績不好很正常,重點在後續幾年的計畫跟路線
在那
才第一年而已,本土戰力太差,季中能做的補強很難
啊
如果一個球對體質長年不好 狀元被選中是對狀元
球員生涯的毀滅 狀元也希望第一年進入有奪冠希望
的球隊 就如NBA抱團取暖一樣
而不是到一個毫無希望的陰暗之地埋沒天賦
你怎麼知道長年會不好?
中肯
才第一年而已,你就預言長年不好?神預言喔
很多NBA萬年墊底的球隊就是年年補狀元 年年失望收場
而讓它們起死回生的關鍵根本不是補多少狀元
台灣有12+5職業與sbl隊,會發生本土戰力失調是正常
的,但現在就預言長年會不好,從哪裡知道的
而是球團願不願意面對墊底現實 去做大幅度的汰換
活在自己的世界 可憐
結論太簡單暴力了
補強當然是一環 但真的這麼威 NBA就不會有這麼多
多年重建的魚腩
墊底ok 硬湊搞出戰力失調才是問題
同樣是墊底 狀元可能會比較樂意去鋼鐵人或領航猿
至少有機會擺脫墊底 甚至季後賽
因為體質上鋼鐵OR領航>獵鷹>>雲豹
海神特工用高薪把好的本土球員搶光 被抓來一起玩的
太陽獵鷹雲豹只能撿剩下
可是狀元是去不了鋼鐵人的
從SBL歷年狀元來看 最後都不會待在原本的球隊
台籃只綁2.3年,新秀能拿大約跟出場空間才是重點
如果太陽獵鷹雲豹無法像海神特工拿出大合約綁球員
大概只能一直陪玩下去
雲豹根本就是趕鴨子上架的 T1才第一年就急著湊6隊
第一年打不到一半就能預測長年 真的笑死
雲豹跟領航猿真的讓比賽變超難看
說實在T1前段班比賽比P好看,本土實力也較好。p就是
老人然後球傳給洋將……
8
誰強誰弱 有那麼重要嗎? 誰比較強就能讓對方放棄經營 自動把市場讓出來? 還是誰比較強 就應該要有很多觀眾? 以前SBL一家獨大時 不是最強嗎? 誰看?50
我覺得與其討論那邊比較強 不如討論打什麼內容會讓人比較想看下去 我個人就想看刺激的比賽 不喜歡那種輸一拖拉庫的 以十分為一個分水嶺 搜尋整個一月 T126
這一季我已經看了16場T和5場P的現場, 比賽精采程度兩邊其實差不多, 都很不怎麼樣, 但反正這就已經是國內最頂的了. 當然也是可以退而求其次少花一點錢去看SBL/UBA/HBL啦, 不過跟兩個職業聯盟比可能需要用一些愛去補正就是了.25
首Po如題,最近看T1 比賽,感覺好強,各種灌籃,再看看PLG,感覺強度沒有T1強 ,若是兩 聯盟一起打,誰比較強 --
爆
[討論] 南山高中也不是PLG場館,為啥要在這打?T1在鳳山體育館就算了,怎麼現在連PLG也選在非職業場地的南山高中打? 這是急就章嗎?還閉門打? 還有為何領航猿跟鋼鐵人就得閉門打,其他兩場還要開門打? 是因為領航猿跟鋼鐵人非前段隊伍,這場比賽也沒這麼重要,還是有別的原因? 領航猿跟鋼鐵人的球迷可能也想進場觀賽啊90
Re: [討論] T1如果主打平日聯賽有機會扳回一成嗎T1的行銷真的爆爛 很多人連T1換平台都不知道 昨天第一場還有1500左右觀看 晚上台啤 VS 太陽 明明就蠻精彩的 結果7-800人看 反觀圖奇SBL 快2000人在看74
[討論] 目前台灣三個聯盟球團實力排名說真的,今年在跨聯盟邀請賽前,我真的一場sbl和T1的比賽都沒看過。 受限於T1,只有用非YouTube 的轉播方式,對於我這種根本不可能會看live轉播的人來說, 能不用記第四四台重播時間,看回放比賽的方便性就變得很重要。 一個晚上頂多看一場完整球賽,加上用的是數位電視,所以YouTube 遙控器就可以選擇要看 的比賽,對於我這種懶人來說就很方便了。67
[閒聊] 為什麼 P/T 得分差這麼多昨天今天看了兩場 P 的比賽那命中率跟得分真的是吐血 看了近兩季的比賽,去年就發現就很想問了不知道是不是日經題了 今年比賽還不多,比去年就好 21-22 賽季 (其實今年數據也是懸殊的) P聯盟平均得分沒有一隊破百 富邦 98.7346
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧是這樣啦 絕對是正面影響 首先SBL規格就是半職業已經無法改變了 PLG不接受九太、中信之類的球隊加入 (內容我不知道,反正就是只有目前這六隊啦38
[閒聊] PLG是不是沒有想像中的穩阿?PLG體系 黑人主導 富邦少主是黑人朋友、前主管 夢想家老闆黑人朋友、前同事 領航猿老闆李董為SBL付出非常多年、包含QD的歸化大力幫忙 基本上站中立 攻城獅一群老闆Kenny當CEO,基本上也算站中立,Kenny也沒有特別挺誰37
Re: [閒聊] T1能撐過兩年嗎T1、PLG、SBL、前幾天第三階段的UBA 基本上 我電腦全部線上轉播同時開啟 電視有轉播的也都開 精彩度1X
[閒聊] PLG跟T1球隊哪一些打得過UBA冠軍?我知道SBL電爆健行 但你們仔細看一下 T1現在的陣容 包含PLG新的兩隊 今年PLG三隊18
Re: [情報] 亞洲盃中華男籃開訓 九人完成報到到時兩邊應該會來一場練習賽,但不知道阿提諾要先幫誰打,如果兩邊都不幫,哪邊贏? 亞洲盃陣容可能贏資格賽陣容20分左右嗎?阿提諾若幫資格賽陣容打我覺得結果就難說了 。 世界盃資格賽陣容 林秉聖(中信特攻)、盧峻翔(領航猿)、林正(領航猿)、王子綱(台啤)、陳兆豪(