[閒聊] 富邦蔡董父子是真心喜歡籃球吧
剛剛蔡明興董事長霸氣宣布發2000萬獎金
總冠軍戰主場門票與周邊收入直接發光
其他球隊應該看不到這大手筆的表現
有些人說富邦成立籃球隊也是一種投資
長期來看或許有這層面
但早在SBL時期富邦就投入
那時候熱度已經過了根本沒多少觀眾
應該是長期虧錢的時候
也不知道未來會有一個叫P+的火熱聯盟成立
但還是一直玩下去
由此來看
蔡明興董事長與少主蔡承儒是真心喜歡籃球
這點應該無誤
雖然不少球迷稱富邦是砸大錢挖球星的邪惡帝國
但台籃要進步是不是少不了這種認真投入的企業?
--
沒薪資上限 富邦保底十連霸
贏球當然喜歡
不知道悍將奪冠會發多少
那富邦棒球呢QQ
隔壁棚的很眼紅喔
真的阿...少主進冠軍賽爽到不行了,可能另一個兒子..
棒球也很喜歡啊 但球員自己不感恩
悍將要奪冠 要先進得了總冠軍賽
你有錢隨便花又沒差
富邦也是打團隊籃球啊
兒子喜歡 爸爸有錢 EZ
差不多收收了?!
棒球是大董的了
還好吧 兩千萬對他們來說很少
可能是支持少主
棒球一隊要養的人比較多
籃球不花什麼錢
棒球早就不同人管了
如果我有五百強企業,應該每個運動都能拿第一
事實不然不會砸大錢簽球員
悍將又不是沒花錢 問題是花錢了還是贏不了
感覺蔡董比較因為打進東超而開心
蔡承儒可是會空氣運球,偷垃圾桶喊Kobe的
這還不叫喜歡?
悍將qq
棒球是大董在管 籃球是二董+少主在管
棒球養成問題比較大 你光靠挖角根本沒用
二董應該真的蠻喜歡的 進場很多次
當然啊!不籃球都拿兩冠了,棒球只是玩玩而已
確實該歐印籃球 隔壁棚那隊可以考慮賣一賣了
資產幾千億龍心大悅發個兩千萬對他來說沒差吧
Chris說8年了從付出無收穫 到現在這種關注和支持
中職別隊砸的錢又不輸富邦
所以你不會有五百強企業阿,哪個五百強企業每個運動
拿第一XDDDDDDDDDD
二董在台灣大雲豹的時侯就經常進場了啦
真的是感觸良多吧 真的很用心熱愛籃球
幹嘛要賣 兩邊都玩又不是沒錢
悍將會慘就是拿籃球的玩法來玩棒球啊 以為唸得出名
字的組一隊就能拿冠軍了 忽視養成
公佈薪資大概是攻城獅2倍以上
兩邊的策略都一樣啊 衝短期 只是籃球比較容易
富邦悍將的本土球員總年薪破億 錢沒少花
憨將自己爛怪不得人
棒球錯就錯在用籃球那套去玩,思維和想法改一下 悍
將絕對不可能這麼差
是喜歡贏球 只是悍將沒贏過球
無限課金的帳號玩起來當然爽
只能說隔行如隔山,辜辜用同一套玩T1一樣被虐
搞不好可以節稅
而且棒球和籃球光是養人就有差了
4
台灣人只喜歡贏球,本性不會變的
確實是喜歡贏球 16年轉賣前義大奪冠的時候 他們也玩
得很開心
棒球也給了不少 球團很有心 結果球員忙著內鬥
當初投資棒球就是一樣的概念,覺得前一年很有競爭力
下一年穩,但棒球就不是那樣玩
富邦悍將砸更多$$..只是棒球不像籃球
籃球可以搞現成的,棒球沒辦法
辜辜有誰好簽? 這樣也可以比?
別說了 隔壁棚買了6000萬的中華隊ACE 被打爆
喜歡籃球先蓋自己的練習場不要跟大學借
籃球是真的比較容易 棒球很難花大錢就奪冠
以前台灣大也是挖,但挖許晉哲後球隊整合才有效
說真的就是喜歡贏球啦,不需要美化這麼好聽
如果單純是喜歡贏球 當年台灣大雲豹組團沒效果怎麼沒有不玩了?
可是悍將洋將每年都在讓 今年還有洋砲打超爛不發機
票的 預算到底怎麼分的
不過富邦是大董比較愛棒球 現在棒球都大董的人馬
前陣子輸一屁股大董也是進場加油
以後江大概要被酸6000了 比3500還慘
股息交出來
真的不知道富邦悍將的多丟臉了 母企業重金,結果
球員態度很大牌還沒成績,真丟臉
台灣大就開始組大團了好嘛,還不是失敗很多次才成功
富邦悍將表示......
原本以為棒球70萬就夠慘了現在還有6000
Plg 現行制度下應該沒有人打得過宇宙邦,以前台灣大
雖然組團但還有璞園達欣台啤老球隊抗衡
燃燒保費
棒球養成比籃球更重
對啦,資產幾千億,然後保險賠10億就不錄了
棒球帶超爛,看一次噓一次
保費先賠再說+1
籃球簡單,棒球難。
保險是生意,當然不想賠,球隊是給兒子的玩具,
多掏一些錢又何妨
有錢一定冠軍?看看外國很多花大錢還是鐵板的例子吧
悍將:
悍將:哭
悍將連未來之星一軍打二軍都被逆轉,再等十年吧
少主自己就也有在打籃球阿 對籃球比較有興趣也不為
過 雖然我覺得兩邊經營手法大同小異 都馬是買當下
的大咖選手
籃球是有熱忱 棒球像是在做公益 不一樣啦
把棒球隊賣掉吧
少主應該也是知道棒球隊的經營不能用籃球那套 才乾
脆辭掉交給專業的棒壇人士吧
反觀
只少有一個兒子爭氣
邦墊底想奪冠是怎樣
我是覺得當初辭棒球隊時就該籃球隊的也一併辭 反正
沒籃球隊領隊身份少主也都馬能跟球員互動
未來中職版圖 中信兄弟 開發金 中租迪和 統一獅
味全龍 台鋼雄鷹
只辭其中一個被嘴偏愛籃球(雖然也是事實)就也沒
什麼好說的
把棒球隊賣給有熱忱的財團好了
不是齁 棒球大董都派自己人馬接管了
與其說辭棒球 不如說是被長輩拿去管了
能贏當然喜歡...
那隔壁的海龜呢QQ
只能說有富爸爸真好
富邦對棒球隊也沒少給吧 看看那些人的年薪跟給的
環境難道不好?
氣氛成這樣還不是爽領高薪
去查一下蔡家甚麼來頭…就零錢的概念
金控獲利王還需要查嗎? 重點是願意投入的心 不然少主也不用親自擔任GM 再請一個人來當就好了 自己專心在母企業賺大錢 二董也不用常常去球場看球 反正只是兒子的玩具不是嗎?
印象中二董很早就是中華隊領隊了
零錢==? 根本就一塊錢都不到的感覺吧
人家家裡本來有要選籃協的理事長啊 沒想到被搶了
蔡家什麼來頭還需要查喔
真心喜歡籃球就會知道抱團會讓聯盟受傷
但是很討厭防疫保單
放心吧 棒球這幾年連冠軍賽都難進 四隊都不行 現6隊
防疫險理賠呢?
理賠被遺忘了?
富邦悍將先要整頓興農遺留下來的懶散文化....
富邦防疫險表示
有經過興農時代的只剩林益全吧
還在興農的是雲球迷嗎??
棒球人太多了很難抱團
真心貪污台灣人民的錢才是真的
樓樓上太雲了吧 早就是80蝦的海龜文化了
少主就喜歡籃球啊 而且是會花時間練球的
辜董比較喜歡棒球,蔡董比較喜歡籃球,日式教育跟
美式教育的差別(誤
棒球場上失去的 在籃球場上找回來
我覺得棒球也是真心喜歡 但...
籃球和棒球組團玩法不一樣
籃球只需要砸小小錢就有效果
辜辜去美國唸書的
真心喜歡棒球應該是真的
棒球不是組明星球員教練就能贏得
憑甚麼要人家賣掉棒球啊???
真心喜歡少主啦艸 有事情給少主練功 無價好嗎
興農時期的剩下林益全+張耿豪
真心喜歡騙民眾錢
不是啊,他們經營籃球還意外賺錢,但不馬後炮來說,
在不知道會不會賺之前還肯投錢下去玩就該鼓勵了,多
少企業完全不做有虧錢風險的事
如果加上教練有經歷興農球員時期的話,有鄭兆行
蔡明晉 余文彬 許文錚 徐育澄
爆
[情報] P.league+ 2021-22 年度GM 蔡承儒年度獎項公告|PLG 21-22 年度GM|蔡承儒|Fubon Braves 富邦勇士籃球隊 . 臺北富邦勇士的蔡承儒蟬連年度GM!本季年度GM票選改為6支球團GM互評,而評分項目也 分為「主場經營」、「行銷策略」、「球隊組成」及「媒體關係」,蔡承儒在4個項目得爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言: : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎? 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件75
[討論] 蔡承儒籃球領隊2連霸 但是棒球經營難在哪富邦的蔡承儒領隊連霸了PLG年度最佳GM 畢竟富邦這兩年經營是真的蠻強的,票房很好主場也不錯 去年冠軍今年也相當有機會,但是之前他在當棒球GM時 也是做得相當好,把新莊主場整個翻新廁所5星級 給球員薪資相當大方,願意花錢請洪總來帶,52
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧小弟今年球季剛好兩個聯盟各進場一次 兩場都是帶著平常沒在看球的朋友進場 小樣本沒什麼參考價值,純粹經驗分享一下 先附上人權圖43
[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎?PLG經營兩年下來是非常成功,反觀草創的T1 先不論T1成立的緣由跟整個模式還有企圖心如何 T1不怎麼多的觀眾人數,不正說明台灣只能有一個籃球市場嗎? 如果台灣真的有這麼多人看台籃,那理當PLG的平均人數會更多 但事實上疫情前就是PLG每週比賽少少,然後也不太敢排平日41
[閒聊] 富邦的原罪這幾天板上都在討論 富邦主場行銷有多差 個人也覺得這兩年來說沒有經營到非常好 主要還是靠著黃金世代球星在支撐 看主題日就知道 其他人主題日都是跟異業結盟 富邦就自己旗下子企業自己玩自己的momo、台哥大....27
Re: [討論] 富邦主場經營認同原po的分析,富邦在活動這塊真的很用心,不管棒球、籃球,場邊的活動或是小遊戲 ,都是有質感的。 而大家對於在和平看球,沒有富邦主場的感覺其實也很正常,台北富邦勇士的成立可是比 PLG還要早,當初冠名台北,也是因為富邦勇士在SBL奪冠後,想要跟彰化寶島夢想家一樣 打ABL,才跟北市府簽訂冠名合作。24
[閒聊] 球團GM還是讓專業的來吧隨著台灣職業籃球環境逐漸步上軌道 除了球員、裁判要拉上職業的水準外 球團背後的教練團,甚至是GM也必須跟上職業的水平 一個球隊上至管理層 下至球員練習生 其實就是一個公司4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇,這種大環境承受的評估,請問是有什麼專業研究嗎?我每次看到這種4隊可以,6隊不行的理論,我都很好奇,按照BLG的規模反推,台灣有6+6+5or4真的太多嗎?還是其實只是在乎人家沒準備好?就跟平平是+2,獵鷹國王有用心,鋼鐵人雲豹比較匆促還出包,就是增加太多? 之前我不只一次說明過,為了台灣籃球好,在籃球圈的大家都有做過努力,CBA的成立,倒台前大家的努力挽救,SBL的創立,和SBL中間有球隊推動過TBL,後面也有CBL,然而這兩次反對的要角除了裕隆外,都有富邦跟黑人,當別人要做時杯葛,自己做了之後呢?沈董想用高雄九太加入不給人加,台啤2019年底說有考慮職業化,是誰直接打槍直接說暫時不增隊?後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢?PLG的主事者如果真的為台灣籃球好,真的在乎什麼市場規模的話,早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神(九太)、中信、這些球團安排好,而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加,那些原本想買SBL璞園的,想搞基隆二代虎隊的,中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的,想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊,SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與,以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制,原本就是滿足年投入5000萬,交500萬入會費跟1500保證金,有完整營運計畫就能夠參加了,對於某些人的“為了台灣籃球好,要嚴格審核加入門檻,T1沒有做好” 這種理論,我只想說看看鋼鐵人,難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎? : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭
72
Re: [新聞] PLG》新球季26日開打 鋼鐵人前進雄中23
[討論] 鋼鐵人怎麼不乾脆去屏東23
[討論] HBL報名結束出現6-11長人16
[問題] P是邦說的算嗎?12
[問題] 會看P+ League 第五季的是什麼人25
Re: [討論] 鋼鐵人這季的票價該如何訂9
[問題] 為什麼籃球不在自己主場練球7
Re: [討論] 鋼鐵人這季的票價該如何訂4
[情報] 今日旅外球員表現(10/4)3
[討論] 大家喜歡P聯盟南部球隊新的主場嗎?9
[討論] 富邦未來要加入新聯盟是不是無解?10
[討論] P不自己辦季中錦標賽嗎?9
[問題] 嬰兒進場疑問