[討論] 其實也不用強迫一定要選秀吧？
不管是P+和T1
一個兩歲一個一歲
就年紀上都是草創期
很多制度都不確定
p+今年還沒辦不知道
但昨天中職和T1今天一比起來 t1整個就像是家家酒來搞笑的
要喬其實也合理 草創期誰不喬
t1有二軍嗎 有農場嗎？ 什麼都不健全想玩選秀又玩成這樣
直接學早期中職 統一獅領隊和兄弟象領隊在會議室裡拍桌吵架把球員喬起來就好
人家就擺明是要喬 也沒在和你含扣 草創期先喬再說
不然說真的 今天看t1這種要暗盤又不暗盤 然後選秀辦得超掉漆的
尤其昨天隔壁棚才剛辦完 一堆影片還上熱門
今天看t1這選秀 連個字卡都沒有
要放棄只在下面比個叉叉 然後主持人才意會到原來放棄了
看起來超尷尬 沒看過這麼尷尬的選秀 尤其在隔壁棚有作業可以抄的狀況之下
還可以辦得這麼掉漆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.101.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選秀是籃協規定的
→
不然去年t1也不會辦
噓
第二輪將全部放棄是怎樣
推
成熟聯盟需要抄別人的?!
→
如果籃協沒要求的話我相信再過五年T1還是不會辦 辦
→
正常選秀的話他們對於熱門新秀來說毫無吸引力 乾脆
→
犧牲小球團的權益 雲豹你還是乖乖吞下去了吧萬年爛
→
隊
推
問題不是選秀，有問題的是將正常選秀硬改成逆指名這
→
點
推
不管要不要選秀 確定方向就做好啊 搞成這樣...
→
籃協要求一回事，完成那麼奇葩是踢萬的問題
推
改成逆指名對T1才有好處
→
不然最頂的球員怎麼會想被雲豹選去
→
別忘了，還有P可以報名
推
選秀結果已經確定其實板上也都知道，就把這個流程
→
走好就是了，結果還是出包。
噓
籃協就說一定得辦啊？？
推
T真的是很有才幹
→
籃協要你辦選秀 你就搞個逆指名
→
教師不得兼任教練團 你就來個建教合作
→
很多職業運動看不到的 T全部都給你
噓
先自己查查會不會更好 你想想
→
P第二年就開選了 T還草創呀
→
捫心自問，你是籃球員，讓你選T1球隊加入，你會選
→
海神還是雲豹？沒有選秀，那資源少的球隊還怎麼玩下
→
去
噓
好奇怪喔 協會這時候又有這麼大權力了
爆
[閒聊] T1的問題及未來經營策略現在的台籃板氣氛實在很像當年的中職跟那魯灣 雙方球迷在板上日日夜夜戰 很有趣 身為一個從中職元年開始看球的棒球迷 再從CBA看到SBL到P+到T1 T1今年的票房失利![[閒聊] T1的問題及未來經營策略](https://img.youtube.com/vi/sJ81ydQcN-A/mqdefault.jpg "[閒聊] T1的問題及未來經營策略")
爆
[情報] T1聯盟選秀今日開放報名2022台灣運彩xT1聯盟選秀今日開放報名，延續去年選秀制度，今年依舊採行指名選秀制 ，但聯盟為平衡球隊戰力，例行賽第5名桃園雲豹及第6名臺南台鋼獵鷹皆在首輪擁有2個 指名選秀權。 聯盟賽務長賈凡表示：「指名選秀制不像是自然選秀制，低順位球隊擁有優先選秀權，所 以為了讓聯盟各隊戰力更均衡，增加對抗精彩度，將開放例行賽第5名和第6名球隊在首輪![[情報] T1聯盟選秀今日開放報名](https://i.imgur.com/O98EcDyb.jpg "[情報] T1聯盟選秀今日開放報名")
爆
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言： : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎？ 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/s0TyxMub.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
98
Re: [情報] T1聯盟選秀今日開放報名聯盟第一年用指名選秀還合理 第二年還用?? 為了讓聯盟各隊戰力更均衡第五第六兩個首輪指定??? 為了更均衡直接從最後一名開始選不是最合理嗎? 老實說我唯一想到還是要指名選秀的原因![Re: [情報] T1聯盟選秀今日開放報名](https://i.imgur.com/VsjpliUb.jpg "Re: [情報] T1聯盟選秀今日開放報名")
66
[討論] 選秀兩邊都報名?今天黑人PO了幾個新秀報名表看似是簡廷兆與陳范柏彥 但其實早在之前新聞就有提到 內文直接提到陳范與谷毛唯嘉T1與P+都會報名選秀 但就目前小道盛傳的消息來看 幾乎都指向陳范與谷毛都已經與獵鷹談妥?![[討論] 選秀兩邊都報名?](https://i.imgur.com/4fw3Cd2b.jpg "[討論] 選秀兩邊都報名?")
52
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧小弟今年球季剛好兩個聯盟各進場一次 兩場都是帶著平常沒在看球的朋友進場 小樣本沒什麼參考價值，純粹經驗分享一下 先附上人權圖![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/OqOI2Wab.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
43
[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎？PLG經營兩年下來是非常成功，反觀草創的T1 先不論T1成立的緣由跟整個模式還有企圖心如何 T1不怎麼多的觀眾人數，不正說明台灣只能有一個籃球市場嗎？ 如果台灣真的有這麼多人看台籃，那理當PLG的平均人數會更多 但事實上疫情前就是PLG每週比賽少少，然後也不太敢排平日![[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎？](https://i.imgur.com/jPGWgxGb.jpg "[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎？")
32
Re: [新聞] T1職籃選秀維持「指名制」 蘇翊傑：反這樣說好了你辦選秀的理由是什麼??是要讓你比較有錢的球團更強然後沒錢的更爛嗎?還是這個選秀只是一個作秀給別人看的流程，告訴別人我有選秀了你別嘴我?? 全地球最成熟的籃球聯盟NBA沒錯吧 他們如果今天NBA搞逆指名會變成什麼樣 保證全部的潛力大物和球員都只會想去大城市，小城市球隊克里夫蘭絕對選不到LBJ和KI，許多小城市球隊根本不用玩，就看大城市球隊玩就好，那你今天聯盟搞這個逆指名唯一好處是什麼?就是可以私下先喬好，這也是當初581會沒落最大原因，也是籃協會被球迷嘴砲最大原因，就是一個字"喬"，喬過來喬過去，最後強者越來越強，弱者越來越弱，然後戰力更加不平衡，弱隊打久了誰還跟你們玩，直接勸退弱隊。 T1真的不用擔心P把你們打敗，你們自己核心決策團隊會先搞垮自己，一個選秀都做成這樣的聯盟你能對他的其他事情有多大期待，會做得比選秀更好嗎?還是只會更爛，只能說T1這些決策不知道到底誰決定的，但真的是亂搞。 每一年選秀應該是像隔壁棚的CPBL和P一樣，除了選秀狀元和榜眼比較有看頭剩下會有很多YTR和球評說許多自己的看法，這也是建立聯盟人氣和討論度的好辦法，好啊T1現在搞一個逆指名，直接不需要這些流量和討論，大家都知道誰要去哪裡，那你幹嘛不乾脆直接取消選秀通通直接簽約就好，真的笑死人聯盟，選秀這麼簡單的東西都可以被你搞爛。24
[閒聊] 今年選秀會有隊伍選到空氣嗎?如題 去年因為兩個聯盟 有選秀選到空氣的情況 T1報名7/3截止 在(7/12)就選秀了 P+ 6/30截止 (7/28)選秀 所以應該還是很多人同時報名? 先給T1選 不管有沒有選上 再看P+有沒有![[閒聊] 今年選秀會有隊伍選到空氣嗎?](https://i.imgur.com/yiMzdkqb.jpg "[閒聊] 今年選秀會有隊伍選到空氣嗎?")
19
[問題] 每年選秀的尷尬順位討論(本文僅對每年選秀前評價討論，請不要置入選後表現) 中職球隊少，沒多久又輪到你選，也沒複數指名抽籤 還有海歸球員、壓線報名、新球隊加入等戲碼，讓這幾年中職的選秀變得很有趣 偶會看到前面幾個SSR大物，下個順位突然掉到剩一票A級球員 選秀選手實力坡度蠻有趣的，所以討論看看
![Re: [新聞] T1職籃選秀維持「指名制」 蘇翊傑：反](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/zIkD3hXW2WugQYCF07cHDA--~B/aD00MDA7dz02MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/stormmediagroup.com/d4b6cabf86f0a0e6caf06dc830eb0208 "Re: [新聞] T1職籃選秀維持「指名制」 蘇翊傑：反")
![[討論] 香港出現首位和NBA簽約本土球員？](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20241002/918096870981505024589367.jpeg/gC3OgNJsvDq4PEbTExPxY7Ec2Jy0xATwsbhIErG4SBI "[討論] 香港出現首位和NBA簽約本土球員？")
![[情報] 2025年亞洲盃資格賽第二階段售票資訊](https://i.imgur.com/0tIrhJwb.jpeg "[情報] 2025年亞洲盃資格賽第二階段售票資訊")
![[乳摸] 臺北台新戰神潛在洋將人選Mitch Creek](https://i.imgur.com/sgqYZMcb.png "[乳摸] 臺北台新戰神潛在洋將人選Mitch Creek")