Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養
從連綠嘴那種身材都能扛禁去來看
現代籃球相較下較不吃身高了
三分球的投射才是主流
但從聯賽數據上來看台籃的三分球太少
拿同個人種的日本對比就清楚
球員的手臂有沒有練是看得出來的
我真心希望台籃更好
覺得在三分球未見明顯進步的情況下
球迷該考慮適時適當地不支持職業聯賽
否則最後受傷的肯定是球迷
像是這次中華隊不是沒機會贏韓國
而是因為CBA球員被換下場後才被拉開
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 07/16/2022 01:12:38
噓
看不太懂最後一段什麼邏輯
噓
為什麼要不支持?
球團會覺得這樣就好 不會想要在球員育成的方式上改變
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 07/16/2022 01:20:00→
有職業聯賽 打球有錢賺 大家才會來打籃球
噓
閱畢
→
這結論神了
噓
奇文共賞
噓
球員不是生來打國際賽的
噓
NBA 沒法讓你在禁區待爽爽 類比錯誤
推
靠!神見解
推
挺中肯的
→
建議聯盟規定以後三分球命中率幾趴下場就開放同樣趴
→
數的座位
噓
籃球不吃身高
噓
沒觀眾球團才會想讓球員變好,那想必581空蕩蕩的球
→
館給了球團很大的激勵吧
推
球員的手臂有沒有練看得出來?哈哈哈哈
→
原來投籃準不準看手臂就知
推
推 今日最中肯 交給您發揚光大這想法了
推
推抵制,這是具有高度素養的球迷才能辦到的,不然自
→
爽到指高氣昂出去被當國中生打
三分球投射是最不需要資源的練習 如果連這個都少 就打怎樣都不太意外了
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 07/16/2022 04:33:43→
這邏輯我也是看不懂
推
抵制也太極端了啦...球員真的不行就自然淘汰,給其
→
他人就會。
→
嘻嘻 協會信徒可以淘汰光啊…..然後就沒人了
→
建議開放5洋將淘汰光不適合球員
噓
好了啦 別反串了
噓
可悲扣帽子酸,職業運動本就競爭淘汰才會進步。
→
信徒哥趕快固定一個說法好嗎 不要自助餐 有時裝為
→
球員抱屈 碰到籃協又開始改罵球員
噓
好了啦黑哥~講職籃卻不能討論強度跟競爭力,真的
→
太可笑了啦,還是你是在反串招黑職籃。
推
講培養卻不能一直護航籃協 然後拉兩年職籃護航 信
→
徒哥拜託不要睜眼說瞎話啦
→
都是兩年職籃問題 二十年籃協狂護航 可憐啊信徒哥
6
其實我覺得不是打的位置問題 而是得分手段不夠多元 其實籃球選手應該要有很多進攻得分手段 而不是只有那個位置就單一打發 像背框單打好了12
我覺得當三號培養是一回事,一個更重要的事情是,台灣有能力養出優質小前鋒嗎? 細數近代中華隊球員,能夠算得上是優質小前鋒的(意指能切能投的終結者,broken play 時的單打手),鄭志龍和陳信安吧(志傑我認為他更全面,也能成為 playmaker )。 問題是這兩位的天分都屬於二十年一遇的那種。我想說的是,他們能勝任小前鋒並不是訓練上幫助了他們什麼,而是因為他們的天份爆表讓他們能做到這些事情。 意思是說,我們一直以來,對於小前鋒的養成都是非常差勁的,除了幾個靠自己天份打出來的球員以外,沒有足夠的稱職小前鋒。 所以把高個子當三號培養是個沒什麼意義的問題,因為即使不是高個子,我們也沒養出什麼傑出的小前鋒。19
其實一直覺得台灣常講的“轉型”都是假議題 常看到有人說誰誰打內線太矮要轉去打後場才有未來,誰誰誰很高協調性好如果去打3號 一定能 讓中華隊的3號有解 但重點是,一個球員要要往下打跟本跟所擁有的技能包無關啊,而是取決於球員有沒有這4
目前高中生大概只剩206公分的鄭名斈 不過可能因為稀有加上遇到好教練 雖然在光復還是專打5號 但其實鄭個人訓練是蠻全方位的 速度雖慢 不過有鋒線的動作 投籃的姿勢有一定的柔軟度 也有三分線出手 今年暑假也在美國跟著著名訓練師訓練23
手機排版還請見諒 ※ 引述 《a221657947》 之銘言: : 台籃196以上就算高個子了 : : 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊"98
首Po台籃196以上就算高個子了 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊" 但這種身高打國際賽就很尷尬,變成沒外線也打不進去 是不是應該建議基層的教練一律把高個子當3號練 而不是進了職業聯盟才開始轉型練外線,那樣太慢了37
我蠻喜歡之前三哥講的 你200公分去打外線能守住肥輝嗎? 進攻又能穩穩吃掉肥輝嗎? 雖然肥輝今年很爛,但之前也強十年了 一語道破基層教練的困境7
留言提到我大球哥一定要來說一下 外國YT對UCLA球哥投籃機制的看法 198左右打控球的球哥在NCAA 出手點在左肩不容易被蓋 出手速度普通,就是身高體能優勢不至於被影響37
同意這篇 要以國際賽為目標還是以職業聯賽為目標? 就職業聯賽為重,柏臣、伯勳、宗融其實都算養成功的案例,本來就不能拿這些跟曾田吳 天賦怪物相比。 陳子威高炮塔 結果籃板場均不到3個…
爆
[討論] 今天賽爾提克Q4的所有三分球出手今天好像很多人都把勇士輸球的原因放在賽爾提克三分手感爆棚骰到6,但我印象中第四節 的出手都很合理不是嗎?大家都是NBA球員,給空檔能把握住應該是很基本的事情吧,除非 是那種頂著防守者強投都能進才稱得上超常發揮吧 當然光憑印象是很難說服人的,那就讓我們來看看賽爾提克第四節的每一球三分出手好了 第一球:爆
[討論] 為什麼獨行俠第三節三分球命中率很低?前半場獨行俠三分球進攻很流暢 77前半場運到半場 只要做一些轉傳 就很容易製造出空檔 除了77以外的每個球員只要有空檔 都會毫不猶豫地直接出手 似乎沒有投丟的壓力97
[討論] Curry的各種三分中,哪一種是他最不擅長我們都知道curry是當代三分之王 其實寬鬆點說 他也是目前籃球史上最強的三分砲台 如果把三分球出手分成 定點接球投射 跑動後接球投射83
[花邊] Doncic籲勿仰賴三分球 Kidd嘆沒進攻就沒防守Doncic籲勿仰賴三分球 Kidd嘆沒進攻就沒防守 作者:賴意文 達拉斯獨行俠今天(21日)上半場就狂轟72分,但第3節熄火被金州勇士追上,最後又遭 逆轉陷入0勝2敗劣勢。對此獨行俠總教練Jason Kidd表示,他們仰賴三分球,那也會輸在 三分球。X
[討論] 嘴綠解釋他三分球消失的原因其實應該算舊聞了, 但翻了一下好像很少人提過, 就是嘴綠的三分球曾經在初 代勇士也就是嘴綠年輕時期, 是可靠的武器。25
Re: [新聞] 沒投進三分球!郭少傑痛哭野獸安慰這教練大有問題吧… 這不是棒球找救援投手上場丟丟火球就好耶 郭總共只上了1:05 你讓他投最後一擊 Nba 也不會這樣設計最後一擊好嗎7
[問卦] 驚!NBA流行大號三分球,林志傑早在投了最近在研究台灣職業男籃球員 其中發現一位林志傑,算是台灣籃壇代表人物之一 他早期在SBL前幾季(約04年左右),就已經各種大號三分球的展示 而且不是只有幾顆,數量相當多,已經變成招牌武器的等級 甚至不是只有在中間,兩邊的四十五度,也可以超遠距離投射,連國際賽也演示過
50
[討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查26
[討論] 中職迷看台籃11
Re: [討論] 中職迷看台籃72
[討論] TPBL三分命中也太爛了吧39
[討論] 大家對謝典霖有期待過嗎3
[情報] 台啤永豐雲豹 - 豹達桃園 文昌國中3
Re: [討論] 中職迷看台籃4
[情報] 台銀洋將瑪哈尼回歸2
Re: [閒聊] 落後十分6
[情報] 漢米爾頓 Thank you