Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養
我覺得當三號培養是一回事,一個更重要的事情是,台灣有能力養出優質小前鋒嗎?
細數近代中華隊球員,能夠算得上是優質小前鋒的(意指能切能投的終結者,broken play 時的單打手),鄭志龍和陳信安吧(志傑我認為他更全面,也能成為 playmaker )。
問題是這兩位的天分都屬於二十年一遇的那種。我想說的是,他們能勝任小前鋒並不是訓練上幫助了他們什麼,而是因為他們的天份爆表讓他們能做到這些事情。
意思是說,我們一直以來,對於小前鋒的養成都是非常差勁的,除了幾個靠自己天份打出來的球員以外,沒有足夠的稱職小前鋒。
所以把高個子當三號培養是個沒什麼意義的問題,因為即使不是高個子,我們也沒養出什麼傑出的小前鋒。
※ 引述《a221657947 (a221657947)》之銘言:
: 台籃196以上就算高個子了
: 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊"
: 但這種身高打國際賽就很尷尬,變成沒外線也打不進去
: 是不是應該建議基層的教練一律把高個子當3號練
: 而不是進了職業聯盟才開始轉型練外線,那樣太慢了
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
劉錚
那兩個背號12的都是二號位置…..
小前鋒難養啊...要夠高且協調性速度不能太差,光這
些條件就刷掉一堆人了。
劉錚天份很好,但運球就是練不起來
劉錚運球是不比志傑啦,但已經贏台灣大部分的球員了
。國際賽能下球切入的根本沒幾個。哈
年輕190以上能帶球切的已經是非常稀少
劉錚是能切 但要看是對方空間分佈狀態。要剩一半的
人不到才能切。志傑是那種可以到控衛程度的 對方站
好他可以在裡面轉來轉去還能有視野找人的。劉錚就
標準2-3號(偏3號)能持球快攻跟陣地戰要對方防守
空間分佈不佳才能破陣那種(小烈也是偏這種。)
往3號養不見得真的要他打3號 是要他有3號的技術 這
是現代4號的趨勢
樓上說的就是重點了,重點不是真的要打三號,而是要
有能打三號的技術。而台灣對於鋒線技術的養成...一
言難盡。
目前國際趨勢 實力看側翼的深度 只要有一個中鋒跟
後衛搭配其它技能包豐富的前鋒 陣型就可以很多變化
目前台灣195+ 太多傳統禁區球員 沒辦法持球及準確
外線,進攻空間跟流暢性就受限
新生代看馬建豪發展得如何吧
那些傳統球員禁區基本都苦力沒進攻能力
全能唯一林志傑,劉錚國際賽齊名 信安、阿龍 防守
更優秀
其實也不只小前鋒啦 就普遍外線呵呵 連後衛也沒外
也不知是整天練跑位練到頭都燒了還怎樣
打到後來後衛就是學到切入 分球 中前鋒等著開後門
每個都只剩擦板 外線沒幾個穩的 結果鐸禁區一個柱
切也切不進 後門也開不出 完了 沒武器了
籃球基本的不就是投籃嗎 沒三分至少練點穩定中距離
稍微穩定一點的中距離 都可以逗玩辛巴了 就是不練
劉錚 志傑也不是台灣養出來的 是cba養出來的
志傑一直待在台灣哪能變得後來那麼猛
cba也不是隨便能去,這兩位至少都臺灣頂尖了,完全c
ba養也不太對吧
6
其實我覺得不是打的位置問題 而是得分手段不夠多元 其實籃球選手應該要有很多進攻得分手段 而不是只有那個位置就單一打發 像背框單打好了X
從連綠嘴那種身材都能扛禁去來看 現代籃球相較下較不吃身高了 三分球的投射才是主流 但從聯賽數據上來看台籃的三分球太少 拿同個人種的日本對比就清楚19
其實一直覺得台灣常講的“轉型”都是假議題 常看到有人說誰誰打內線太矮要轉去打後場才有未來,誰誰誰很高協調性好如果去打3號 一定能 讓中華隊的3號有解 但重點是,一個球員要要往下打跟本跟所擁有的技能包無關啊,而是取決於球員有沒有這4
目前高中生大概只剩206公分的鄭名斈 不過可能因為稀有加上遇到好教練 雖然在光復還是專打5號 但其實鄭個人訓練是蠻全方位的 速度雖慢 不過有鋒線的動作 投籃的姿勢有一定的柔軟度 也有三分線出手 今年暑假也在美國跟著著名訓練師訓練23
手機排版還請見諒 ※ 引述 《a221657947》 之銘言: : 台籃196以上就算高個子了 : : 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊"98
首Po台籃196以上就算高個子了 學生時期投外線還會被教練罵"你這麼高投個屁外線啊,往裡面打啊" 但這種身高打國際賽就很尷尬,變成沒外線也打不進去 是不是應該建議基層的教練一律把高個子當3號練 而不是進了職業聯盟才開始轉型練外線,那樣太慢了37
我蠻喜歡之前三哥講的 你200公分去打外線能守住肥輝嗎? 進攻又能穩穩吃掉肥輝嗎? 雖然肥輝今年很爛,但之前也強十年了 一語道破基層教練的困境7
留言提到我大球哥一定要來說一下 外國YT對UCLA球哥投籃機制的看法 198左右打控球的球哥在NCAA 出手點在左肩不容易被蓋 出手速度普通,就是身高體能優勢不至於被影響37
同意這篇 要以國際賽為目標還是以職業聯賽為目標? 就職業聯賽為重,柏臣、伯勳、宗融其實都算養成功的案例,本來就不能拿這些跟曾田吳 天賦怪物相比。 陳子威高炮塔 結果籃板場均不到3個…
爆
[討論] Aaron Gordon是什麼程度的球員灌籃大賽一戰成名 6-8的高度加厚度 在現今NBA打四號是及格的 加上會投三分(其實不太準) 防守也不知道算好還不好 鎖Curry 在聯盟也沒幾個球員辦的到 記得去年也是拿他去守小李 效果似乎還好爆
[討論] JT可以擠進頂級小前鋒的討論了嗎從第一輪橫掃有雙K的可怕老七籃網,第二輪雖然少了米豆湯,但儼然是第一人的字母哥 ,和衛冕軍公鹿血戰七場奪勝,再跟東區第一全員皆兵的熱火也是打到七場,擋下2248的 超吉巴。 一路下來沒有哪一輪是打弱隊,東區的幾個強隊也都全部碰到,火鹿都沒有在前面就意外 倒下(太陽表示:??)強強對決,連過三個頂級小前鋒,kd、字母、吉巴,今年24歲的爆
[討論] Kevin Durant是不是NBA歷史上的特例號稱身高七尺(實際上可能更高) 然後臂展2.25米的超級長臂猿 同期的這種瘦瘦長人 AD 2.27M Giannis2.21M也沒有比他多多少 甚至現在的中鋒也沒幾個人贏他的身材,頂多就是噸位厚度有差而已18
[問卦] 高個子女生會讓人不敢追求嗎?最近走在路上看一個女生長得還不錯 身高大約170幾接近180 好奇這類型的女生會因為身材高挑 讓人覺得像model而追求者眾呢? 還是會讓人有壓力而不敢追求呢?4
[問卦] 高個子作櫃檯外場工作有吃香嗎?一些外場服務性質的工作 從飯店餐廳的櫃檯 百貨公司櫃姐櫃哥 好像如果有那種個子高挑的服務人員 比較受到客人喜歡 制服穿起來也好看 高個子是不是在這類外場工作上 會比矮個子吃香呢?
37
[討論] 就算亞軍,猿這季還是很成功了吧37
[討論] 張鎮衙不會運球,白曜誠不會三分24
[情報] 今日盧峻翔24
[討論] 很可惜 但也不用太擔心猿34
[情報] 今日伯朗29
[情報] 今日PLG進場人數(滿場)11
[討論] 就算亞軍,國王這季還是很成功了吧14
[討論] 路易士扣飛那球8
[討論] 覺得DEA週邊設計如何?79
[討論] 關於 狀元:張鎮衙11
[心得] 6/15 PLG冠軍賽G3進場 You know25
[情報] 今日林書緯8
[問題] 國王若奪冠 QD會有冠軍戒指嗎?8
[情報] PLG Finals 單場3分球5+球員8
[情報] 季後賽國王主場面對非富邦球隊:8-046
[討論] 小白能力太差了吧3
[討論] 豪弟真是收視率保證6
Re: [討論] 張鎮衙不會運球,白曜誠不會三分12
[討論] 王迷是不是開始想念牧倫斯了50
[BOX ] 23-24P+ 冠軍賽 1領航猿 82 : 83 國王220
[問題] 扛哥為什麼叫 飆風玫瑰?X
Re: [討論] 林書緯20
[情報] PLG threads 林書緯賽後加練3
[討論] 感動的一局,第一次訪問是全場廣播嗎爆
[討論] 以下開放向林書緯道歉X
[問題] 為啥不上葛拉漢