Re: [閒聊] Q這問題被拿出來討論的原因？

BLABLA007 09/24 11:44外籍生是一般規章 QD的特例是唯一 有差別

BLABLA007 09/24 11:45而且特例是凌駕在規章之上 球團動用投票取消本身有

BLABLA007 09/24 11:45問題

book8685 09/24 11:47#1KjYeQo0 (basketballTW) 回顧

jackie36952 09/24 11:52B大 我的見解不同 Q的特例是聯盟球團們當初開會同意

jackie36952 09/24 11:52的 所以當然可以開會拿掉 只是很無聊

pay17 09/24 11:53在中華隊之外這提議蠻不錯的，但怎麼認定到時候也是

pay17 09/24 11:53個問題

book8685 09/24 11:53因為是新增 他們自然有東西說我只是改回來

jackie36952 09/24 11:53稱這時候 該訂 歸化球員條款了 直接訂在規章裡 最好

book8685 09/24 11:53就保障工作權

book8685 09/24 11:54我還是覺得第四節單洋將跟成立聯盟是為了培植本土發

book8685 09/24 11:54展顯得可笑

book8685 09/24 11:56中信特攻的進不去 乃至於我們給本土球員更好更大的

book8685 09/24 11:56舞台跟聯盟強度 根本互斥

john011043 09/24 12:22剔除改成在中華隊退休怎麼樣

REI3173 09/24 12:27有Q真的是撿到寶，願意來幫我們，場上配合度又高，

REI3173 09/24 12:27國際賽場上也很少浪費時間在抱怨。看到今天這種局

REI3173 09/24 12:27面真的覺得可悲，我們何德何能有這種運氣有Q……

LMgogo 09/24 13:13剃除跟退休對我來說都一樣..就是不符中華隊戰力了

LMgogo 09/24 13:15籃協這种尿性我是覺得不可能同時養兩個規化，等到

LMgogo 09/24 13:15退休後的規化頂多就是比較強的本土戰力而已，真的

LMgogo 09/24 13:15不用限制什麼了

LMgogo 09/24 13:17外籍生真的不用去設條款， 搞一堆外籍生又沒本國國

LMgogo 09/24 13:17籍的 對中華隊進步有任何意義嗎？

LMgogo 09/24 13:18uba本就是學生籃球 學生籃球競賽是學生本就能代表

LMgogo 09/24 13:18學校，職籃完全不同