[閒聊] 為什麼煞車不乾脆連動算了?
小弟蠻好奇的,
很多打滑都是因為兩輪速差造成的,
除了地面本身過於溼滑之外,
最常遇到的情況就是單獨前煞或後煞,
為何當初不設計按煞車兩輪會同時煞呢?
我想大部分人也沒在管地面什麼狀況,
遇到緊急狀況也是全部都按住煞車,
如果要說前後煞車比重也可以通過設計解決。
到底為什麼不乾脆前後輪一起煞呢?
是設計上的問題還是有什麼其他原因呢?
--
CBS
鈴木110、125,不搞什麼XBS連動煞車,好
車正該如此,讚
已知用火
老遊戲大大真有趣
你是用ie嗎?
我還真的不知道= =
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 09/12/2023 16:01:44早就有東西==
最新的Clbcu就是
請問為什麼速差會打滑啊?
鴿子封包?
記得買比特幣 笑死
笑死,鴿子剛飛到嗎XD
已知用火膩…
早就有了好嗎?
有,然後被嫌爛
上個世紀就已經用在市售機車上的東
西你現在還在問
你有沒有想過... 有些狀況單獨後煞還更安
全。 那一起連動的剎車就顯得很尷尬。
所以連動是只有前煞 右邊那隻還是單
獨的
笑死
你那邊還來得及 不要投馬英九
沒有關係 一樣會摔
.....CBS
打滑跟前後輪速差一點關係也沒有
打滑就是輪胎滑掉了 就這樣
騎磁磚我還可以按後煞慢慢煞
後輪滑掉還有救
聯動之後我按後煞兩輪一起滑掉
三陽標配的CBS很好用
之前有針對這個問題提出討論,一手擋2
輪是理想化,問題是無法確保前後輪煞
車出力比,會因路況、車況及使用人而
有所差異,在經驗上有車主因不習慣而
出意外的。故依個人看過的案例,不推
薦。
「一手擋兩輪」這句廣告詞 我有印象
直到現在三陽的CBS算是解決出力比問題
但在少數狀況下 還是會產生其它問題
有個自稱戰神的說這蠢設計害他摔車
所以賣車仔還是沒辦法回答之前在板上
放砲完就跑的行為,現在還是在黑
有車廠進步開發新的機制去改善問題
不是給予肯定而是相輕,難怪不思長進
CBS超雞肋 CBS2.0就蠻好用了
光陽也有vcs 怎麼只不推薦cbs
你拿還來得及先買蘋果股票和特斯拉,古早
時代就有CBS了
你那邊還來得及,歐印三陽
因為CBS在實際使用上確實有尚未解決
的問題存在,前後輪剎車皮的消耗不可
能一致,一段時間就須調整,不然危險
性可能更高
很多打滑都是馬路地上的標幟
連動就直接摔車 兩輪一起滑
在標線 水溝上
嫁肥宅大發財
Sym
剎車要配合重心轉移一手擋兩輪不一定
好用
你那邊還來得及
給只會單手煞車方便用的
覺得無論是CBS還是CBS2.0都差不多,
社團一看就知道還是有相關案例發生,
你看高階車款基本上根本不可能配CBS
再洗
1986?
CBS就是__
不是早就有了嗎?
你那邊還來得及 先歐印台積電 然後換航運
之後換AI
你要不要試試轉彎中拉前煞看會怎樣
?
cbs不是讓你防止打滑 而且錯誤速度和角
度抓煞車還很容易出事
你那裡還來得及,記得all in台積電
沒用,該摔一樣要摔
山路過彎修正速度你可以兩邊一起煞看看
講難聽點 連動煞車在某些情況下是廢物
它是縮短煞車距離 並不是防打滑
而且連動煞 縮短煞車距離 是建立在有
正常適當的磨擦力抓地力情況下
且在直行狀況下
連動缺點
如打滑 單拉後煞車 沒連動 只有後輪打
滑
連動 前後都打滑
雨天在磁磚or光面水泥地騎就知道了
彎路帶點後煞修正路線 連動煞=車頭自
動拉正外拋
下坡 帶連續彎路 連動也是危險增加
真正的 降/防 打滑是abs
又能縮短煞車距離
ABS有偵測輪速差作動,但是輪速差是結
果不是原因
第一句就錯,前後輪速差是結果,不是原因
前後輪都抓到鎖死,兩輪沒有輪速差了(都
是0),難道不會摔?
至於連動煞車,有兩個問題,一是前後輪的
抓地條件不斷在改變,你無法找到一種比例
是可以同時發揮兩輪最大抓地力的設定,永
遠有一輪煞不到最大或有一輪開始鎖死。
另一是前後輪煞車對車身
造成的動態改變不同,因此分別使用前後輪
煞車調整車身動態是必要的,譬如在彎中要
調整路線或減速,用前煞等於放棄治療。又
或者在直線煞車時,前煞跟後煞造成的重心
轉移是不同的。
分析的很清楚,因為前後輪煞車比因為
外在因素一直是動態,所以目前的技術
無法作到動態平恆,故容易產生前後輪
不一致
不就是CBS嗎XD
三陽CBS, 山葉UBS,前者好一點
光陽VCS之前有召回,近期狀況未知
雨天磁磚是社區停車場之類的嗎
一手擋兩輪 UBS CBS?
一手擋兩輪 應該是光陽的廣告詞吧
...CBS
問你家政府啊。原本強制要裝。結果勒。就
是錢比人命重要
33
[新車] 防雷殘CBS 2.0夠嗎?我那剛考上大學的妹妹最近雖然都是線上上課,但看她們好像已經有創群組 我會知道是因為這幾天她來問我買機車的事情,說看不少身邊的好姐妹是騎Fiddle LT 她自己不是很懂,問我這台好不好、適不適合她之類的 幫她研究了一下,以她的預算應該是不夠買到Fiddle LT ABS,應該會買的是CBS版 不過也有看到不少人說CBS不只不能增加安全,遇到緊急狀況甚至會更危險19
[問題] Rebel500想改前煞問題描述: 只要加速到50以上前煞煞到底也很難停 要用後煞補助,當然也會配合檔煞使用 只是遇到像是放棄搶黃燈、必須急煞時 沒有那麼什麼滑行距離可以用檔煞時17
Re: [問題] 新手公路車疑難雜症這邊只講煞車,板上關於煞車的文章很多,請參考這兩篇..... 順帶一提,煞車不要再用"點放"了,到底"點放"煞車是什麼?? 根本就沒有人可以講出一個頻率,或是確切的按煞車的間隔時間。16
Re: [問題] 碟煞制動力太強 車子又輕 不危險嗎?的 : 都是以不透氣鼓煞為主 : 在使用時如果無法有效散熱就會因為熱膨脹導致煞車系統降低煞車力道,嚴重的甚至會 導 : 致煞車失效5
Re: [問題] 碟煞制動力太強 車子又輕 不危險嗎?碟煞和鼓煞的設計源自於本身的散熱和使用時的穩定性 鼓煞因為設計不可透風,雖然後期有設計出透風鼓煞,但是目前台灣速可達上後輪安裝的 都是以不透氣鼓煞為主 在使用時如果無法有效散熱就會因為熱膨脹導致煞車系統降低煞車力道,嚴重的甚至會導 致煞車失效4
[問卦] 今天出事的重機有踩腳煞嗎?如題 對檔車沒很熟 速克達的煞車在兩手的前方拉桿 但是檔車只有右手拉桿是前輪煞車 左邊拉桿是離合器6
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了是說為啥不設計多個煞車在左腳那邊 反正緊張的時候隨便踩 只要兩腳都踩到東西 就是煞車了 如何3
Re: [新聞] YouBike煞車出問題害摔車?公共自行車傷關鍵在 輕輕按左煞車 騎腳踏車行進間只按左煞車就是大概率飛出去 因為左煞是煞前輪..... 我個人是覺得應該直接取消左煞....