[問題] 只有待轉格的路口 一定要待轉嗎?
去年8月我在中壢的中原路博愛路口被開沒有兩段式待轉
https://maps.app.goo.gl/hnFxXGA9wD8c3rs89
當時我跟員警說那個路口沒有兩段式待轉牌
但他照樣開單
在開單期間後面又一台沒待轉的機車直接從我們面前過去
結果他表示沒錄到 不能開那個人的單
後來我回去看那個路口
沒有待轉牌
https://i.imgur.com/bKg4U7J.jpg
https://i.imgur.com/9jd0VlV.jpg
https://i.imgur.com/CoILQrS.jpg
就去網路填申訴
今天經過快4個月寄信來回覆我
只說違規事實明確
但附件上的圖片卻是google地圖去年3月 那個路口還有待轉牌的紀錄
https://i.imgur.com/GG1SOS3.jpg
我剛剛再去一次這個路口 發現還是沒有待轉牌
https://i.imgur.com/9101N2r.jpeg
我填申訴問的
1.沒有待轉牌
2.內線沒有禁行機車字樣
這封信都沒有回覆這兩個問題
信上說要再申訴就要去拿裁判書走行政訴訟
但是查了一下行政訴訟好像要繳裁判費 具體價格也不知道是多少
請問這個狀況還要去行政訴訟嗎?
--
繳一繳吧
沒待轉牌也沒有禁行機車就不用待轉
支持你申訴 不然以後每次走這裡都要待轉
這種申述沒取消嗎?
找議員
支持申訴,不過跑流程的是你所以還是自己
決定把
如果沒有劃待轉格路口也沒有任何待
轉指示告示牌,你自己主動待轉反而會
被開單,監理站上課的老師說的
申訴成本比交罰單高,建議交一交,不過你是
對的,沒兩段式牌子的確可以直接轉
-12008-7a943-1.html
只靠格子是要機車怎麼騎,一個靠左一個靠右
,要我到路口再判斷?
警察遇到這種都會直接開 說你如果有異議就去
申訴 問題是申訴曠日廢時還不一定成功
找民代處理啊 待轉牌都拔掉了
所以後來要左轉我都預設要待轉
4
你走錯方向 這種一開始就要找議員去鬧
警察還會像狗一樣自己去幫你取消罰單
甚至還會有所長開記者會跟你當場道歉
沒掛牌就不用,如果禁行機車也應該要開
禁行機車(?
我在中壢中山東路4段和龍東路口沒待
轉 跟我一起左轉的機車還有另外3台
斑馬線上有行人 但只有我停讓 然後守
株待兔的條子就叫我路邊停 我說還有
其他機車你怎不抓 他說我只有看到你
啊 睜眼說瞎話==
哎 當然我有乖乖簽名繳罰緩拉 違規是
事實
真的要爭取的話,記得蒐證好保全證據,之
前有類似案例,趁你申訴之際就偷偷又把待
轉標誌弄上去
有掛牌就強制要 沒掛牌就不強制 當然
要去申訴
行政訴訟裁判費300元而已,你沒行
車記錄器影像的話,就請法院調查該
路口何時拆除待轉牌,如果你被開單
的時間是拆除待轉牌之後的事情,依
據規則沒有待轉標誌,自然無待轉之
必要性,警察開罰無理無據,就看你
要不要花錢花時間買一個道理。這個
我看先找民代比較快,有夠離譜的,
申訴單位懶成這樣也是欠電。
騎檔車都不會遇到這種鳥事
偉大交通部搞到執法人員資訊不對等
請問一下
以前有禁行機車
有待轉格
但現在沒禁行機車了
有待轉格
不確定有無待轉牌
還需要待轉嗎
謝謝
理解是只要沒禁行機車
以及禁止左邊標準
就不用待轉
不曉得正不正確
有些沒有禁行機車的路口會有待轉牌
還是得待轉
之前新聞好像是待轉格加指示牌才強制 只
有一個是不強制
但實務上應該只要有就待轉 不然會被搞
不清狀況的人攔住 我家附近一條路路口
內側禁行機車沒有待轉牌跟格子 還是要
待轉
聯集 反正只要有一項符合就待轉 禁行/牌
子/格子
謝謝大家 那我找民代問看看
你是對的啊 建議走訴訟啦 肯定贏的 300
塊而已
警察亂開單都沒計點的懲處的嗎 怎麼亂開
的一堆
只有格子不用啊
我還跟警察一起轉過這種的耶
看待轉牌才對 有就一定要
沒有的話 看內側是不是禁行機車
格子非強制性,牌子則是,何況這也沒禁行
這種就只顧開的真的擾民
行政訴訟300塊 當然繳啊 要不要待轉是
看牌子不是看待轉區
了解
所以還是要看牌子就對了
當初想說只有某一段禁行機車塗掉
就是不用待轉了
沒牌子不是本來就不用待轉嗎?
以狗牌為主
沒有禁行機車也沒有待轉牌,被白開了,如
果懶得申訴就去該員警的警局找所長罵,叫
他們把警員的專業知識教好
找民代或議員幫忙可能比較快撤單,
騎個車好痛苦
你是對的,看待轉牌。讓我說一聲垃圾交
通部
有待轉區很難說的過去
怎麼會很難說得過去 牌子才有強制力好嗎
至於有牌子沒格子 畫線的問題
繳三小= = 一堆人奴成這樣喔
乾說到狗牌,我看過被貨車還是啥撞倒轉一圈
的,圖樣跑到背後,有夠智障
沒待轉牌直接轉啊 繳勒= =
看到忘記拍下來紀念
這規則都多久了 還是一堆人搞不清 若在車
版就會有很多駕照剪掉的評論 這裡真平和
有藍色待轉牌就要待轉 反之沒有就不需要
議員就是用在這時候的,那警察過太爽
找議員電一電他以後就不會沒事擾民
給上面,因為狗牌跟禁行機車是反智設計,對
正常用路人來說完全不合理
這種我就支持找民代,警察這種也敢開?
有狗牌就要待轉,跟待轉區沒關係
沒牌子去申訴
只看路口有無待轉的牌子 沒有都不二段
警察有啥不敢開的,反正沒影響考績,頂
多丟一句,再加強教育
找議員
看有沒有狗牌
調交通局資料看什麼時候拔的
你是對的,只是遇到87處理人員,覺
得麻煩還是錢繳一繳吧
我覺得大家車廂都放一本交通規則
被開不合理的單時 拿出來教教警察
牌子才是正確的 有格子只是給那些不熟和
不敢直接轉的人去的
不要搞笑了 不管拿出啥法條警察就只
要回你一句"有問題去申訴"就好了
同意樓上,鴿子哪會跟你現場研究法條的XD
申訴
洗洗睡啦 雙標治國 不雙也要吞下去
這個要找民代和記者啊 白癡就會出來開
記者會跟你道歉了
找議員
推文大家說的都很認真~ 民代真的有那麼好找
嗎~? 是說沒關係也不認識的前提下
進去服務處問一下即可...
如果跟市長不同顏色效果更棒
找跟市長不同顏色的市議員阿 拿這來打
政敵剛剛好捏
垃圾官員跟鴿子
我第一次被抓時問過警察,他說有牌子才
要
有牌子才要強制 考駕照時候都有 大
概都忘了吧
高調,記得找議員
這警察真的欠教訓 找民代給他下個馬威
以免又來找麻煩
直接去議員服務處陳情申訴
可以跑行政訴訟嚕
去申訴那員警囉
只有圓形兩段式左轉狗牌才有強制力
直接送督察? 已經是未盡職了
認真回你,找當地里長跟議員
待轉牌/內側禁行機車,兩者有任一個才
需要待轉
該員警擺明亂開單
擾民
直接進警局拍桌了 建議你行車記錄
器拿出來看 如果沒有 回頭去再拍一
次
跟垃圾政府人員吵,不如PO爆料有用
格子沒有強制性這警察交通法規不合
格
看牌子最準
有內側禁行機車卻沒待轉牌的情形嗎
所以我不騎白牌了 有夠機掰
真的陷阱
現場跟警察爭真的沒用,我就遇過,還叫旁邊
老鳥要開我妨礙公務,支持找民代
行政訴訟好像300吧 還要簡單寫一下訴狀
內線禁行 沒待轉格待轉牌
找你們那區議員吵,你這站得住腳
議員不理你就丟新聞爆料順便爆議員不
鳥你
這種一開始就只能找議員泡茶,不然沒待轉
告示牌的直接轉不違規。
議員難找?去服務處就好啊,再不濟你找里
長也行啊!
沒牌子就可以直接轉,誰能在路口忽然減速
看地上有沒有格子決定靠哪個車道
記得找民代第一站先去警察局翻桌,這些沒
讀法規又愛泡茶的是需要釘一下
待轉格屬於指示標線中的輔助標線 沒有
強制力
待轉狗牌/禁行機車分屬禁制標誌/標線
這才有強制力
只有待轉格的路口 不用待轉 請原PO直
接找民代處理吧 擾民廢鴿真是.....
今天有去錄個影存證一下 想請問議員是找我
自己選區的 還是事發點(中壢)的議員?
都找啊 沒規定只能找一位吧
找民代或市議員吧
中壢警察只學過抓機車待轉啊 汽車危停都像
眼睛瞎了
找議員 找記者 警察就會幫你取消罰單
這什麼智障警察,沒牌子夜有狗轉區就
是自己決定要不要而已,開三小單媽
的廢警
陳情找政風附上目前沒待轉號誌的照片,太混
這種找記者比較快
申訴完再找議員去叫警察來罰站
38
警方也說,標誌標線兩者並存下違規才會
取締告發。
看起來就是各自為政 沒有統一
想抓就抓
依照交通部及內政部警政署函釋規定,在
有畫設待轉區及兩段式左轉標誌兩者並存
情況下,警方才會依法取締告發
都有上面已經發函解釋條例 還有警察
覺得自己的解讀才對的了 警察水準
參差不齊很嚴重的
鴿子這種水準還希望人民對他們尊重
真的笑死 不自重的人還希望得到尊重
和平西到南海路口那邊也只有格子 沒禁機車
看告示牌為準 有些警察自己也不知道規則
46
[閒聊] 無待轉牌 合法左轉仍遭警察驅趕8/21晚間,一名機車騎士騎車自塔城街北往南方向要左轉鄭州路時 遭現場指揮交通的警察要求要待轉 但機車騎士回應這裡並沒有待轉牌,34
[閒聊] 允許你走內側道 但有待轉標示?雙北現在越來越多兩線道是取消禁行機車的 今天經過一個路口覺得有點奇怪 想問問大家 萬一今天走在兩線道的內側車道時(無禁行機車) 在下一個路口要左轉 可以直接左轉嗎? 如果不行 這樣要切到右邊待轉格簡直鬼切了16
[問卦] 幹你娘二段式左轉到底三小?幹待轉狗牌藏在路口邊邊 沒有打光根本什麼毛都看不到 順順靠左左轉 他媽的被攔下來開單 還直接把我攔停在紅線上22
[問題] 內側禁行機車但沒有待轉牌需要待轉嗎?有看過一些路口 單向3線道最內側車道禁行機車 但路口確定沒有藍色待轉狗牌 請問這種路口需要強制兩段式左轉嗎? --21
Re: [閒聊] 直接左轉被開單申訴成功分享(警察不懂法挖到原po這篇文, 我這邊也直接左轉很久了, 結果今天下班在這路口,背後一台大都會客運630路線的公車靠的我很近, 接著公車司機就用車上廣播器對我大聲喊: 「這邊機車要二段式左轉!!!」9
[閒聊] 過年去南部騎車感想 總結三個字如題 過年開車去南部 體驗了一下在南部騎車 我總結成三個字 "去待轉"14
Re: [閒聊] 朝馬路正在抓未兩段式左轉今天出門看到朝馬路往新光的方向 內側禁行機車已經塗銷了 但待轉牌還在 就看什麼時候可以把那幾個路口的待轉牌拿下來了 水溝前面那個路口要待轉根本智障規劃4
[問卦] 內湖左轉來來豆漿路口不用待轉啦!之前我有一篇文章問卦,很多內湖的路口的待轉牌以及內側禁行機車陸陸續續被撤銷,有鄉 民留言說,這些都是內湖區市議員幫大家爭取的。 我有特地看了一下他的臉書,真的三不五時就是報告又消滅了內湖區某個路口的待轉牌。 不然內湖路待轉進來來豆漿那個待轉格,真的世界無敵智障的設計。 雖然今年三月已經有新聞出來了,但是我相信很多內科上班的鄉民一定不知道1
Re: [討論] 沒有機車待轉格要待轉嗎?現行交通法規的話 if(路口沒有禁止左轉){ if(路口有待轉牌or內側車道禁行機車){ 只能待轉;} if(路口沒有待轉牌- 這就是待轉規則矛盾的地方 既然超過停止線是危險的要禁止 為什麼待轉格可以在停止線前面? 待轉本身就是一個奇怪的規則 看看普通重型機車左轉的規則: