[閒聊] 生平第一次檢舉失敗
https://youtu.be/K9e4wAgrKKw
事發當日1203本想桃園交通違規檢舉
結果認證信一直收不到 想說等隔天
再試 結果昨天才發現 原來是
中華黑NET的信箱 沒辦法認證
換google信箱才能夠認證....
結果選日期的時候才發現要7天內檢舉違規
生平第一次檢舉就失敗了
想順邊問一下這種逆向的我如果跟他差撞到
應該是對方全責吧 還是說我有啥應注意未注意
例如說 看到對向有車逆向 我沒有靠邊停之類的
不然這種高級車 一修都是幾萬起跳的吧
刮傷 後照鏡啥的
--
Z(ゼータ)の鼓動...君は刻(とき)のなみだをみる
你將會看見 時代的眼淚
--
油管路
下次請早
這種的故意卡牠車子會有責任嗎
失敗失敗很快就習慣不過了
你就直接急煞車停路上給他撞啊
第2次就會成功惹~我就是第2次之後都成功
桃園的系統是真滴很難用,別灰心
以你的例子,撞上你有應注意未注意,因為你有足夠
時間反應,並不是對方全責
除非你是停在他前面一段距離不動,依然被他撞上
用fixtw檢舉滿方便的
真的撞上去會不會還吃到應注意而未注意的肇責?
看有無反應時間
了解了 可以閃避卻不閃 就會有應注意未注意的責任了
桃園的檢舉系統真的爛爆
說桃園爛的有用過南投的嗎
不一定好嗎= = 最好是要被撞的時候可以輕易反應啦
失敗很正常吧=_=
第一次失敗很正常
我還以為失敗是指不舉發,那算日常喔,舉發成功才是新聞
fixtw沒有免費了
不舉發才算檢舉失敗+1
南投的真的爛 檔案竟然只能上傳一個
a0184講真的還是假的?所以逆向慢慢開撞到人還可以反咬對
方應注意能注意而未注意不用全責?
這個檢舉成功,他兩個月的油錢就沒了
加油三百的
這種真的好欠檢舉 我搞不好會比他中指
這種跟他對撞 不知道有沒有比較虧 有夠垃圾
放心,來日方長,還有機會遇到的
能注意啦
@linjp 真的,肇責判定上反應時間很重要,基本上出
現事故前兆後有數秒反應時間都會被究責,所以應注
意未注意才常常被拿來說
但若是你就停住不動,即時對方逆向慢慢撞上,那也
是對方全責
依照腦殘法律大概有會應注意而未注意
推笑死 留言讓他撞 是想害他嗎 雨天還逆向...
垃圾駕駛
就停在你的車道中間 不動 看對方反應XD
爆
[問卦] 汽車停人行道有違規嗎小弟月初到新北溜達時,偶然看到一台汽車直接停在人行道上 如下圖 老實說我是開了眼界 於是乎小弟生平第一次檢舉違規53
[問題] 台南警察可以再誇張點市長震怒有啥屁用,底下廢鴿連檢舉都搞成這樣,難怪交通爛爛爛 檢舉闖紅燈,被打槍說 未有明確之違規地點,如舉發恐生爭議,故不宜舉發。 笑死,那邊就沒有兩條路的交叉阿,所以還特地附上經緯度, 現在台南警察連google地圖都不會用?26
[問題] 為什麼這樣檢舉還不過直接上圖 違規應該非常明顯吧?然後這是回覆24
Re: [問題] 後霧燈檢舉失敗如同上篇推文所述,如果能自己附上燈系位置圖也是一個方法 但年份車型總不是每個人都100%認識知道 再加上我具名檢舉,附上違規明確的影片/相片,查證本來就是主管機關的工作 (不過前提當然是你要送霧燈檢舉就要有一定的自信啦) 如上篇這位朋友的推文↓21
[問題] 彰化縣交通違規檢舉 查無相關資料月初檢舉了一台逆向停車的車子 剛剛整理信件時查了一下結果14
[分享] 綠燈聊全程開車多年以來第一次遇到這情形。 機車逆向來跟一位遇到綠燈的汽車相談甚歡,完全不管後面有車直接在路中停下來。我跟 後面的車都不耐煩的按喇叭,騎摩托車的大叔還大聲嚇罵,最後這車主還是黃燈才轉。 這是我有史以來第一次拔掉行車記錄器上的記憶卡要檢舉,但我發現桃園的交通檢舉信箱16
[問題] 逆向超車差點對撞無法檢舉?影片先上影片 朋友載家人在南投鄉間遇到的: 逆向超車且對向有車仍不減速切回原車道 反而加速鑽進對向車與原車道前車的車縫 朋友家人嚇得喘了好幾口氣 他本人因此氣憤難平7
[問卦] 桃園市現在是不能檢舉交通違規了蛤?上個星期去填 收不到認證信 換信箱換人都一樣 今天去填直接伺服器錯誤 不是還有正面表列的項目可以檢舉嗎? 還是現在桃園直接不給檢舉了?2
Re: [新聞] 《交通違規檢舉限縮》110恐爆線 桃市警局來欣賞一下新北市警局怎麼反制檢舉人 新北市交通大隊有個檢舉系統 除了要實名個資之外,最後的電子郵件信箱還要驗證 有天我我跟一群人直接被民生路的建材行卸貨堵死人行道,旁邊車流恐怖得要死