Re: [閒聊] 輔助轉向頭燈實用嗎?

nowitzkixd 發表於 2022/12/17 上午9:05:55

看板biker標題Re: [閒聊] 輔助轉向頭燈實用嗎?作者

nowitzkixd

(十元作家)時間Dec 17 09:05:55 2022推噓13 推:13 噓:0 →:30

PTT推薦

原文吃光口卡口卡

-------------

我覺得要看一款車是不是一件成功的作品
可以先從車廠對於這款車的定位來做分析

實用主流通勤-新豪邁全新迪爵 gp 勁豪等等等

旗艦車款-drg krv mmbcu 等等等

概念玩樂車款-krnbt 等等

-------------

我覺得這次的augur
會比較像是偏向「概念玩樂」這個區域

明知道他會銷量不高
明知道這種車型不會是大眾需求的首選

但我還是要去做出來
不論是為了滿足小眾市場的需求或是為了火力展示甚至是接受度調查

如果從這方向來看
就也能解釋為什麼沿用Force2.0的車架與引擎甚至連那個可撥的後座腳踏位置bug都沒改善

直接把龍頭換一換加上一些想要了解市場喜好的配備甚至是不同以往的前衛造型

在不過度浪費成本的情況下達到車廠想要的目的

至少目前為止
從討論熱度的角度來看已經是非常成功的一波操作了（當然迷因角度也是ㄏㄏ

----------

輔助轉向頭燈的使用
對一些在都市鬧區生活的大眾或許比較無感

畢竟70%左右的群眾對於機車的需求就是上下班代步
比起華麗的配備耐操與價格才是重點

但我還是要說一句
燈光這種東西就跟大馬力一樣是沒有人在嫌多的

沒辦法擁有也能騎的開心
但如果能夠擁有當然更好

況且這燈具真的是非常的小巧代表是可以適應許多車型的

未來繼續應用在其他車款甚至是七代戰八代戰上
也不無可能

-------------

一句耳熟能詳的老話
「什麼樣的人適合什麼樣的人不適合呢」

像我有些同事
老家在南投放假就會從台中-南投騎乘136通勤

有時候晚上回去真的是沒啥路燈
有這種輔助燈光甚至是黃白光切換來應付多霧的山區

對於安全性有相當程度的加分

對於一些熱愛旅遊的族群又對市面上主流跑旅車款有所顧慮的人

對於齊全的配備前衛外觀與科技感有所吸引的人

或許都是會考慮這台車的對象之一

當然那個人不會是我就是
（笑

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.40.176 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: nowitzkixd (110.28.40.176 臺灣), 12/17/2022 09:08:02

推

AMSTERDAM14 12/17 10:08哦哦哦哦重新定義/定位就對了

推

AMSTERDAM14 12/17 10:08笑死

→

tonyian 12/17 10:42只不過是被三逼急的產物，當然引擎/骨架

→

tonyian 12/17 10:42不可能大改

其實我不介意冷飯新炒的手法只是說你要拿舊的Force裝新的Augur 至少一些被市場所嫌棄的缺點也改善一下再上而不是整台無腦套其實Augur的配備我覺得很棒加入了非常多的配備儀表的豐富度輔助彎道照明白黃切換這些對於喜歡遊山玩水的族群確實很有幫助但車型卻不像是跑旅沒有腳踏空間沒有大置物奇葩的後座置腳整台車反而更適合在城市中穿梭通勤那你在城市中你要知道天氣幹嘛下雨了我找超商躲進去買雨衣就好了幹嘛看儀表的氣象預報？彎道照明幹嘛市區路燈夠亮了吧？上下班通勤每天都走一樣的路我幹嘛要看儀表的導航？？這種兩邊都想討好的先例已經非常多了清一色都死在路邊然後最重要的沒有賣不出去的商品只有賣不出去的價格如果今天真的就是單存想做個堆料版Force 你整個後半部都省下研發的費用了為什麼殺不進10萬上下？今天哪怕你再矛盾價格開的漂亮就是有人會買單 12萬買一台四不像我覺得有點可惜了

※ 編輯: nowitzkixd (110.28.40.176 臺灣), 12/17/2022 11:35:48

推

minutepop 12/17 11:35新科技肯放給牡蠣啦，希望各家廠都能一

→

minutepop 12/17 11:35起端牛肉

→

minutepop 12/17 11:36但普通LED大燈一組都要5000起，這個

→

minutepop 12/17 11:36價格一定也很精彩！

→

pirrysal 12/17 11:44賣不出去自然降價，KRV從12萬降到11 呵

推

fuct 12/17 12:12ㄏㄏ

推

minutepop 12/17 12:15我的四不像KRN只要93000(

推

SeLeKon 12/17 12:28我倒覺得與其轉向燈塞進一顆口球，不如

→

SeLeKon 12/17 12:28分成左彎右轉專用的輔助照明，位置雷同

→

SeLeKon 12/17 12:28方向燈

推

afiend0927 12/17 12:34想太多了，單純就是不想被酸只會換貼

→

afiend0927 12/17 12:34紙而已

→

gameguy 12/17 12:39我覺得就是科技樹點歪路了，好好的用鹵素

→

gameguy 12/17 12:39燈不用，搞一些其他家沒有的設計，等著台

→

gameguy 12/17 12:39灣第一個LED燈組壞掉的人，看修一組要多

→

gameguy 12/17 12:39少錢，我還等著笑哈哈哈哈哈

→

allen0981 12/17 12:42市區休旅首選

推

james725twtw 12/17 12:43市區休旅NMAX吧，F2.0那種車架旅不

→

james725twtw 12/17 12:43起來啊XD

→

allen0981 12/17 12:55市區買菜有平腳踏比較方便..

→

allen0981 12/17 12:55都市轉向頭燈可以照亮等斑馬線的妹子

→

allen0981 12/17 12:55..不覺得很棒嗎

推

Gary9163 12/17 12:57我以為你是No.3往上一滑發現不是

推

agpc 12/17 13:07燈比車貴的概念

推

james725twtw 12/17 13:07傾角要有才能照亮呀XD

→

BigRollPeace 12/17 13:30黃光LED我覺得可以，不過遠燈還是

→

BigRollPeace 12/17 13:30白的..

→

veryloveyou 12/17 13:43以過去只換貼紙車殼顏色來說，已經是

→

veryloveyou 12/17 13:43重大進步

→

DareJ 12/17 13:48這車架是硬傷都不知道要給誰騎

→

DareJ 12/17 13:48座高高置腳窄下半身長這樣的人不多

→

DareJ 12/17 13:49勁戰跟Force一樣頭長到歪這顆頭算改的好

推

ftwing 12/17 15:40有道理，只換頭賣個10萬差不多

價格開在12萬對手是DRG KRV MMBCU 價格開在10萬對手是雷霆150 JET SL 如果開在11萬可能都還有競爭力搶掉想捏上跑旅卻捏不上去的族群但我看Y牌目前就是還沒佛到願意這樣做

※ 編輯: nowitzkixd (110.28.40.176 臺灣), 12/17/2022 16:03:42

推

james725twtw 12/17 16:05加那麼配備，不可能壓到那麼低啦

→

james725twtw 12/17 16:05*那麼多

→

james725twtw 12/17 16:06弄個新車體再加這些東西肯定比NMAX

→

james725twtw 12/17 16:06還貴

→

allen0981 12/17 21:45Y牌怎麼可能打價格戰,Y牌在國內一向是

→

allen0981 12/17 21:45定義價格的品牌不是削價競爭的品牌

同系列文章

[閒聊] 輔助轉向頭燈實用嗎?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關