Re: [討論] 南門書局老闆超嗆：反對圖書秩序制度法!!

書籍所乘載的資訊本身有沒有價值？這在英語世界與華語世界的判斷標準是非常不同的。

書籍本身能代表的是文化的生命力，如果說西方文化像是繁盛的熱帶雨林，東方的程度

只能說是在草原上偶而可以見到一些對於降雨飢渴的灌木。

我個人認為有價值的東西，他有三個面向。

1.是「有生產力」的。

2.是能夠促進「社會運作效率」的東西。

3.是可以「確保整體社會安全穩定」的。

這些當然可以找到具體事例與標準的。

然而華語世界的傳統經常是輕視這些東西，

總是把抒發情感和宣揚道德觀念作為文章的主要企圖，

到後來就會覺得，為啥寫的都是差不多的東西。

而且甚至連抒發情感和宣揚道德都可以

產生類似公版的暢銷作家生產機制-.-

英語世界的出版至少就我涉略的領域來說，無論品質與數量都是華語世界的幾十倍以上，

當然這只是一個粗淺的估計，不足以為參考。

簡單的說一個例子就是，論文與期刊類的東西，專業領域的。

為啥華語世界會一直有人因為抄襲被檢舉，但英語世界就相對可靠的多？

不是要刻意自貶，是真的現實就擺在眼前。

不諱言，近幾年，甚至是中國的作者寫的東西，都經常比台灣的好得多。

--
村上春樹版五月份徵文活動 高額獎金等你來拿
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1aIr8TAi (HarukiMuraka) [ptt.cc] [公告] 五月份徵文活動 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/HarukiMuraka/E.TCdIrtKNZa3k │
│ 這一篇文章值 35 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘

--

這串已經很偏了

這是漢語文化圈很常見的，跟我說的一樣吧

蠻確定的，尤其是技術類科學研究，中國比台灣好且多。

生產力和維持秩序與字典和六法全書沒啥關係... 比較有關係的是科學技術的書和經營管理的書

文化的核心本質上，兩邊一直都是一樣的