[心得] 《劇透人性》一本寓教於樂的法普好書

《劇透人性》作者專訪與心得：一本寓教於樂的法普好書
法官跳脫藍色高牆的正義追尋，追劇迷必讀

圖文好讀 https://readingoutpost.com/drama-and-law/

我最近讀了一本由林孟皇法官撰寫的非常有趣的書《劇透人性》。對於平常也愛追劇的我來說，這本書有一種奇妙的吸引力，除了行文流暢、引人入勝之外，也讓我深入了解法官的一些獨特觀點。剛好我前陣子跟 Podcast《司事Law室》進行合作，有機會直接採訪到作者林孟皇法官本人。你可以前往「下一本讀什麼 EP.302」收聽這集完整訪談。

EP.302 https://open.firstory.me/story/cln8xfp5k001101xnak9626mh/platforms

從法律人成為書籍作家？

首先，我想先從法官的個人故事聊起，讓大家更認識他。在許多新聞媒體的專訪中，林孟皇法官曾提到他熱愛閱讀、看報和寫作。其實，在還未成為法官之前，他就抱著一個願望：希望能透過文字的力量來揭露社會的不公不義，促使更好的改變發生。所以，我的第一個問題就是想了解，法官過去有哪些經驗，讓他深信文字和書寫具有如此巨大的影響力？

法官回答說，他原本並沒有立志成為作家，這更像是一場命運的巧合。他早年是一名教師，曾經念過師專。那個時代正是台灣「民主轉型」的關鍵期，社會運動頻繁，從環保到消費爭議都成了熱門話題。他注意到，單單一位記者透過筆觸，便能引發社會大眾的討論和改變。因此，即便後來轉而學習法律，他一開始的志願仍然是想成為一名記者。

轉型成為法官後，他沒有放棄寫作，反而更專注於司法和社會議題。他認為，無論是法官還是記者，都是文字工作者，透過文字來影響和改變社會。然而，他提到，他和社會之間對於法律的認知有著一定的距離。像是在台灣，電信詐欺問題嚴重，但這並不是近年來才出現的現象。民眾往往因為對法律的誤解或不了解，可能會陷入法網，或成為詐騙案的被害者或甚至加害者。因此，他一直希望能透過寫作與社會進行對話，達成所謂的「法普教育」。

對於「法普」這個詞，他認為這是借用了「科普」的概念。他強調：「法律即是生活，生活即有法律。」在現代社會，每個人在日常生活中都可能會遇到法律問題，但通常直到出現紛爭後，人們才會覺得這涉及到法律。因此，他長期推廣法普教育，希望讓更多人了解和注意到法律的重要性。

為什麼會挑選「影劇」作為法普題材？

我接著向法官提問關於《劇透人性》這本書的緣由。我知道法官在報導者也還有一個專欄「法律人追劇」，因此我問他怎麼挑選想看的影劇作品？以及為什麼會想透過影劇對照分析法律議題？進而推廣法普議題？

法官說他先前與一群志同道合的朋友曾經從事法律普及的工作。他提到曾有一本名為《看電影學法律》的書，但他對於這本書的內容表達方式並不滿意。該書雖然以影劇為切入點，卻過多地解釋法條，缺乏生動性。

起初，法官並沒有主動寫關於追劇和法律的文章。是何榮幸先生，當時一家知名網路媒體的執行長，邀請他開設這個專欄。何先生認為流行文化和法治教育有密切的關聯，因此找到法官這樣兼具法律和追劇興趣的人選，便如虎添翼。

法官坦言，一開始對寫作風格感到相當忐忑。他不喜歡《看電影學法律》的呈現方式，但也不確定自己應該如何書寫。經過四年的嘗試與摸索，他逐漸找到自己的風格。他認為：「法治觀念並不僅是記住法條，更重要的是理解其背後蘊含的人權和法治觀念。」

與其他作者不同，法官的作品幾乎不會引用法條。相反，他會從社會議題或值得分享的戲劇節目中挑選出能夠啟發人們對法治觀念的元素。他會仔細地分析並整理出這些觀念，與讀者共同探討。他強調，他的作品並不會像一般法學著作那樣，附帶詳細的法條註解或腳註，而是以更親近民眾的方式呈現。

這樣的寫作風格不僅降低了讀者對接觸法律的阻力，也讓他們能夠在輕鬆的閱讀中，理解到法治更為深刻的意義。這也是瓦基在閱讀這本書的過程中，感受到的最大樂趣，能夠藉由熟悉的影劇作品，去認識背後的人權和法治觀念。

影劇也能引出跨國法律洞見？

《劇透人性》這本書中很特別的部分在於，不只是談臺灣影劇作品而已，而是介紹了超過十個國家的作品。我們知道法律其實是一個蠻「本土」、屬地主義的產物，法官討論這些外國影劇作品時，怎樣呈現不同地方的公民概念與法律文化差異，才不會讓讀者覺得離我們的生活太為遙遠呢？

法官的回答深入談到了普世價值與流行文化如何交織在一起。他以 2021 年日本熱門電視劇《月薪嬌妻》為例，該劇主演星野源和新垣結衣也因此在亞洲乃至全球贏得了大量粉絲。

法官提到，當他在 2021 年 5 月閱讀到星野源與新垣結衣結婚的新聞後，便去 Google
一探究竟。結果發現這兩位演員曾在《月薪嬌妻》中合作，該劇講述了一個獨特的愛情故事。劇中女主角是心理學系畢業生，而男主角則是一名工程師。兩人因緣際會下簽訂了一份契約結婚，逐漸發展出真正的感情。

除了戲劇性和娛樂價值，法官認為這部作品也觸及了一些重要的法律和社會問題。例如，劇中的事實婚姻引發了有關台灣和日本法律制度差異的討論。尤其是在如何處理婚姻和家庭問題方面，台灣相對來說更加先進，例如不強迫夫妻必須使用同一個姓氏。

法官也提到了日本的夫妻同姓制度曾被日本最高法院宣判為合憲，但對於國際婚姻，例如台灣女星林志玲與日本男星黑澤良平（AKIRA）的婚姻，日本有特別的修法讓夫妻可以不採同姓制度。這一法律修訂是因為聯合國人權事委會認為，該法可能違反國際公約。

最後，法官強調這部劇不僅具有娛樂性，更提供了一個讓人們思考如何實現性別平等和普世價值的平台。他特別提到，透過這類作品，台灣和日本的觀眾都有機會思考和討論這些重要的社會和法律問題。他自己也不只一次地重看這部劇，並在其中找到了許多值得進一步探討的議題。

法界的藍色高牆是什麼？

接下來，我提到書中舉了影劇《派遣女醫X》以救治病人為重的醫師精神，說明了那種打破「白色巨塔」帶給讀的鼓舞。而書中有提到跟醫界「白色巨塔」很相似的是法界的「藍色高牆」——瓦基是第一次聽過這個詞。因此我特別請教法官，這種「藍色高牆」的現象
是什麼？在我們真實世界裡面，有辦法打破這道高牆嗎？

法官提到日本戲劇《派遣女醫X》當中，由女星米倉涼子飾演的大門未知子擁有極高的醫術。法官透露，這部戲啟發他思考法官角色在台灣社會中的定位。

法官指出，在網路上有許多文件比較法官和醫生的不同。例如，如果法官判錯，國家會賠償，但如果醫生犯錯，則需自行負責。然而，法官認為這兩個職業有許多相似之處，包括長期的專業訓練、高專業要求，以及嚴格的職業倫理。

他更創造了一個新詞「藍色高牆」，以對比醫界常被形容為「白色巨塔」的專業性和內部潛規則。法官指出，就像醫生穿白袍，法官則穿藍色法袍，這兩個職業都有其專業門檻和內部潛規則，對一般民眾來說都是高不可攀的。（法官的靈感源自於形容美國警察界內部規範的「靜默的藍牆」一詞）

法官也談到了人工智能（AI）在法律和醫療界的應用。他提到《派遣女醫X》中有一集劇情涉及 AI 用於疾病診斷，但大門未知子卻因為更全面的人性了解，作出了正確的診斷。法官認為，這正顯示出 AI 雖然先進，但在涉及人性和實際感受的問題上，仍無法取代專業人士，包括法官和醫生。

透過不同國家的制度進行反思

書裡面有提到一部電影《白老虎》，瓦基上個禮拜剛好看完，印象非常深刻。這部電影在談的是印度的種姓制度，奴隸就很像是被關在雞籠裡面的雞，雖然眼睜睜看到同胞被殘忍對待，卻沒有勇氣或根本沒想過要改變現實。電影的男主角透過殺害自己的主人，最後成為了老闆的過程。想聽聽看從法官的視角裡，認為這部電影想帶給我們什麼思考？

法官提到，《白老虎》這部影片改編自同名原著小說，該小說曾獲得英語界的最高榮譽——布克獎（Booker Prize）。這部電影也受到了奧斯卡最佳改編劇本獎的提名，表明其劇情和拍攝品質得到了廣泛認可。影片中的主角 Balram 是一名出身賤民的青年，曾經在學校受到過督學的讚賞，被形容為一頭「白老虎」，象徵著基因突變所帶來的不凡。

然而，由於家庭經濟原因，Balram 最後放棄了學業，成為地主家的雇傭。影片藉由
Balram 與地主的兒子以及其妻子之間的互動和衝突，展現了印度的文化和社會格局。儘管影片中的女主角也是賤民出身，她成功地跳出了這一身份，反映了社會流動的可能性。然而，Balram 最終選擇以極端的方式，即殺死自己的主人和搶劫，來改變自己的命運。這不僅揭示了印度種姓制度的不公，也反映了貧富差距和階級鬥爭的普遍存在。

法官提到，這樣的問題不僅僅存在於印度。他還將討論引向了台灣企業在印度的社會責任，特別是提到了台灣的緯創公司在印度的工廠曾發生暴動的事件。他認為，解決這些問題的其中一個關鍵因素是如何突破印度的種姓制度和階級觀念，以實現真正的企業社會責任。法官認為這些電影和真實事件都提供了寶貴的思考角度，讓人們對種姓、階級和企業社會責任有了更深入的了解。這些作品不僅是藝術創作，更是對現實問題的一種反思和批評。

書寫對於法普推廣的幫助？

最後，我向法官請教，他覺得有作家的經歷和長期書寫的習慣，對於法官的工作有什麼樣的影響或是助益呢？他認為，當他自己開始撰寫判決文時，他也同時投身於寫作法律普及（法普）文章的行列。

他深感社會大眾對於法院判決的晦澀不解，有時甚至無法分辨自己在案件中是贏是輸。這種情況被戲稱為像在廟裡抽籤詩後，需要尋求廟公解籤。法官認為，這是一個需要嚴肅面對的問題，因為司法與民眾的日常生活是息息相關的。

他分享了一個親身經歷，大約 17、18 年前因台灣信用卡發卡混亂，他寫了一篇相關的文章並發表在報紙上。某日與太太乘坐計程車時，發現司機有讀過那篇文章，但是並沒有完全理解那篇文章的意思。這樣的經歷使他更加明白，作為司法人員，如何讓判決或文章更容易被大眾理解是一個迫切需要解決的問題。

除此之外，他也提到撰寫法普文章時，對時事的掌握、社會脈動的理解和問題的敏感度都是非常重要的。具有這些敏感度會使他在寫作時更具洞見。他還強調，閱讀其他領域的研究和不同人的思維，會讓自己的判決在論證時更為豐富和周延。

他最後提到，儘管司法用語多來自文言文，使得判決難以用白話文來撰寫，但他仍然會努力在寫作上做調整。事實上，許多人都認為他的判決相對易懂。他坦言，要完全達到白話文的水平還有一段距離，需要更多的時間和努力。

如此一來，他逐步在判決和法普文章之間找到了平衡，並試圖將兩者越來越接近，以期望更多的人能理解司法的真諦。他認為，這是一個長期且值得投資的過程。而瓦基讀完《劇透人性》這本書之後，的確深深地體會到法官的用心良苦，也真心推薦這本寓教於樂的法普好書給大家。

--
書評部落格「閱讀前哨站」 https://readingoutpost.com/｜一個愛書人的閱讀筆記
Podcast「下一本讀什麼?」 https://readingoutpost.com/podcast/｜我的說書頻道

--